В ООН намечена дата переговоров по Сирии, которые должны начаться 25 января 2016 года в Женеве. Специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что он рассчитывает на полное сотрудничество всех сторон в этом процессе. Правда, ясности с составом переговорщиков от сирийской оппозиции нет. В правительственных кругах Сирии подтвердили готовность участвовать в женевских переговорах и вести диалог, который помог бы сформировать правительство национального единства. Вопрос в том, есть ли такая готовность у оппонентов сирийского режима.
Для скептицизма остается много причин хотя бы потому, что очень трудно обозначить круг сирийских оппозиционеров, с которыми можно договариваться. Сегодня важно сохранить сирийское государство, достичь прекращения огня, установить за перемирием международный контроль, четко обозначить линии фронта с террористическими силами в Сирии, среди которых боевики не только «Исламского государства». Многое зависит от того, кто примет участие в переговорах и с каким настроением они приедут в Женеву.
Противники сирийского режима не свободны в своих решениях и зависят от поддержки из-за рубежа. Это и является одной из причин того, что делегация оппозиционеров, которая поедет на переговоры в Женеву, до сих пор не сформирована. Пока непонятно, сможет ли за оставшиеся до Женевы четыре недели спецпредставитель ООН решить эту проблему или ООН застрянет в тупике, что ляжет пятном на репутацию этой всемирной организации.
Конец года располагает по обыкновению не только к предпраздничным хлопотам и построению планов на будущее, но и к подведению итогов. Что из случившегося в российско-германских отношениях в 2015 году могло бы вселить оптимизм, надежду на преодоление наметившегося спада и восстановление доверия?
Скажем сразу, что постановка вопроса о «восстановлении доверия» идёт от немцев. В России к немецким партнёрам доверия не теряли. С ними русских связывает долгая история отношений; ее нельзя стереть, как данные в компьютере, ставшие ненужными. Хотя то и дело возникает ощущение, что именно это на Западе пытаются сделать — стереть из исторической памяти большие отрезки времени или «переформатировать» отношение к ним. Помнится, как в 1984 году Рейган заявил, что высадка союзников в Нормандии переломила ход Второй мировой войны. Тогда это показалось в историческом плане нелепым, но идеологически объяснимым: чего еще ждать от человека, объявившего СССР империей зла. Да и не читал Рейган мемуары гитлеровских генералов, которые называли поворотным событием всей войны «сталинградский кошмар». А сегодня история той войны извращена на Западе настолько, что уже не только американцы, но даже и немцы склонны приписать себе лавры победы над фашизмом.
В 2014 году Европа не поскупилась на грандиозное шоу, посвященное 100-летию Первой мировой войны, а год спустя юбилей окончания Второй мировой войны прошел почти незаметно. Не странно ли – торжественно отметить начало мясорубки, которая унесла миллионы человеческих жизней, но «не замечать» Великую Победу 1945 года? Или, что ещё более дико, считать, как Билл Клинтон, окончанием Второй мировой войны 1991 год – развал Советского Союза? К слову сказать, в Китае 70-летие Победы было отмечено достойно, руководители этой страны приехали на парад в Москву в отличие от большинства западных лидеров. Что касается Ангелы Меркель, то она появилась в Москве только 10 мая, возложила венок к Могиле Неизвестного Солдата, но даже этот повод использовала для того, чтобы укорить Россию в «преступной политике».
Сегодня история германо-российских отношений в послевоенное время имеет разное прочтение. Это наглядно продемонстрировали две разные выставки «От конфронтации к сотрудничеству», которые под одним названием и почти одновременно прошли в Москве и в Берлине. Формально обе выставки представляют плод совместной работы сотрудников Государственного исторического архива РФ и Германо-российского музея в Карлсхорсте (музей располагается в историческом здании, где в ночь на 9 мая 1945 г. был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии). Однако стиль подачи, содержание двух выставок, подбор экспонатов, смысловые акценты — всё было разным. Российская сторона постаралась привлечь внимание к бескорыстной помощи, которую обескровленный тяжелейшими военными испытаниями Советский Союз оказывал Восточной Германии. Представленные на выставке документы бесстрастно свидетельствовали о том, что политика СССР в Германии была реакцией на вызов, брошенный Западом. Развязанная западными державами холодная война не позволила Сталину предотвратить раздел Германии, которую превратили в рубеж противостояния Востока и Запада. Немецкая экспозиция вобрала период до 2014 года включительно со всем тем, что разделило Россию и Запад после государственного переворота на Украине. «Выставка могла бы стать возражением на попытки игнорировать Россию и яростную русофобскую пропаганду в СМИ, — писала левая немецкая газета Junge Welt, – но на ней царил дух победителей в холодной войне. И вспоминаются слова покойного российского дипломата Юлия Квицинского, который Далее...
Накануне визита премьер-министра Индии в Москву (23 – 24 декабря) опытный внешнеполитический аналитик М.К.Бхадракумар в Asia Times, что сегодня геополитический статус России качественно изменился по сравнению с ещё недавним прошлым: «Россия взошла на глобальную сцену как великая держава, чей голос, позиция и действия воспринимаются со всей серьезностью «одинокой сверхдержавой». (В 2015 году государственный секретарь США Джон Керри встречался со своим российским коллегой Сергеем Лавровым 20 раз)». Уже в силу этого очередная российско-индийская встреча в верхах значима не только с точки зрения развития двусторонних отношений, но и в свете мировых процессов.
В Индии сначала с настороженностью, а потом и интересом восприняли действия России в Сирии по нейтрализации «Исламского государства» (ИГ). Представители индийского внешнеполитического истеблишмента в начале октября сего года говорили, например, автору этой статьи о желании Индии участвовать в реконструкции хозяйства в послевоенной Сирии. Это очень примечательно. Ведь сейчас в Сирии переплелись интересы таких активных участников политических процессов в Восточном Средиземноморье и Западной Азии, как Иран, Россия, Китай, Индия. Появление боевиков ИГ в Афганистане делает взаимодействие этих государств ещё более актуальным и неотложным. Очерчивается, таким образом, обширный ареал будущих совместных действий России, Индии, Китая и Ирана на международной арене.
Вновь пробуждается интерес к одному из самых «загадочных» трансграничных проектов – международному транспортному коридору (МТК) «Север – Юг», где главными участниками выступают Индия, Иран и Россия. Принятое в апреле 2015 г. во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Пакистан решение о создании «китайско-пакистанского экономического коридора», интегрирующего экономику Исламской Республики с западными провинциями Китая, встревожило индийские элиты. Один из архитекторов современной индийской внешней политики Канвал Сибал отреагировал на эту новость таким образом, что МТК «Север – Юг» должен быть разморожен, а его потенциальные возможности использованы для свободного выхода Индии в Россию (включая Урал, Зауралье и Сибирь), Центральную Азию и Западную Европу. Что касается России, то для неё МТК «Север – Юг» открывает перспективу не только увеличения торговли с Индией (об объёме которой по соображениям политической корректности говорить не принято), но и упрочения связей с влиятельными группами индийских предпринимателей, включая верхний слой частнокорпоративного сектора, фактически формирующий политику государства.
При этом следует помнить, что крупный индийский капитал заинтересован в продолжении стратегии импортозамещения (современное наименование этой политики — «Делай в Индии»). Большое значение придаётся индийцами ускорению процесса гарантийного и послегарантийного обслуживания в сфере российско-индийского военно-технического сотрудничества (ВТС). Тем более что западные партнеры, как отмечают индийские эксперты, пока не готовы к передаче индийцам «чувствительных технологий».
Существенным фактором привлекательности России для частнокорпоративного сектора Индии может стать расширение возможностей участия индийского крупного капитала в деятельности российских предприятий на востоке нашей страны. Очевидное достоинство индийских предпринимателей: они законопослушны и готовы работать в сложных условиях. Задача привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций сохраняет своё значение (необходима лишь инвентаризация российских предприятий на Урале и в Сибири), а успешные совместные проекты в России откроют россиянам индийский рынок, на «автаркичность» которого нередко сетуют представители российских деловых кругов.
Осложнение отношений России с Турцией, рассуждают индийские аналитики, может либерализовать ёмкий российский рынок для продукции мелких и средних индийских предприятий, успешно действующих, в частности, в текстильной и других отраслях легкой промышленности. Индийский опыт в этой сфере промышленной деятельности, несомненно, продолжительнее и богаче турецкого, а «легкость» индийской рупии по сравнению с турецкой лирой придаёт продукции Индии на российском рынке дополнительную конкурентоспособность.
Одной из «интригующих» деталей прошедшей 23-24 декабря российско-индийской встречи в верхах была возможность заключения контракта на поставку в Индию систем ПВО С-400 «Триумф». Однако, как показывает мировой опыт ВТС, договорам по столь сложным и высокотехнологичным системам предшествуют длительные обсуждения и согласования позиций договаривающихся сторон. На мой взгляд, интерес Индии к системе С-400 «Триумф» имеет более широкое значение, нежели стремление обезопасить себя от возможного воздушного нападения. Уже довольно продолжительное время генералитет и высшее офицерство индийских вооруженных сил (правда, не все), критикуя «недостаточно технологичные» вооружение и военную технику (ВВТ) России, обращают свои взоры на западную (и прежде всего американскую) военную технику. Оппонирующие этой группе военные и эксперты нередко задают риторический вопрос: в каких региональных военных конфликтах после Второй мировой войны американские ВВТ оказывались качественнее советских (российских)? Видимо, последние события на Ближнем Востоке добавят аргументов второй группе специалистов.
Решение о создании «китайско-пакистанского экономического коридора» значительно сблизило позиции Индии, Ирана и России в вопросе о важности трехстороннего стратегического сотрудничества. Взаимодействие в треугольнике Москва – Тегеран – Дели, как представляется, должно иметь солидную материальную основу в виде постоянно укрепляющихся и расширяющихся внешнеэкономических связей. Модели подобных «многоугольных» отношений имеют давнюю историю, в своё время они успешно разрабатывались в недрах Министерства внешней торговли СССР и, в частности, служили цели минимизировать использование мировых резервных валют. Впоследствии под влиянием моделей либеральной экономики произошёл отказ от широко использовавшейся когда-то системы безналичных расчетов, которая, заметим, активно внедряется сегодня в отношения между субъектами экономической деятельности. Возможно, настала пора вспомнить хорошо забытое старое, тем более что данный принцип расчетов и снижает инфляционные риски, и стимулирует желанный для многих стран процесс дедолларизации мировой экономики.
Достигнутое недавно в рамках Совета Безопасности ООН Далее...
Легенда Крымской Весны, любимец севастопольцев Алексей Чалый добровольно сложил с себя полномочия председателя городского Законодательного собрания. Повод – не выполняется программа развития, принятая и поддержанная горожанами в минувшем году
Чалый недвусмысленно заявил, что вслед за ним должен подать в отставку градоначальник Севастополя Сергей Меняйло. Однако Меняйло не собирается покидать губернаторское кресло.
Севастопольская отставка заслонила собой главный информационный хит Крыма – увольнение сразу двух министров республики. Заявления об отставке с занимаемых постов одновременно подали глава финансового ведомства Владимир Левандовский и министр промышленной политики Андрей Скрынник.
Эти имена мало что говорят россиянам. Зато вся страна запомнила легендарный свитер Чалого при подписании Договора о принятии Крыма в состав Российской Федерации. Такого Георгиевский зал Кремля еще не видел.
По-своему оценила политического новичка российская номенклатура. Так, ровно год назад, под занавес декабря-2014 Алексей Чалый публично предупредил депутатов Госдумы: хватит бездельных вояжей и «церемониальных обедов» в Крыму
Так случился большой скандал на правительственном совещании в Симферополе. Глава Законодательного собрания Севастополя призвал российских парламентариев хотя бы до весны воздержаться от развлекательных визитов в Крым.
На совещании в Госсовете республики присутствовали председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин, полпред президента в Крыму Олег Белавенцев, главы исполнительной и законодательной ветвей власти Крыма и Севастополя, представители различных федеральных структур и ведомств. Прибыла большая группа «думцев».
Председатель Государственного совета Владимир Константинов благодарил Нарышкина: «Уже в третий раз вы здесь за такой короткий период. Хочу сказать, что предыдущие спикеры украинской Верховной Рады не удостаивали нас своим вниманием». Трудно представить, что в такой благостной атмосфере могли появиться какие-то иные мнения.
Спич Чалого стал сенсацией. По его словам Чалого, многочисленные вояжи и «церемониальные обеды» не должны оплачиваться за счет принимающей стороны. Тем более, «столичный туризм» пока не способствует экономическому прорыву. Эта реплика вызвала раздраженный смех VIP-зала.
…Для Севастополя Алексей Михайлович вообще знаковая личность. Трудно представить русскую судьбу города-героя без его Музея 35-й батареи и «Дневников севастопольского школьника», появившихся в далеком 2008-м. В роковую зиму Евромайдана именно вокруг Чалого сплотились защитники Севастополя. И уже потом, после отчаянного сопротивления горожан, появились «вежливые люди» российской армии.
Сотни тысяч севастопольцев до сих пор не могут объяснить, почему должность губернатора не досталась Чалому. Вместо него градоначальником стал вице-адмирал запаса, зам командующего Черноморским флотом Сергей Меняйло.
Их взгляды на развитие города резко разошлись. «Народный мэр» отстаивал идею научно-промышленного комплекса, интеграцию в суперсовременные технологии. Меняйло оставался сторонником закрытой военной базы. Российские и украинские отставники с большими звездами на погонах продолжали дерибан севастопольского побережья.
Утром 29 декабря, буквально перед появлением сообщения об отставке, была обнародована информация, что председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый не намерен участвовать в кампании по выборам в Госдуму 18 сентября 2016 года – «поскольку ему не интересна позиция федерального политика». Об этом он сам сказал в интервью РИА Новости.
Журналисты напомнили спикеру, что по итогам года он вошел в лидеры рейтинга и его федеральные перспективы блестящи. «Горожане вам доверяют, и рейтинг высокий. Собираетесь ли вы участвовать в парламентских выборах?»
«Мне не интересна позиция федерального политика, тем более депутата Госдумы. Когда ты один из сотен других, нет реальной возможности самостоятельно сформировать определённую повестку и добиться её выполнения даже для субъекта федерации, который ты представляешь. Я привык ставить конкретные задачи и добиваться их решения. Поэтому мои горизонты ограничены регионом», – подчеркнул севастопольский спикер. Теперь уже с приставкой «экс».
О своей решении покинуть председательский пост он объявил позже, по окончании сегодняшней сессии. Вот самые характерные моменты заявления Алексея Чалого.
«Зачастую принятие законов совершенно не означает, что они будут исполняться. Тем более в ситуации, когда совершенно открыто существуют структуры, в которых высокие чиновники вместе с достаточно одиозными застройщиками представлены вместе.
«Вы прекрасно видите, что происходит на улицах и что происходит в экономике. То есть, с моей точки зрения, никакого продвижения нет. Более того, с моей точки зрения, ситуация даже хуже, чем год назад, потому что год назад были ресурсы какие-то, люди, на которых возлагались определенные надежды и которые обладали соответствующим профессионализмом. Сегодня эти люди в Правительстве уже не работают. В общем, в этом плане у нас перспектива не самая радужная вырисовывается.
Я думаю, что это дает основание говорить о том, что в целом работа власти неудовлетворительна на данном отчетном этапе, и за это кто-то должен нести ответственность».
Как только было получено известие по поводу Алексея Чалого, глава исполнительной власти Севастополя Сергей Меняйло резко прервал свой рейд по городу. Сначала в кратком комментарии прессе отметил, что пока не переговорит с Чалым, дать оценку сложившейся ситуации не может. Однако вскоре издевательски пожелал ему «успехов на новой работе»: «Мне что-то подсказывает, что в Алексее Михайловиче в очередной раз сыграли эмоции…»
Сейчас не идет даже речи о возможной дубль-отставке нынешнего губернатора Севасотополя. Наоборот, вице-адмирал откровенно торжествует. Сегодня Меняйло лично запустил городского оператора мобильной связи в стандарте 3G на базе государственного унитарного предприятии «Севтелеком» – и сам сделал первый звонок премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву.
Уже есть первые комментарии события.
«Вариант развития Севастополя, – прорывного, которое было возможно, – при той организации власти, которая сейчас существует, – невыполним. Да, здорово, что мы в России, здорово, что мы идём вперёд. При этом нельзя давать обещания, не сдерживать их и оставаться на посту», – считает парламентарий Михаил Чалый, капитан 2 ранга запаса и брат «народного мэра».
Депутаты Законодательного собрания города-героя требуют прямого отчёта губернатора о работе, проделанной за последние полтора года: «Он дал его в письменном виде, но это не отчёт».
По словам Михаила Чалого, Алексей Михайлович никуда не уходит – он остаётся депутатом, «просто снимает с себя пиджак госслужащего».
Похоже, в наступающем 2016-м политическая битва за Севастопопль разгорится с новой силой. В социальных сетях уже обращаются к Владимиру Путину: «В ситуацию должен вмешаться президент России».
До наступления нового года остаются считанные дни, и медиапространство просто переполнено всяческими прогнозами на 2016-й. Некоторые из них действительно стоит воспринимать всерьез (или, по крайней мере, читать с интересом), другие представляют собой явные пропагандистские листовки. К числу последних относится и обзор американской частной разведывательно-аналитической компании «Stratfor» на 2015–2025 год. По мнению американских экспертов, маловероятно, что Российская Федерация выживет в своем нынешнем виде.
В аналитическом отчете отмечается, что неспособность России превратить свои прибыли от торговли энергоресурсами в самодостаточную экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на нефть. «Учитывая организацию федерации, в которой доходы направляются в Москву, а затем распределяются напрямую либо через региональные власти, поток финансовых ресурсов также может значительно варьироваться. Это приведет к повторению ситуации Советского Союза в 1980-е годы и России в 1990-х, когда Москва не смогла поддержать национальную инфраструктуру», – говорится в тексте документа, в очередной раз предрекающем России гибель.
В «Stratfor» считают, что подобная ситуация приведет к тому, что регионы России будут вынуждены спасаться путем формирования неформальных и формальных автономий, а экономические связи между российской периферией и Москвой разрушатся.
Аналитики предположили, что на западе России Польша, Венгрия и Румыния будут стремиться вернуть утраченные в борьбе с Россией регионы. Они будут работать, чтобы вовлечь Украину и Беларусь в свою орбиту. На юге РФ не сможет контролировать Северный Кавказ, начнется дестабилизация Центральной Азии. На северо-западе Карельский регион будет стремиться вернуться в состав Финляндии. А на Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские районы, более тесно связанные с Китаем, Японией и США, чем с Москвой. Остальные регионы за пределами Москвы могут не искать автономии, но вынужденно ее получат.
По мнению «Stratfor», падение власти Кремля станет наибольшим мировым кризисом следующего десятилетия. Россия имеет массивные ядерные ударные силы, которые распределены по всей территории страны. А снижение влияния Москвы поставит вопрос, кто будет контролировать эти ракеты и будет ли гарантировано их неприменение.
Ну, и далее следует прекрасное… «Вашингтон – это единственная сила, которая в состоянии решить проблему, но США не в состоянии захватить контроль над огромным количеством баз военным способом, чтобы ракеты не были запущены в процессе взятия их под контроль. США будут вынуждены либо придумывать военное решение, которое трудно представить себе сейчас, учесть угрозу случайных запусков, или попытаться создать стабильное и экономически жизнеспособное правительство в регионах, чтобы заняться нейтрализацией ракет в течение долгого времени. Трудно себе представить, как эта проблема будет решена. Тем не менее, учитывая наш прогноз по фрагментации России, этот вопрос придется решать, скорее всего, в следующем десятилетии», – говорится в отчете «Stratfor».
Прежде, чем делать из приведенного выше прогноза какие-либо выводы, стоит взглянуть повнимательнее – кто же эти эксперты и что такое «Stratfor».
Основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Stratfor», которую не без оснований называют «теневым ЦРУ», является американский политолог (кроме прочего) Джордж Фридман. Он – известный апологет американского глобального превосходства (так называемого Pax Americana), автор бестселлеров «Следующие 100 лет» («The Next 100 Years») и «Следующие 10 лет» («The Next Decade»).
Фридман родился в Венгрии, в семье евреев, переживших Холокост, в 1949 году он с родителями переезжает в Австрию. В этой стране Фридманы оказываются в лагере для перемещенных лиц. Впрочем, в скором времени семья Фридманов переезжает в Соединенные Штаты. Они осели в Нью-Йорке, где Джордж закончил школу.
Получив степень бакалавра политологии в Нью-Йоркском городском колледже и докторскую степень по государственному управлению в Корнелльском университете, Джордж Фридман начал преподавать политологию в частном колледже в Пенсильвании. Но уже скоро он превратился в одного из ведущих консультантов армии США.
Перечень организаций, с которыми он сотрудничал в этот период времени, поистине впечатляет: в той или иной степени он успел поработать с Управлением общих оценок Пентагона, Техническим центром командования НАТО, Военным колледжем Министерства обороны США, Университетом национальной обороны США. К этому списку следует прибавить один из крупнейших независимых мозговых трестов США – «Корпорацию «РЭНД». С «РЭНД» Фридман сотрудничал по вопросам, имеющим значение для национальной безопасности и национальной обороны США.
Начало своей карьеры геополитика Фридман, как и большая часть его молодых коллег, посвятил проблеме советско-американских отношений. В 80-х он написал несколько научных работ на тему мирового военного баланса и ядерного паритета.
В 1994 году Фридман основал Центр геополитических исследований при университете штата Луизиана, занимающийся интегрированным экономическим, политическим и военным моделированием и прогнозами. Но, вероятно, Джордж испытывал некоторое неудобство от того, что основанное им предприятие было аффилировано с образовательным учреждением. Поэтому два года спустя, в 1996 году, он основывает свое главное детище – частное разведывательное агентство «Stratfor» (аббревиатура от английского словосочетания «Strategic Forecasting, Inc.» – «стратегический прогноз»), во главе которого и становится, совмещая обязанности руководителя разведывательного отдела и президента корпорации.
Услугами «Stratfor» пользуются известные политики, правительства различных стран, корпорации, но кто конкретно – это держится в строжайшей тайне. Впрочем, ряд аналитических докладов для привлечения новых клиентов размещается на официальном сайте «Stratfor». Фактически Фридман часто лишь озвучивает то, что официальным представителям ЦРУ говорить не комильфо.
Именно этим и объясняется столь апокалиптический прогноз «Stratfor» относительно России. Своими «откровениями» Фридман и его эксперты в штатском обозначают основные направления работы американских спецслужб, запускают в информационное пространство некие идеи, воплощением которых намерено заниматься ЦРУ. В данном случае речь идет о планах США окружить Россию кольцом враждебных ей государств (и Украина должна стать, а фактически уже стала, одной из таких стран).
Еще одна часть плана США – истощить экономические ресурсы России низкими ценами на нефть, что, по замыслу ЦРУ, должно привести к социальной напряженности с последующими «народными восстаниями», «майданами» и прочими прелестями экспортируемой демократии.
Впрочем, кто только не предрекал закат и падение России… Их имена уже давно затерялись в глубинах исторических манускриптов.
Слово «дефицит» действительно и давно исчезло из нашего лексикона. Это «проклятие» Советского Союза, над которым шутил Райкин и которое, в последние годы существования СССР, было мерилом успешности человека. Если у тебя «дефицит» есть, то ты человек успешный, если у тебя его нет, то ты зря живешь. Именно «дефицит» развалил Советский Союз.
Люди старшего поколения помнят, как нам тогда показывали фотографии колбасных магазинов Германии или США, и как мы всматривались в это разнообразие колбасных изделий и не верили своим глазам. Тогда все было просто и понятно. Нам говорили, что как только мы развалим Советский Союз, как только «западные ценности» восторжествуют в нашей стране, так вот сразу и у нас появятся такие же магазины и «дефицит» исчезнет навсегда и наступит и наше колбасно-джинсовое счастье.
«Дефицит» пропал. Он стал в дефиците. В наших магазинах сегодня можно купить все. Были бы деньги. И действительно. У одного процента наших сограждан жизнь стала широкая! Дома они построили себе большие, дети их учатся в гарвардах и йелях, личные самолеты и яхты для таких людей стали не роскошью, а средством передвижения. Еще процентов двадцать, тех, которые обслуживают все то, что сегодня принадлежит одному проценту самых «успешных» из нас, тоже живут не плохо. Яхт и самолетов они, конечно же, не имеют, но имеют то, что уж совершенно точно не имели бы во времена Советского Союза. Они ездят на дорогих машинах, разбираются в хороших винах и часто летают в другие страны кушать экзотические фрукты.
Все остальные – миллионов эдак сорок из нас, живут от пенсии до пенсии, занимают пару сотен до зарплаты и бегают, мимо магазинов, в которых все есть, надеясь поскорее оформить субсидию, без которой коммуналку не оплатить. Для всех тех, кто не входит в один процент полубогов, и не входит в двадцать процентов слуг этих полубогов, дефицитом стали деньги.
Тогда, когда разваливали Советский Союз и всех нас манили колбасой, нам не рассказали, что колбасы-то на всех и не хватит. Что только самые ушлые, те, которые сегодня себя называют «самыми успешными», получат все, что мы видели с вами на обложках глянцевых журналов, а у всех остальных этого не будет.
Не будет больше медицины, работы, бесплатных квартир, образования. Будет нищета. Так, оказывается, устроен их капиталистический мир. И если у кого-то становиться больше, то у многих других обязательно становится меньше. Мы стали нищими, а нищета принесла с собой ненависть.
И вот 2015-й год стал годом еще одного «дефицита». В абсолютном дефиците оказалось добро! Ненависть и нищета в переизбытке.
Легенда Крымской Весны, любимец севастопольцев Алексей Чалый добровольно сложил с себя полномочия председателя городского Законодательного собрания. Повод – не выполняется программа развития, принятая и поддержанная горожанами в минувшем году
Чалый недвусмысленно заявил, что вслед за ним должен подать в отставку градоначальник Севастополя Сергей Меняйло. Однако Меняйло не собирается покидать губернаторское кресло.
Севастопольская отставка заслонила собой главный информационный хит Крыма – увольнение сразу двух министров республики. Заявления об отставке с занимаемых постов одновременно подали глава финансового ведомства Владимир Левандовский и министр промышленной политики Андрей Скрынник.
Эти имена мало что говорят россиянам. Зато вся страна запомнила легендарный свитер Чалого при подписании Договора о принятии Крыма в состав Российской Федерации. Такого Георгиевский зал Кремля еще не видел.
По-своему оценила политического новичка российская номенклатура. Так, ровно год назад, под занавес декабря-2014 Алексей Чалый публично предупредил депутатов Госдумы: хватит бездельных вояжей и «церемониальных обедов» в Крыму
Так случился большой скандал на правительственном совещании в Симферополе. Глава Законодательного собрания Севастополя призвал российских парламентариев хотя бы до весны воздержаться от развлекательных визитов в Крым.
На совещании в Госсовете республики присутствовали председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин, полпред президента в Крыму Олег Белавенцев, главы исполнительной и законодательной ветвей власти Крыма и Севастополя, представители различных федеральных структур и ведомств. Прибыла большая группа «думцев».
Председатель Государственного совета Владимир Константинов благодарил Нарышкина: «Уже в третий раз вы здесь за такой короткий период. Хочу сказать, что предыдущие спикеры украинской Верховной Рады не удостаивали нас своим вниманием». Трудно представить, что в такой благостной атмосфере могли появиться какие-то иные мнения.
Спич Чалого стал сенсацией. По его словам Чалого, многочисленные вояжи и «церемониальные обеды» не должны оплачиваться за счет принимающей стороны. Тем более, «столичный туризм» пока не способствует экономическому прорыву. Эта реплика вызвала раздраженный смех VIP-зала.
…Для Севастополя Алексей Михайлович вообще знаковая личность. Трудно представить русскую судьбу города-героя без его Музея 35-й батареи и «Дневников севастопольского школьника», появившихся в далеком 2008-м. В роковую зиму Евромайдана именно вокруг Чалого сплотились защитники Севастополя. И уже потом, после отчаянного сопротивления горожан, появились «вежливые люди» российской армии.
Сотни тысяч севастопольцев до сих пор не могут объяснить, почему должность губернатора не досталась Чалому. Вместо него градоначальником стал вице-адмирал запаса, зам командующего Черноморским флотом Сергей Меняйло.
Их взгляды на развитие города резко разошлись. «Народный мэр» отстаивал идею научно-промышленного комплекса, интеграцию в суперсовременные технологии. Меняйло оставался сторонником закрытой военной базы. Российские и украинские отставники с большими звездами на погонах продолжали дерибан севастопольского побережья.
Утром 29 декабря, буквально перед появлением сообщения об отставке, была обнародована информация, что председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый не намерен участвовать в кампании по выборам в Госдуму 18 сентября 2016 года – «поскольку ему не интересна позиция федерального политика». Об этом он сам сказал в интервью РИА Новости.
Журналисты напомнили спикеру, что по итогам года он вошел в лидеры рейтинга и его федеральные перспективы блестящи. «Горожане вам доверяют, и рейтинг высокий. Собираетесь ли вы участвовать в парламентских выборах?»
«Мне не интересна позиция федерального политика, тем более депутата Госдумы. Когда ты один из сотен других, нет реальной возможности самостоятельно сформировать определённую повестку и добиться её выполнения даже для субъекта федерации, который ты представляешь. Я привык ставить конкретные задачи и добиваться их решения. Поэтому мои горизонты ограничены регионом», – подчеркнул севастопольский спикер. Теперь уже с приставкой «экс».
О своей решении покинуть председательский пост он объявил позже, по окончании сегодняшней сессии. Вот самые характерные моменты заявления Алексея Чалого.
«Зачастую принятие законов совершенно не означает, что они будут исполняться. Тем более в ситуации, когда совершенно открыто существуют структуры, в которых высокие чиновники вместе с достаточно одиозными застройщиками представлены вместе.
«Вы прекрасно видите, что происходит на улицах и что происходит в экономике. То есть, с моей точки зрения, никакого продвижения нет. Более того, с моей точки зрения, ситуация даже хуже, чем год назад, потому что год назад были ресурсы какие-то, люди, на которых возлагались определенные надежды и которые обладали соответствующим профессионализмом. Сегодня эти люди в Правительстве уже не работают. В общем, в этом плане у нас перспектива не самая радужная вырисовывается.
Я думаю, что это дает основание говорить о том, что в целом работа власти неудовлетворительна на данном отчетном этапе, и за это кто-то должен нести ответственность».
Как только было получено известие по поводу Алексея Чалого, глава исполнительной власти Севастополя Сергей Меняйло резко прервал свой рейд по городу. Сначала в кратком комментарии прессе отметил, что пока не переговорит с Чалым, дать оценку сложившейся ситуации не может. Однако вскоре издевательски пожелал ему «успехов на новой работе»: «Мне что-то подсказывает, что в Алексее Михайловиче в очередной раз сыграли эмоции…»
Сейчас не идет даже речи о возможной дубль-отставке нынешнего губернатора Севасотополя. Наоборот, вице-адмирал откровенно торжествует. Сегодня Меняйло лично запустил городского оператора мобильной связи в стандарте 3G на базе государственного унитарного предприятии «Севтелеком» – и сам сделал первый звонок премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву.
Уже есть первые комментарии события.
«Вариант развития Севастополя, – прорывного, которое было возможно, – при той организации власти, которая сейчас существует, – невыполним. Да, здорово, что мы в России, здорово, что мы идём вперёд. При этом нельзя давать обещания, не сдерживать их и оставаться на посту», – считает парламентарий Михаил Чалый, капитан 2 ранга запаса и брат «народного мэра».
Депутаты Законодательного собрания города-героя требуют прямого отчёта губернатора о работе, проделанной за последние полтора года: «Он дал его в письменном виде, но это не отчёт».
По словам Михаила Чалого, Алексей Михайлович никуда не уходит – он остаётся депутатом, «просто снимает с себя пиджак госслужащего».
Похоже, в наступающем 2016-м политическая битва за Севастопопль разгорится с новой силой. В социальных сетях уже обращаются к Владимиру Путину: «В ситуацию должен вмешаться президент России».
Стали известны имена офицеров СБУ, принимавших участие в ликвидации героя Майдана Олега Мужчиля (он же Сергей Амиров) с позывным «Лесник». Это подполковник Виктор Скарбенчук, полковник Максим Якименко, старший лейтенант Вадим Алексеев, старший прапорщик Руслан Полиновский, подполковник Валентин Кузьменко, полковник Сергей Ткачук. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает издание okkupatsiya.net. Далее...
К грядущей годовщиние гибели Александра Беднова.
Документальный фильм «Живите по совести. . .» посвященный «Бэтмену», одному из тех, без кого ЛНР могла не сохранится на политической карте Далее...
