Ученые предлагают не называть некоторые злокачественные опухоли раком
Группа американских и австралийских ученых заявляет, что из названий диагнозов некоторых злокачественных опухолей лучше убрать слово «рак». Согласно их ожиданиям, это предупредит обращение людей к неоправданно агрессивным методам лечения.
В статье,
В настоящее время медицинские технологии позволяют выявлять опухоли задолго до того, как они начинают проявлять себя клинически. Некоторые из таких новообразований не дают знать о себе в течение всей жизни человека, не причиняя вреда здоровью. Однако диагностические находки, которые врачи называют раком, заставляют людей паниковать и провоцируют их обращаться к ненужным в таких случаях агрессивным методам лечения.
В анализе отмечается, что рак веками связывают со смертью, и эту связь укрепляет совершенно справедливая пропаганда, говорящая, что скрининг рака спасает жизнь. Параллельно с положительным действием, эта санитарно-просветительная работа усиливает страхи по поводу рака в целом.
«Хотя названия [болезней] должны быть биологически точными, они также должны быть понятными пациентам и не вызывать неоправданной озабоченности», - утверждают авторы исследования. Научная работа возглавлялась Бруком Найкелем (Brooke Nickel) из Сиднейского университета, в ней принимали участие Университет Бонда (Австралия) и Клиника Мэйо (США).
Папиллярный рак щитовидной железы с низким риском ученые считают характерным примером негативного влияния использования слова «рак». Известно, что при маленьком размере переход такой опухоли в клинически развернутую болезнь встречается одинаково часто у пациентов, выбравших хирургическое лечение, и просто находящихся под врачебным наблюдением.
Аналогичная ситуация и с локализованным раком простаты: активное наблюдение является рекомендованной альтернативой лечения уже в течение многих лет, но во всем мире мужчины предпочитают операции и радиотерапию.
Глава Ракового совета Австралии (Cancer Council Australia) профессор Санчиа Аранда (Sanchia Aranda)