Истина где то рядом
В интернете можно прочитать много очень полезной информации, свежих новостей, интересных статей. Но вот недавно среди многих статей мне попалась на глаза одна очень
интересная статья, которую опубликовала РАПСИ (российское агентство, которое занимается размещением правовой и судебной информации).У нее очень многих статей, но эта как-то сразу привлекла меня. Это была статья из раздела «Арбитражная практика». В ней была изложена информация о том, что 12.11.2013 г. в Арбитражном суде г. Москва состоялось судебное заседание, в ходе которого, вы не поверите, одна из мировых лидеров по производству: офисной и домашней печатной техники и обслуживанию картриджей, американская компания Xerox выступала в роли истца.
А в роли ответчика выступала частное лицо и ООО «Регистратор Доменов». Суть судебного разбирательства заключалась в том, что компания Xerox увидела, что в нашей с Вами стране, в доменном имени интернет сайта hpxerox.ru, который ни от кого не прячась и не скрываясь, свободно был в сети Интернет, якобы использовалось в своих целях имя самой компании Xerox. Вот это и стало причиной их иска. Xerox в своём исковом заявлении, опираясь на пункт о защите прав на товарные знаки, требовал запретить использование бренда компании частным лицом, то есть Xerox Хочет просто отобрать домен.
Суд принял сторону истца. Однако, у меня совсем другое мнение на этот счет. А где тут нарушены права? Человек использовал в названии своего интернет сайта (повторюсь, он свободно был в сети и ни от кого не скрывался) имя известной компании. Да, но в настоящее время много разных названий компаний, и практически невозможно дать название своей, не "задев" другой! Он же не назвал прямо свой сайт xerox.ru и не начал вести коммерческую деятельность от имени их корпорации! Хотелось бы для сравнения привести Вам один судебный процесс, в котором поучаствовала Burger King Corporation-это сеть ресторанов быстрого питания и частный предприниматель. Частный предприниматель в доменном имени своего сайта использовал точное название вышеуказанной компании. Оба его сайта носили имена: burgerking.su и burger-king.su. То есть оба названия были схожими до полного смешения с товарным знаком компании истца. Вот мне непонятно, что компания Xerox увидела в доменном имени интернет сайта hpxerox.ru какую-то угрозу для себя? Ведь в названии домена не наблюдается полного смешения с товарным брендом Xerox, как у «Бургеров», у которых было скопировано всё от начала и до конца! Почему же она начинает по сути рейдерский захват доменов?
