Производитель «Вия» потребовал взыскать долг с Джеки Чана и Шварценеггера
Конкурсный управляющий производителя фильма «Вий» требует в суде взыскать с китайской компании и с актеров более 200 млн руб., которые были потрачены на сиквел картины. Продюсер фильма считает требования бесперспективными
Джеки Чан (слева) и Арнольд Шварценеггер
(Фото: Paul Yeung / Reuters)
Конкурсный управляющий «Русской фильм группы» (РФГ) подал в Арбитражный суд Москвы иск, в котором требует взыскать 216,6 млн руб. с китайской China Film Group, а также актеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление управляющего Кирилла Бодрова.
В нем говорится, что РФГ финансировала фильм «Тайна печати дракона» (изначально — «Вий 2. Путешествие в Китай»), однако пока не может получить с него доход. Картина является продолжением фильма «Вий 3D» по мотивам повести Николая Гоголя. Производством сиквела занималась и China Film Group. На создание «Вия» РФГ и продюсер Алексей Петрухин привлекли 216,6 млн и 84,4 млн руб. соответственно от бизнесмена Руслана Устинова и его компаний, указывается в документах суда, однако по этим займам вовремя не рассчитались. РФГ и Петрухин были признаны банкротами в 2017 году, последний договорился с кредиторами постепенно вернуть долги в течение трех лет, отмечает газета.
Бизнес
Фонд кино потребовал от производителя «Смешариков» 82 млн руб. через суд
По словам представителя управляющего Максима Доценко, договориться о возврате долгов с РФГ не получается, к моменту прихода управляющего на счетах компании не было денег, а нематериальные активы были выведены. Он добавил, что несмотря на кассовый успех «Вия» (собрал 1,2 млрд руб.), инвесторы не получили деньги.
Сначала РФГ также занималась производством «Тайны печати дракона», однако после исков от кредиторов в 2015 году передала все права на фильм ООО «РФГ корп», указывается в иске. К этому моменту «Русская фильм группа» уже потратила на производство «Вий 2» более 200 млн руб., однако не получила соответствующей компенсации, указал Доценко. Управляющий считает сделку между РФГ и «РФГ корп» мнимой и хочет добиться в суде признания ее недействительной. Он также указывает, что у этих компаний разные учредители, но совпадают номера телефонов, адреса электронной почты и гендиректора.
Управляющий отмечает, что потенциальный успех «Тайны печати дракона» невозможен без успеха «Вия», поскольку является ее сценарным и логическим продолжением. Для создания второго фильма использовались средства РФГ, их необходимо вернуть кредиторам, утверждает он.
По мнению Доценко, привлечение к разбирательствам иностранных инвесторов и звезд может негативно повлиять на репутацию двух картин и продюсера Петрухина. Другой арбитражный управляющий Игорь Вышегородский считает, что действия управляющего РФГ могут заставить компанию активнее рассчитаться с долгами. Адвокат Устинова Кирилл Бельский указывал, что заявление о привлечении кинозвезд к субсидиарной ответственности создает для фильма дополнительную рекламу, она способствует получению «РФГ корп» дополнительной прибыли, за счет которой могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Продюсер Петрухин уверен, что у требований управляющего нет перспектив, и суд не удовлетворит их. По его словам, потраченные РФГ на производство «Тайны печати дракона» 200 млн руб. были получены от Фонда кино, поэтому кредиторы, китайские инвесторы и актеры не имеют к ним отношения.
Фильм «Тайна печати дракона» вышел в прокат в Китае 16 августа, 19 сентября картина выйдет в российский прокат.
РБК направил запрос в «Русскую фильм группу» и China Film Group.
Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.
Автор:
Юлия Выродова
При участии:
Любовь Порываева
По материалам:
