Сторонников Путина нашли среди представителей оппозиции | Последние новости сегодня, видео, фото, смотреть онлайн, свежие новости

Согласно одному из выводов очередного исследования ФоРГО, число сторонников Владимира Путина остается стабильным, несмотря на военную кампанию в Сирии, усиление санкционного давления, ухудшение социально-экономической ситуации, панамский офшорный скандал и другие международные и внутриполитические события последнего года, связанные с именем президента. Деятельность президента одобряют 82% опрошенных, возможность проголосовать за него на президентских выборах допускают 84%. В основу исследования легли специально заказанные социологические опросы ВЦИОМа от 16—17 апреля, проведенные в 130 населенных пунктах 46 субъектов РФ среди 1,6 тыс. человек (погрешность 3,5%).
По данным «Ъ», в исследовании (будет опубликовано сегодня) говорится, что у Владимира Путина есть сторонники в электоратах всех парламентских партий: от максимальных 96% среди сторонников «Единой России» до минимальных 69% — ЛДПР. Как утверждает ВЦИОМ, среди тех, кто поддерживает внесистемную оппозицию, деятельность президента одобряют 64%. Согласно исследованию, в городах-миллионниках сторонников Владимира Путина 79% (в Москве, Санкт-Петербурге и городах с населением до 500 тыс. их примерно на 10% больше), на селе — 81%. Читайте также

Кремль рассказал о поразившей Запад «бацилле путинофобии» Представителей «путинского большинства» спросили, за что они любят президента. Выяснилось, что им импонируют отстаивание интересов России, трудолюбие, энергичность, решительность, наличие опыта и силы воли у президента. Социологи отмечают, что присоединение Крыма к РФ по-прежнему остается источником «особых положительных эмоций». «Крымский консенсус никуда не делся», — согласен член ЦК КПРФ Сергей Обухов, но, по его мнению, он уже «не так ярок». Коммунист считает, что на первый план выходит обострение социальной и экономической обстановки. «Наш электорат ожидает избавления от либерального экономического курса, но нас проверяют на излом, призвали Кудрина (экс министр финансов Алексей Кудрин вошел в экономический совет при президенте.— “Ъ”)», — говорит господин Обухов. Читайте также

Бастрыкин предложил ужесточить ответственность за экстремизм Он допускает, что часть сторонников внесистемной оппозиции поддерживают Владимира Путина как личность, но убежден, что в абсолютном количественном выражении это единицы избирателей. Напомним, в аналогичном исследовании 2015 года ФоРГО пришел к выводу о «росте уровня электоральной поддержки Владимира Путина» и «расширении путинского большинства» после присоединения Крыма к РФ (76% — по данным ФОМ, 62% — по данным «Левада-центра» за апрель 2015 года). При этом опросы ВЦИОМа, за кого бы вы проголосовали в ближайшее воскресенье, давали Владимиру Путину 46% в 2013 году и 68% в 2014 году. Глава ФоРГО Константин Костин отметил, что вопросы в исследованиях сформулированы по-разному, отсюда и разные результаты. «Наш вопрос максимально конкретен: допускаете ли вы голосование за Путина на выборах президента в 2018 году?» — говорит он. Ранее источники «Ъ» в АП опровергли, что предвыборная кампания президента может начаться раньше срока, сразу после подведения итогов выборов в Госдуму (пройдут в сентябре). Читайте также

Дмитрий Медведев предложил Владимиру Путину измениться Сам Владимир Путин во время прямой линии 14 апреля уклончиво ответил на вопрос, будет ли он выдвигаться в 2018 году.
Исследование ФоРГО, скорее, носит прикладной характер по отношению к парламентской кампании. «Если по результатам думских выборов будет недобор сторонников “Единой России”, найдется много сторонников курса президента в других партиях, будущая Дума будет полностью пропрезидентской вне зависимости от партийной принадлежности депутатов», — говорит политолог Леонид Давыдов. Его коллега Екатерина Курбангалеева считает, что феномен «путинского большинства» имеет долгосрочный характер. «За 16 лет президент стал ассоциироваться с самой стабильностью. Если эта ассоциация выпадает, то все связанные с ней надежды разрушаются. Рейтинг первого лица — это самый устойчивый показатель, его до последнего будет удерживать коллективное сознание», — полагает госпожа Курбангалеева.