Новый знак зодиака змееносец: правда или нет, смещение, когда – пользователей Сети волнует множество вопросов | Последние новости сегодня, видео, фото, смотреть онлайн, свежие новости
Новый знак зодиака змееносец: правда или нет – такой вопрос среди интернет-пользователей буквально взорвал Сеть. Люди хотят знать правду, действительно ли на официальном уровне введен 13-й знак зодиака, ломающий привычные границы Знаков Зодиака. Пользователи отправились искать таблицы с новыми данными и удивляться тому, что жили под одним знаком, а теперь неожиданно приобрели другой. Так правда или нет?
Поводом для беспокойства стала статья, опубликованная на портале NASA Space Place и имеющая образовательную цель. Авторы статьи рассказали о том, что современные гороскопы, основанные на зодиакальном круге, не отличаются особой точностью в связи с тем, что еще 3 тысячелетия назад в Древнем Вавилоне было принято решение об исключении из Зодиака такого созвездия как Змееносец.
Это решение было принято для удобства и сочетаемости с 12-месячным годовым циклом. Ученые поделились, что за тысячи лет положение оси Земли по отношению к созвездиям также поменялось, в связи с чем те люди, которые родились, например, под созвездием рака, по сути всё же являются больше близнецами.
Новый знак зодиака змееносец: правда или нет? Нет, не правда. Разгоревшиеся споры в Сети, прессе, социальных сетях стали поводом для того, чтобы аргументированное объяснение дали сами авторы статьи – представители NASA. И это смещение не утверждено официально! Но ради любопытства можно посмотреть, что напридумывали сами себе пользователи Сети:
Фото опубликовано Anna Mills (@bilananja) Сен 20 2016 в 9:49 PDT
Пресс-секретарь агентства NASA Дуэйн Браун прокомментировал, что ничего менять в знаках зодиака не планировалось и не планируется. А информация, опубликованная в нашумевшей в мировом масштабе статье, не более чем образовательная из раздела: «Любопытно знать».
Новый знак зодиака змееносец: правда или нет. Соответственно, те, кто успел напугаться, могут выдохнуть и посмеяться над преувеличением обычной заметки. Однако, доля правды в ней всё-так осталась — та доля, которая связана с научным объяснением этого вопроса…
