Новости Бурятии сегодня | Последние новости сегодня, видео, фото, смотреть онлайн, свежие новости
НОВОСТИ БУРЯТИИ
Предъявит ли Бурятия свой счет Дмитрию Медведеву?
Общество / Аналитика
Генеральная прокуратура России признала обоснованными доводы депутатов фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, которые в Конституционном суде РФ оспаривают правомерность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Финансовая пирамида?
По заключению надзорного ведомства, закон о капремонте не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, которые образуются на счете регионального оператора за счет сборов с жильцов, и не определяет порядок их возврата. При таких условиях собственники помещений не могут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, говорится в отзыве Генпрокуратуры РФ.
Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова ранее также пришла к выводу, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими. Это, к слову, один из признаков финансовой пирамиды.
Со своей стороны, федеральные ведомства — министерство юстиции, минфин и министерство строительства и ЖКХ — считают, что сборы на капитальный ремонт полностью соответствуют Конституции.
Конституционный суд РФ рассмотрит этот вопрос 3 марта.
«Делай или уходи!»
Однако «справедливороссы» не ограничились обращением в Конституционный суд РФ по поводу сборов на капремонт. В середине февраля они начали акцию «Медведев, делай или уходи!», выдвинув и другие требования к федеральному правительству: отменить транспортный налог, который вкупе с системой «Платон» и акцизами на топливо обернулся тройным налогообложением грузоперевозчиков, освободить от уплаты земельного налога собственников участков до 8 соток, а налог на имущество физических лиц вернуть на прежний, значительно более низкий, уровень. В противном случае чиновникам, включая премьер-министра предлагают покинуть свои посты.
В Бурятии политическое требование огласили на пресс-конференции лидер регионального отделения «Справедливая Россия» и депутат Госдумы РФ Иринчей Матханов, депутаты Народного Хурала Бурятии Оксана Бухольцева и Виталий Лыгденов, депутат горсовета Александр Калашников. В других регионах, как нам известно, это требование также широко обнародовано лидерами партийных организаций, а на федеральном уровне – Сергеем Мироновым.
Правительство бездействия
То, что критика правительства РФ станет лейтмотивом выступлений оппозиционных партий в год выборов в Госдуму, было ясно давно.
Во-первых, Дмитрий Медведев совмещает руководство правительством и «Единой Россией» — партией парламентского большинства. На значительные перетоки голосов от нее рассчитывают остальные участники предстоящих выборов.
Во-вторых, кабинет министров объективно заслуживает нелестной оценки. Не столько за действия, сколько за их отсутствие. За два года, прошедшие с момента введения санкций Запада против России и ответных эмбарго нашей страны, которые были призваны дать «зеленый свет» отечественным аграриям и промышленникам, правительство РФ не предложило ни одной толковой программы развития приоритетных секторов экономики. А все тяготы сжимающегося, как шагреневая кожа, бюджета переложило на плечи наименее защищенных слоев населения.
В ноябре минувшего года Счетная палата РФ установила, что пресловутый «антикризисный план», выполнен правительством лишь на 28%. На выводы аудиторов Дмитрий Медведев отреагировал весьма своеобразно. Он привлек к дисциплинарной ответственности (сделал замечания) четырех заместителей министров (минэнерго, минпромторга, минэкономразвития и минфина). А уже через месяц, в декабре, во время своего интервью пяти российским телеканалам, бодро доложил, что «антикризисный план сработал и принес положительный результат».
Получается, что все проблемы российской экономики — в четырех заместителях министров? Сделали им замечания, и с 28% выполнение «антикризисного плана» сразу подскочило до 100%? Абсурд!
Что уж говорить о прогнозах, которыми все это время в изобилии потчевали СМИ и население министры социально-экономического блока. Нам обещали «дно» летом 2015 года, а осенью – начало восстановления экономики. Потом осенью – «дно», а в декабре – рост. Потом еще…
Всего не упомнишь, но ни один из известных нам прогнозов членов правительства Дмитрия Медведева не сбылся. В том числе про 50 долларов за баррель нефти, исходя из которых кабинет министров сверстал очередной федеральный бюджет.
К концу 2015 года даже лояльные власти экономисты, например, глава Сбербанка Герман Греф, заговорили о необходимости безотлагательной реформы госуправления, дальнейшее оттягивание которой продлевает и усугубляет кризис. А общее мнение бизнес-сообщества сформулировали во время Московского экономического форума предприниматели Павел Грудинин и Дмитрий Потапенко: «Если правительство не может ничего, ну, пускай уйдет само. Потому что, рано или поздно, ему все равно уходить». Записи их выступлений стали настоящими хитами в российском сегменте Сети.
КПРФ упустила инициативу
Тем не менее, именно «Справедливая Россия» первой вынесла на повестку дня вопрос об отставке правительства Дмитрия Медведева как политическое требование, а не просто мнение. На сайте КПРФ, правда, с 2013 года висит обращение с подобным требованием, но с другим его обоснованием. Тогда была совсем иная ситуация. Как по кругу проблем, так и по их остроте.
Напротив, в декабре минувшего года лидер КПРФ Геннадий Зюганов весьма осторожно высказался о работе правительства Дмитрия Медведева. Он заявил о целесообразности замены министров социально-экономического блока, не посягнув, однако, ни на самого премьера, ни на правительство в целом.
После начала акции «Справедливой России» Геннадий Зюганов вовсе не смог скрыть своего раздражения. Неожиданно он даже встал на защиту, казалось бы, прямого политического оппонента, лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, заявив: «Если вместо этого финансово-экономического блока и руководства правительства придет Кудрин со своей компашкой, то будет хуже, настанет повторение 90-х годов».
При чем тут Кудрин – непонятно.
Вотум недоверия
Зато Геннадий Зюганов подчеркнул очень важную вещь, хотя и в формате традиционных обвинений из его уст в адрес «Справедливой России». «Миронов будет голосовать так, как прикажут из Кремля», — заявил лидер КПРФ, невольно повысив значимость политической инициативы «справедливороссов».
Кремль – это Путин. Глава государства не может не замечать, что правительство РФ не управляет ситуацией, а «бьет по хвостам». В некоторых случаях кабмин не исполняет даже прямых поручений президента. Как, например, с транспортным налогом, который он предложил отменить для дальнобойщиков (раз уж ввели «Платон»), но правительство все переиначило.
Однако для отставки Дмитрия Медведева и его кабинета министров Владимиру Путину нужны очень веские причины. Президенту присущи человеческая благодарность и порядочность. Он не разбрасывается своими политическими партнерами, а премьер, безусловно, один из самых близких и проверенных. Недовольство народа правительством должно быть предельно четко выражено и исчислено. Только тогда глава государства, откликаясь на него, сможет принять жесткое решение.
Возможно, Геннадий Зюганов прав: инициатива «Справедливой России» согласована с Кремлем. Выборам в Госдуму РФ собираются придать значение вотума народного доверия или недоверия правительству Дмитрия Медведева. По результатам выборов может смениться не только правительство РФ, но и социально-экономический курс.
Поддержка позиции «справедливороссов» по вопросу о сборах на капремонт со стороны Генпрокуратуры РФ косвенно подтверждает эту версию.
За что они нас так не любят?
Заметим, что в Бурятии, где «Справедливая Россия» имеет неплохие позиции, политическое требование об отставке правительства РФ может получить широкий отклик. У республики, да и Байкальского региона в целом, свой, особый счет к кабинету министров Дмитрия Медведева. Далеко за примерами ходить не надо — вспомним прошлый год.
Правительство РФ «осчастливило» Бурятию и Иркутскую область распоряжением № 368-р от 05.03.2015г. о границах водоохранной и рыбоохранной зон Байкала. Десятки тысяч людей, поколениями живущих на берегах Священного моря, оказались лишены права заниматься традиционными видами хозяйственной деятельности и даже быть похороненными на своей малой родине.
Чтобы отменить это распоряжение правительства, жители Бурятии собирали тысячи подписей президенту. Против утвержденных, по меткому выражению сенатора Арнольда Тулохонова, «с потолка» границ выступили и иркутяне.
«На наш взгляд, решение об этом не было обоснованным и было принято в пожарном порядке без должного обсуждения не только с научной общественностью, но и с руководством регионов, на территории которых находится Центральная экологическая зона Байкальской природной территории, – Иркутской области и Республики Бурятия», — заявил на недавнем заседании Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера руководитель Иркутского научного центра СО РАН, академик Игорь Бычков. Он отметил, что водоохранная зона была расширена на значительную часть Центральной экологической зоны, которая включает 159 населённых пунктов с населением, по данным Росстата, около 142,6 тыс человек. Со стороны Иркутской области, в частности, в нее входят Байкальск и Слюдянка.
Правительством Дмитрия Медведева был санкционирован «слив» Байкала ниже отметки, которую ранее считали предельно допустимой. Сомнительное решение сам премьер-министр обосновал стремлением «избежать чрезвычайной ситуации и обеспечить водо-, тепло- и энергоснабжение населения и объектов экономики, расположенных ниже Иркутской ГЭС по течению Ангары».
Но более вероятным представляется, что в этой истории главенствуют коммерческие интересы структур Олега Дерипаски.
Основным потребителем электроэнергии в Иркутской области является промышленность. На ее долю приходится около 70% потребления. На транспорт и связь, включая ВСЖД, — 7%, на сельское хозяйство – 1,4%, строительство – 1%. Население Иркутской области потребляет 10,4% электроэнергии, а бюджетные организации (школы, больницы, детсады, органы управления и правопорядка и т.д.) – 1,3%.
В свою очередь, среди промышленных производств лидирует цветная металлургия (44,8%), где основные потребители электроэнергии – алюминиевые заводы. Доля энергозатрат в себестоимости алюминия составляет порядка 25%. В 2014 году, например, производство алюминия на Братском алюминиевом заводе впервые превысило 1 млн тонн.
Снижение выработки дешевой электроэнергии ангарскими ГЭС в условиях маловодья можно было бы компенсировать более дорогой электроэнергией ТЭЦ, работающих на угле и мазуте. Но это привело бы к снижению прибыли «Иркусткэнерго».
Между тем, прибыль «Иркутскэнерго» за 2014 год, когда начался интенсивный «слив» Байкала, составила более 10 млрд руб. «Русал» также получил высокую, по сравнению с предыдущим периодом, прибыль – около $300 млн.
«Слив» Байкала обернулся торфяными пожарами, пересыханием колодцев, обмелением нерестилищ промысловых и ценных видов рыб, зарастанием водорослями акватории озера и другими последствиями, многие из которых могут оказаться необратимыми, а потому и неисчислимыми в рублях или долларах. Но теперь правительство РФ планирует понизить сам минимально допустимый показатель уровня воды в Байкале, чтобы узаконить его дальнейший «слив».
Согласно оценкам Общероссийского народного фронта, правительством Дмитрия Медведева провалена федеральная целевая программа «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы», на реализацию которой выделено почти 57,2 млрд руб.
Ущерб от лесных пожаров в Бурятии в 2015 году составил более 34 млрд руб. Казалось бы, буйство огня должно побудить к разумным выводам. Однако, по оценке сенатора Арнольда Тулохонова, уровень финансирования лесного хозяйства республики — менее 20% от потребности. Ситуация в Иркутской области и Забайкалье не лучше.
Либо в правительстве Дмитрия Медведева нас, жителей Байкальского региона, очень сильно за что-то не любят, либо там царят настроения «Гори все синим пламенем!»
Вот только гореть-то опять нам, а не им…
