Наблюдателям на избирательных участках осложняют работу | Последние новости сегодня, видео, фото, смотреть онлайн, свежие новости

Новые поправки в «закон о наблюдении» - это вызов для всего сообщества, считают в движении «Голос».Сегодня, 26 января, сопредседатель совета движения «Голос – За честные выборы» Григорий Мельконьянц опубликовал на своей странице в Facebook свой взгляд на так называемый «законопроект о наблюдении». Общественник отмечает, что ко второму чтению в Госдуме законопроект изменили так, чтобы максимально затруднить работу наблюдателям на участках.Причем, комитет Госдумы по госстроительству и конституционному законодательству использовал нестандартную схему: поправки, рекомендованные Центризбиркомом, просто внесли в законопроект КПРФ, который был принят в первом чтении еще 4 декабря 2015 года.Мельконьянц считает, что законопроект из-за этого «значительно изменился». «Сейчас полномочия члена комиссии с правом совещательного голоса могут  быть прекращены по решению кандидата и партии и переданы другому лицу неограниченное число раз. Теперь предлагается ограничить эту операцию пятью разами в отношении одной комиссии», - отмечает сопредседатель «Голоса». Член совета "Голоса" поделился своими опасениями в Фейсбуке.Но особенно Мельконьянц тревожится из-за другой новеллы законопроекта, которая, по его словам, «осложнит логистику» и «засветит наблюдателей».Поправками вводится предварительное направление в территориальный избирком, не позднее чем за три дня до голосования (досрочного голосования), кандидатом и партией списка наблюдателей, которым предстоит работать на участках. Сейчас заранее уведомлять не надо.«Необходимо будет заблаговременно составлять и направлять списки непосредственно в ТИКи, что потребует безошибочной расстановки наблюдателей по участкам. И делать это придется не за три дня, а намного раньше, так как не исключено, что некоторые ТИКи под разным предлогом будут затягивать или усложнять прием списков», - пишет общественник.По его опыту, предварительное уведомление не даст провести замену наблюдателей позже чем за три дня до дня голосования «или форс-мажора по невыходу на участок в день голосования». А ««засветив» списки наблюдателей заранее, резко возрастает риск оказания давления на них с целью принудить их к отказу» от своих обязанностей.«Получив номера участков, где планируется наблюдение, могут быть организованы точечные фальсификации на тех участках, где не запланирован контроль, - пишет работник «Голоса». - В случае с тайными временными участками, о которых нередко узнают в день голосования, направление наблюдателей в принципе будет невозможно».Правда, в законопроекте появились и другие поправки, которые вроде бы закрепляют нормальную европейскую практику. Например, закрепление за наблюдателями права проводить фото и видеосъемку. Или прямой запрет на удаление с участков журналистов, если только они не нарушают закон и этот факт установлен в судебном порядке. Работники УИК и наблюдатели вскрывают урну.Как пояснил «Блокноту» политический эксперт Алексей Мартынов, сообщество политологов скорее одобряет, чем не одобряет эти поправки (в отличие от наблюдателей). «В избирательном законодательстве есть дыры -- нельзя сразу написать идеальный закон, который предусматривает все. Российское избирательное законодательство совершенствуется. Мы часто участвуем как наблюдатели на российских выборах, посещаем выборы зарубежные. И нам многие известные международные эксперты говорят, что российская избирательная система является одной из лучших в Европе», - заявляет политолог.Мельконьянц также, хоть и встревожен, но, подводя итог, отмечает, что «это не катастрофические предложения, но вызов для наблюдательского сообщества, который переформатирует организацию наблюдения. Это подтолкнет к объединению усилий, мобилизации и новым подходам к работе. И безусловно встряхнет тех, кому не безразлична судьба выборов и преподнесет немало сюрпризов тем, кто накануне выборов решил устроить все эти поправки», предварительно «не обкатав» их на крупных компаниях.В прошлую пятницу президент Владимир Путин подписал именно те предложения, которые ограничивают число наблюдателей и обязывают их заранее подавать списки в ТИК.Партии постоянно сталкиваются с фальсификациями на выборах. Так, в сентябре 2015 года КПРФ заявила, что администрация региона помешала провести честно второй тур на выборах в Иркутске. А в Воронеже на содействии «карусельщикам» тогда же попалась глава УИК...