Москва переходит через Суэц | Последние новости сегодня, видео, фото, смотреть онлайн, свежие новости
Россия ведет переговоры с Египтом об аренде военных объектов, в том числе бывшей советской военной базы в городе Сиди-Баррани.
- Речь идет о 2019 годе - к этому времени, в том случае, если стороны договорятся, работа по восстановлению базы может быть закончена.
Отмечается, что переговоры между двумя странами проходят «довольно успешно». По сведениям «Известий», речь идет об использовании Сиди-Баррани в качестве военно-воздушной базы. Согласно уже достигнутым договоренностям, Россия по морю доставит необходимое оборудование, на базе будет присутствовать российский воинский контингент, однако довольно немногочисленный на первом этапе. По словам военного В советское время в Сиди-Баррани была военно-морская база, и до 1972 года ВМФ СССР использовал ее для наблюдения за боевыми кораблями США.
Ранее заместитель министра обороны РФ Николай Панков заявил в Госдуме, что вопрос о восстановлении российского военного присутствия на «дальних подступах» прорабатывается военным ведомством. «Действительно, сейчас идет очень спокойное переосмысление тех решений, которые когда-то были приняты. Что касается нашего присутствия на дальних подступах, то мы этой работой занимаемся», - сказал Панков, отвечая на вопросы о возможном возвращении РФ на военные объекты на Кубе и во Вьетнаме.
Официальный представитель администрации президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси Аля Юсеф опроверг информацию о возможном размещении российской военной базы в Египте. «Это не соответствует действительности, Египет имеет твердую позицию, которая отвергает создание иностранных военных баз на своей территории», - сказал Юсеф.
Понятно, что на реакцию Египта обращать внимания не стоит: никто и никогда не будет официально подтверждать переговоры о такого рода сотрудничестве. Тем более что материал «Известий» - не первая публикация о возможном будущем военном присутствии России на территории этой страны. Еще в 2013 году египетская газета Al-Watan писала о том, что база российского флота может быть создана в одном из четырёх портов, таких как Александрия, Дамьетта, Порт-Саид и Розетта. А в феврале 2015 года ряд арабских и израильских ресурсов сообщили о том, что российские самолеты доставляют грузы военного назначения в Сиди-Баррани для развёртывания там авиабазы.
Нужен ли России военный объект в Египте, учитывая, что не так далеко есть две базы в Сирии?
- Возможное военное присутствие в Египте будет иметь, скорее, символическое значение и показывать, что у России есть еще союзники в Средиземноморье, - считает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. - Для Каира такого рода сотрудничество с Москвой также выгодно - повышает возможности для геополитического торга. Можно предположить, что на объекте в Египте могут базироваться топливозаправщики для дозаправки бомбардировщиков стратегической авиации. Но не стоит исключать и того, что таким способом рассматривается вариант по вмешательству в конфликт в Ливии.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что военно-воздушная база в Египте будет дублировать функции сирийского Хмеймима.
- Сложно сказать, что реально может дать этот объект, кроме некого укрепления позиций в регионе. Что касается отношения к этому США и Саудовской Аравии, то, как ни парадоксально, Египет нужен больше им, чем Египту они, поэтому Каир может позволит себе такое сотрудничество с Москвой.
Безоговорочно доверять источникам СМИ нельзя, тем более что журналисты любое военное присутствие за рубежом рассматривают с позиции создания базы. А ведь объект может быть различного назначения - пунктом хранения запасов и запчастей, аэродромом подскока для промежуточной дозаправки самолётов Дальней авиации или действительно базой с инфраструктурой, где на ротационной основе развернут какой-либо военный контингент, говорит главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов.
- Без уточнения деталей довольно трудно говорить о смысле и геополитических выгодах того или иного объекта. Если предположить, что такие переговоры между Москвой и Каиром действительно ведутся, то, на мой взгляд, объект в Египте не будет избыточным. Если российские базы в Тартусе и Латакии находятся в Восточном Средиземноморье, то Сиди-Баррани - это юго-восток. Более того, через Египет можно контролировать не только Ближний Восток, но и Северную Африку и страны Африканского рога. Также стоит учитывать, что через эту страну проходит одна из самых важных транспортный артерий на нашей планете - Суэцкий канал, и в этом смысле возможное военное присутствие будет повышать геополитический вес той страны, которая этой базой обзаведётся на территории Египта.
Я напомню, что одной из причин Суэцкого кризиса в 1956 году были продвинутые связи СССР с Египтом, которые несли угрозу странам Запада. В этом смысле, если там будет действительно развернута боевая авиация, то это, с одной стороны, укрепило бы позиции РФ в регионе, с другой - вызвало бы ответную негативную реакцию как со стороны НАТО, так и Израиля, поскольку эти страны не заинтересованы в каком-либо усилении одного из геополитических игроков.
- Сообщения о возможном российском военном присутствии в Египте появляются уже не первый год…
- Да, также как и информация о базе в Джибути… Честно говоря, я не сильно верю в появление российской авиабаза на территории Египта. Надо все-таки признать, что Россия сейчас находится не в том состоянии, чтобы финансово теснить США во многих ключевых и болезненных точках нашей планеты, а Египет и Ближний Восток к таким точкам и относятся. Может быть, и не надо ставить себе такую цель, чтобы не надорваться, поскольку у США объективно больше финансовых возможностей, чем у РФ, да военную и политическую элиту Египта они прикармливали десятки лет.
Да, последние годы ситуация в Египте изменилась - при президенте ас-Сиси произошло некоторое сближение с Россией, однако надо понимать, что социально-экономические и политические пертурбации внутри Египта никуда не делись. Это по-прежнему бедная страна с огромным ростом народонаселения, где значительная часть граждан, с одной стороны, хотела бы мигрировать в более благополучную Европу, а с другой - решить все проблемы путем обращения к радикальным исламистским группировкам.
Сейчас власти Египта жесткой рукой пытаются установить порядок, но мы же видим, что нападения на иностранных туристов продолжатся, да и катастрофа российского самолета A321 стоит в этом же ряду проблем. На Синайском полуострове действует ряд радикальных группировок, которые время от времени показывают зубы. Добавим сюда и незавершённый палестинский конфликт, ситуацию в Йемене и Ливии. То есть здесь нужно очень хорошо просчитать выгоды и возможные риски, если РФ будет двигаться в сторону создания там какого-либо объекта.
- В последнее время резко заговорили о возможности возвращения РФ во Вьетнам, на Кубу. Может, все эти «базовые» разговоры имеют только одну цель - надавить на Запад?
- На мой взгляд, это действительно воинствующая риторика, связанная с резким обострением российско-американских отношений. Таким образом мы просто даем понять США, что у нас тоже есть чем ответить, если они и дальше будут продолжать свой непримиримый курс по отношению к Москве. Но надо понимать, что реальная политика все-таки отличается от утверждений в СМИ о возможных негативных сценариях развития международной обстановки.
Кроме того, сейчас российско-египетские отношения находятся не на том уровне сближения, чтобы была реальная возможность заключить долгосрочное соглашение по развёртыванию полноценной авиабазы. Сначала нужно многое сделать для того, чтобы и режим в Египте укрепился, чтобы мы в очередной раз не заключали соглашение с тем правительством, которое не твердо держится у власти. Базы появляются после того, когда плодотворные политические, экономические и военно-технические отношения входят в фазу, когда стороны сильно сближаются и доверяют друг другу. Но в случае с Египтом и Россией пока этого не произошло.
В официальных СМИ война в Сирии приравнивается к антитеррористической операции в Дагестане. Следуя этой логике, вместо того, чтобы проводить серьёзные внутренние мероприятия по искоренению условий для распространения терроризма, российские базы для борьбы с «Исламским государством» * непременно нужно создавать на Филиппинах, в Индонезии, Бангладеш, Сомали, Ливии. Безусловно, страна, где все экономические и социальные проблемы решены, может позволить себе выделять миллионы долларов на аренду баз для усиления своего геополитического веса, иронизирует эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.
- У нас уже есть две базы в непосредственной близости от Суэцкого канала, артерии, снабжающей Евросоюз нефтью и частично газом. За всей воинственной и ура-патриотической риторикой важно не утрачивать связь с действительностью, а то можно и получить реальный ответный удар. Развёртывание российских баз в Сирии - в Тартусе и Хмеймиме - на Западе расценивается в первую очередь как приближение к Суэцкому каналу. И чем дольше мы там будем находиться, тем сильнее будет на нас оказываться давление, в том числе и санкционное.
Конечно, базы за рубежом - это хорошо, но важно осознавать свои реальные возможности и последствия действий, ведь Россия - это не Советский Союз. Да и нет сейчас гарантии в том, что Египет, взяв деньги за аренду, через полгода не скажет, что у него вдруг изменились приоритеты.
Источник:
