00:08 — Санкции против американских товаров от Единой России.
05:27 — Кто будет заниматься суверенитетом в ГосДуме?
10:06 — Как выстроить суверенную власть при отсутствии наших элит?
16:13 — Цена национально освободительной борьбы.
21:20 — США обвинили богатых людей из России в обходе санкций.
25:07 — Существует ли в мире не либеральная экономика.
31:26 — Где у НОД есть союзники? Благодарность дальнобойщикам.
«Самостийность» Варшавы становится новой головной болью Евросоюза.
Главной проблемой Европы в 2016 году станет Польша, а не Украина. Об этом пишет австрийское издание Der Standard.
«В Польше на недавних выборах к власти пришла партия „Право и справедливость“, которая следует традициям польского фашизма времен между Первой и Второй мировыми войнами, и считает главной целью защиту „особых“ ценностей Польши от внутренних и внешних врагов», — говорится в статье.
По мнению Der Standard, реакционная политика партии во главе с Ярославом Качиньским, которая известна евроскептическими настроениями, может привести к негативным последствиям для Евросоюза в целом.
«Пария «Право и справедливость» стремится рекордными темпами перестроить польское государство и ликвидировать демократию. Решение парламента, принятое 23 декабря и фактически парализовавшее Конституционный суд страны, стало уникальным для Европы (теперь для принятия решения польского КС требуется согласие двух третей состава суда, а не простого большинства, как ранее, — «СП»), — отмечает австрийское издание.
Der Standard пишет, что в отличие от правоцентристской венгерской «Фидес», польской «Праву и справедливости» противостоит проевропейская оппозиция, которая выступит против «этого медленного путча». Именно польская оппозиция, считает австрийское издание, представляет интересы большинства населения страны. Однако поскольку партия Качиньского уже контролирует администрацию президента и обе палаты парламента, а вскоре возьмет под контроль и Конституционный суд, оппозиционным партиям и гражданскому обществу останется, по сути, лишь улица.
«Качиньский и его марионетки в правительстве и администрации президента, премьер Беата Шидло и президент Анджей Дуда (оба — выходцы из „Права и справедливости“), надо полагать, не будут терпеть выступления оппозиции, а будут ей всячески мешать. Не исключено, что в Польше в наступающем году по примеру Турции регулярно будет использоваться слезоточивый газ. Нельзя исключать, что дойдет даже до кровопролития. К компромиссам не будут готовы ни „Право и справедливость“, ни оппозиция. Таким образом, предостережение Леха Валенсы о возможности гражданской войны рискует стать реальностью», — предупреждает Der Standard.
Чтобы предотвратить развитие националистических тенденций в Польше, ЕС мог бы пригрозить Варшаве исключением из членов союза, «но этот шаг не предусмотрен ни в одном из союзных договоров».
«Поэтому есть все основания для крайнего пессимизма — для Польши и для Европы», — резюмирует Der Standard.
Как на деле сложится судьба Польши в 2016-м, и как повлияет на ЕС рост праворадикальных настроений среди поляков?
— Польша может стать запалом для активного распространения антимигрантских настроений в Европе, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Надо понимать, что партия «Право и справедливость» является достаточно радикальной, и похожа на праворадикальную Австрийскую партию свободы и на «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Отличия у них геополитические. Так, Австрийская партия свободы является антиамериканской, и настроена благожелательно по отношению к России. А польская «Право и справедливость» является проамериканской, и в значительной степени антироссийской.
Именно поэтому на «Право и справедливость» особенного внимания в ЕС до сих пор не обращали, и радикалы в Польше спокойно пришли к власти. Но проблема в том, что эта националистическая партия находится в жесткой оппозиции Брюсселю. Дело дошло до того, что на своих мероприятиях поляки перестали вывешивать флаг Евросоюза.
По сути, члены «Право и справедливости» являются сторонниками новой волны суверенитетов. В то время, пока руководство ЕС, а также европейские олигархические и бюрократические круги, ставят задачу перехода от конфедерации к федерации, ряд политических партий, во главе с «Правом и справедливостью» и венгерской «Фидес», выступают за срыв перехода Евросоюза к более жесткому федеративному устройству.
И вот сейчас Брюссель начал атаку против «отступников». «Право и справедливость», замечу, еще не совершила в Польше никакого переворота — она лишь берет под контроль политические инструменты. Но переворот вполне может быть — не в смысле установления в Польше диктатуры, а в формировании вокруг Польши жесткой антибрюссельской коалиции.
«СП»: — России это на руку?
— Нам на руку любые конфликты внутри Евросоюза. Это заставляет Брюссель тратить ресурсы на их подавление, и бросать меньше ресурсов на борьбу с Россией. Для нас в этом случае открываются и возможности прорвать единый удушающий РФ фронт США-ЕС.
«СП»: — В Польше возможны разгоны демонстраций слезоточивым газом и «даже кровопролитие», как предрекает Der Standard?
— Безусловно, возможны. Более того, такие акции прямо планируются Брюсселем. Если прольется кровь, это сделает «Право и справедливость» политически уязвимой. А уязвимость заставит нынешнее руководство Польши с опаской проводить свою политику — что и нужно Брюсселю.
«СП»: — Получается, 2016-й действительно сулит Европе крупные неприятности?
— Польше — точно сулит. Я лично убежден, что в Европе власть олигархии и бюрократии будет переходить к более централизованному формату, и остановить этот процесс невозможно. Поэтому никаких правых партий, вроде «Права и справедливости», Брюссель не потерпит.
Эти партии могут получить власть, поскольку, условно говоря, за них голосуют «колхозники». Но выдержать свою политическую линию, и противостоять мощной коалиции европейской олигархии и бюрократии им не удастся…
— Экс-президент Бронислав Коморовский ориентировался на взаимодействие с Германией, и открыл Польшу для широкого проникновения немецкого капитала, — отмечает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — Напомню, что в Польше, начиная с середины 2011 года, шла серьезная дискуссия, стоит или нет допускать в страну немецкий капитал. Но в то время Варшава, повторюсь, была ориентирована на взаимодействие с Берлином, хотя трудности сохранялись.
А вот теперь, с приходом к власти партии Качиньского, ситуация меняется: Польша будет снова ориентирована на приоритетные отношения с США, и на достаточно недружественные отношения с Германией. В этом повороте, я считаю, и кроется истинная подоплека публикации в Der Standard.
«СП»: — Какие последствия будет иметь польский разворот для ЕС и России?
— Это будет означать возвращение в 2005—2010 годы — во времена, когда президентом Польши был Лех Качиньский. Это означает усиление проамериканской риторики Варшавы, и призывы размещать на польской территории крупные воинские контингенты США и элементы американской ПРО. Плюс, недружественные заявления в адрес Германии и призывы к усилению контроля над Берлином. Наконец, это означает обострение конфликта с Россией.
Причем, на мой взгляд, ситуация в Польше вполне подконтрольна властям. Надо понимать, что польскую элиту объединяют две вещи. Вся она глубоко атлантическая — в стране нет политиков, которые бы выступали за ослабление связей с США. Плюс, вся польская элита — откровенно антироссийская и антинемецкая. Эти два фактора объединяют и власть, и оппозицию в Польше…
— Если следить за польской оппозиционной Gazeta Wyborcza, уже на следующее утро после парламентских выборов 25 октября она заявила: ее читатели будут «голосовать ногами» — собирать чемоданы, и уезжать из страны, — говорит заведующая отделом Исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН Любовь Шишелина. — Дескать, страна их недостойна, раз сделала такой выбор. Должна сказать, такие призывы — характерная черта посткоммунистических европейских стран. Несмотря на 25 лет становления новой государственности, в них процветает голосование не «за», а «против».
На деле, Польша голосовала за Качиньского в том числе потому, что надоеда предыдущая власть. Безусловно, Качиньский — самый радикальный политик в Польше. Но если говорить о его попытках, ограничив власть Конституционного суда, внести поправки в Конституцию страны, у партии «Право и справедливость» все-таки не хватает для этого нескольких десятков голосов парламентариев.
Но вполне возможно, что какие-то изменения в Конституцию Качиньскому удастся внести. Брюссель этим уже обеспокоен, поскольку стремится к формуле «государство Европа», в то время как государства-члены ЕС стремительно правеют, и стремятся к формуле «Европа государств».
Тем не менее, я не считаю, что Польша находится на грани социального взрыва. В ней на улицы попеременно выходят и демонстранты от оппозиции, и те, кто поддерживает правящую партию. На сегодня вторых заметно больше.
Правда, у «Права и справедливости» имеется слабое место. Идя на выборы, она обещала много социальных пакетов. Например, платить пособие семье за второго ребенка в размере 500 злотых в месяц, укрепить систему по уходу за тяжелобольными и инвалидами. Сейчас средств на исполнение обещаний не хватает, и на это обстоятельство, конечно, будет указывать оппозиция.
Это, скажем так, почти обычная ситуация для Польши, где — особенно в 1990-е — довольно часто бывали и роспуски парламента, и досрочные выборы, а премьеры редко руководили кабинетом более года. До Туска (2007−2014), единственный, кто продержался на посту премьера больше года-двух — почти три года — был только Лешек Миллер.
«СП»: — Настроения Польши разделяют другие члены Вишеградской группы (в нее входят Венгрия, Польша, Словакия и Чехия)?
— Венгрия и Польша, можно сказать, находятся на одном пути, и демонстрируют консервативные тенденции внутри Евросоюза. Но в связи с событиями на Украине и разницей в позициях по отношению к антироссийским санкциям, в группе наметился и другой раскол.
Наиболее проукраински настроены Польша и Чехия — обе страны демонстрируют наиболее лояльный подход к нынешнему киевскому руководству. Венгрия пытается дистанцироваться от украинского конфликта, как и Словакия, для которой украинская проблема разрушает наметившиеся позитивные тенденции в экономическом сотрудничестве с Россией.
«СП»: — Почему судьбой Польши озаботилась Австрия — издание Der Standard?
— Потому, что в пространстве «Вишеградской четверки» с недавнего времени обозначилась и «Славковская тройка» — Австрия, Чехия и Словакия. В январе 2015 года канцлер Австрии Вернер Файманн, премьер Чехии Богуслав Соботка и премьер Словакии Роберт Фицо подписали в чешском городе Славков (известном в истории как Аустерлиц) соглашение о региональном сотрудничестве. Это вызвало серьезное беспокойство со стороны Польши и Венгрии.
Если Австрия активизируется, то вполне может оттянуть к себе симпатии Чехии и Словакии. Именно этой активизацией, видимо, объясняется появление публикаций, предрекающих Польше апокалипсис.
Думаю, 2016-й год будет неспокойным и для Вишеградской группы, и для всей Центральной Европы. Но я не верю в кровавый исход происходящего, как не верю, что события в Польше обретут в итоге такой масштаб, что закроют собой конфликт на Украине…
Некоторые думают, что воровство бюджета США на гражданах оного США не сказывается никак — они мол еще долларей напечатают, и ОК. Ну вот — им на месте виднее:
Скажем, было украдено полтриллиона долларов в распиле на постройку Ф-35. Ну допечатали долларов, никому от этого ни холодно, ни жарко, так? А вот и нет. Эти украденные деньги не создали новых рабочих мест. Как известно, американский промышленный сектор в совокупности составляет всего 16% от ВВП, при этом оборонка точно менее 50%, что в самом лучшем случае составляет 8% от ВВП.
Вливание денег в эту отрасль никак не может поднять уровень потребления, что является основнм двигателем американской экономики, в силу малочисленности занятых там людей. Не говоря о том, что деньги даже не были инвестированы, они просто были украдены, выведены на счета Виргинских островов (итд) и потом инвестированы в бум на китайском рынке. Из-за раздутого бюджета Пентагона расходы США на науку стагнируют уже полтора десятилетия, по некоторым годам даже сокращаясь из за инфляции.
Из-за воровства денег из бюджета урезаются программы на помощь ветеранам боевых действий, увеличиваются ко-пеи (расходы собственных денег пациентов) по программам Медикейд и Медикэр, а потом как следствие того, что к врачам ходит меньше пациентов, которые не могут осилить эти ко-пеи, врачи компенсируют падение доходов повышением стоимости своих услуг — то есть растет стоимость медицины для всех.
Стагнирует индексация пенсий, которые обесцениваются инфляцией. Государство не вкладывает деньги в образование, вернее, их вложение кардинально недостаточное, из-за чего растет стоимость обучения, то есть в государственных и штатных вузах растет билл на обучение.
Почему так? Дело в том, что в норме они получают налоговые преференции и трансферы от государства, им спонсируются гранты на обучение малоимущих. При воровстве бюджета количество этих денег снижается ниже минимально необходимого, как результат население обременяется чудовищными долгами за учебу и/или не получает достойного образования. Я уже не говорю про то, что инфраструктура разваливается, как показывают Катрина и Сэнди, «под ударом стихии» — и никто не вкладывает деньги в ее модернизацию — все пожирает военный бюджет, который наполовину просто разворовывается ЧАСТНЫМИ компаниями, которые никто не проверяет и чьих владельцев-воров никак нельзя не то что наказать, просто снять с их должности: частная собственность неприкосновенна.
После прочтения этого спича у меня возник ряд вопросов:
Частные компании в оборонке? И вы правда не понимаете, что это — всего лишь прикрытие коррупции государственно-военной машины?
Всё же просто — генералы и сенаторы хотят получить свой куш от госбюджета. Они сливают финансирование на какую-то бессмысленную хрень в Локхид, Боинг, Генерал Дифенс и тому подобные конторы — а те им откатывают мани на офшорные счета, открытые на анонимуса.
Воры — не в Боинге, воры — в правительстве США. Боинг всего лишь работает в предложенных ему условиях. Или ты откатываешь — или не получишь заказ.Причем воровство и откатничество в последние годы перешло всякие разумные пределы — бабки утекают, а на выходе не получается вообще ничего приличного, потому что почти все деньги растащили.
Ведь так можно безнадежно отстать от нас и от Китая? Да что там — уже очевидны направления, на которых отставание вопиюще. Но власть предержащим США на это плевать.
Генералы — кто не кретин — понимают, что США просто сливают, поэтому их задача украсть here and now как можно больше, и свалить куда-нибудь в New Zeland под защиту оставшихся АПЛ с ядерными ракетами. На их век этого хватит.
То же касается и аффилированных с ВПК США политиков.Так они и живут.
Бабицкий рассказывает, что на встрече с журналистами Захарченко сказал,
что режим перемирия заканчивается в Новый год, и на каждый выстрел с украинской стороны
будет ответка.
А сегодня ещё и вот какое письмо вышло.
Обращение Главы ЛНР И.В. Плотницкого к жителям Херсонской области
Уважаемые жители Херсонщины!
Я знаю, что граждане Луганской Народной Республики с большой тревогой и сочувствием следят за тем, как вы страдаете от грабежей и бандитизма со стороны подконтрольных Киеву карательных батальонов и бывших крымско-татарских, а ныне херсонско-турецких боевиков.
Эти события напоминают те, которые нам довелось пережить весною 2014 года. Тогда жители Донбасса вышли на мирные митинги, чтобы добиться соблюдения своих конституционных прав. Однако Киев, вместо того чтобы вступить в диалог с весомой частью своих граждан, развязал против нас АТО – Антинародную Террористическую Операцию. Нам пришлось взяться за оружие и преодолеть бомбёжки, обстрелы, блокаду, отсутствие света и воды. Дорогой ценой, но мы защитили свою свободу, своё законное право быть на родной земле хозяевами, а не батраками.
Надеюсь, вы учтёте наш горький опыт. Если уж дома разгорелся пожар, его нельзя переждать, закрывшись в отдельной комнате, и не получится потушить одним ведром воды. Необходимы быстрые, решительные и массовые действия. Не надо дожидаться, пока террористы в законе обложат ваши города и посёлки и станут обвинять вас в том, что вы сами себя обстреливаете.
Нынешним киевским временщикам не нужны ни мирный процветающий Донбасс, ни мирная процветающая Таврия, Волынь, Слобожанщина или Галичина… Современный Киев, как гигантский насос, безжалостно и бессовестно выкачивает все соки из слабеющих регионов.
К сожалению, Луганщина и Херсонщина не имеют общей границы. Поэтому мы пока не можем прислать вам гуманитарный конвой. Однако если избранные вами народные представители обратятся к нам, мы обязательно придумаем, как вам помочь.
Я уверен, что к борьбе настоящих украинцев за свои конституционные права с пониманием относятся и Российская Федерация, и США. Ведь не случайно вице-президент Д. Байден, выступая в Верховной Раде 8 декабря, призвал народных депутатов опираться на американский опыт государственного строительства. К сожалению, его призыв пока не был услышан в Киеве.
Мы вместе может заставить олигархов во власти действовать в интересах народа, а не только собственного кармана.
Да здравствует будущая Херсонская Народная Республика! Да здравствуют Соединённые Государства Украины!
Глава Луганской Народной Республики И.В. Плотницкий
Плотницкий говорит: вы, если что, обращайтесь, дорогие жители херсонщины, мы подъедем.
Никаких выводов не делаю, но ситуация — имеет место быть.
10:03 На авиабазе «Хмеймим» в Латакии прошло празднование Нового года. Для российских военных, дислоцированных в Сирии, устроили праздничный концерт. Свои поздравления военнослужащим направил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Видео: Далее...
К власти в Польше пришла партия «ПиС», «Порядок и Справедливость», лидером которой является некто Ярослав Качиньский. Она имеет большинство в парламенте, президент Анджей Дуда — её человек. При этом в парламент вообще не прошли левые партии, как и на бандеровской Украине, правда, в Польше они ещё не запрещены.
«ПиС» — не просто правая консервативная партия, но радикально националистическая, и сразу после занятия основных властных позиций в стране стала подминать под себя Конституционный суд, СМИ, судебную систему на местах, чтобы сконцентрировать всю власть в своих руках. И делает это настолько грубо, что вызвала возмущение в руководстве ЕС.
Жан Ассельборн, глава МИД Люксембурга (страны-председателя в ЕС) считает происходящее в Польше «странным и страшным»: «Атаки на независимость судебной власти, средства массовой информации, методы, которые при этом применяются — это пренебрежение принципами ЕС. Складывается впечатление, что мы возвращаемся к советским временам. ЕС должен как можно скорее, и способом, не оставляющим сомнений, объяснить польскому правительству, что так поступать нельзя».
Польский «новый порядок» прибирает власть в стране к рукам на том же простом основании, что и бандеровский. «Я считаю неприемлемыми попытки вмешательства в деятельность польского правительства, избранного в ходе демократических и свободных выборов», — отвечает на критику ЕС глава МИД Польши Витольд Ващиковский.
Председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что «события в Польше имеют характер госпереворота…» Фактически, он повторяет формулировку Сергея Лаврова о бандеровском неофашистском госперевороте в Киеве в феврале 2014 года.
На это заявление Ващиковский отвечает уже совсем не дипломатично, но издевательски: «Я не ожидаю от господина Шульца какого-то сотрудничества. Это неграмотный человек, который плохо разбирается в политической жизни. Очевидно, ему донесли, что в Польше в результате выборов позорное поражение потерпели левые политические силы, поэтому он считает, что это ненормальная ситуация, и что следует в связи с этим протестовать. К сожалению, во многих западных кругах тот факт, что левые могли не выиграть, а уж тем более не попасть в парламент, рассматривается как огромная трагедия».
С одной стороны, партия Качиньского настроила против себя Брюссель, а с другой — растёт политическая напряжённость внутри самой Польши, конфликт между «ПиС» и центристскими и левыми партиями. Политический кризис разрастается настолько, что у небезызвестного Леха Валенсы возникло «предчувствие гражданской войны»: в Варшаве проходят двадцатитысячные митинги в защиту демократии. А ещё националистическая Польша может столкнуться с бандеровским «порядком».
К концу 2015 года стало ясно, что у граждан западных государств появился спрос на более радикальные идеологии, что и показали результаты выборов во многих странах. New York Times успокаивает: либерально-демократический капитализм в мире еще продержится, но националистические тенденции должны стать для правителей тревожным звонком.
Последние двадцать пять лет в мире господствовал либерально-демократический капитализм, пишет New York Times, обзор материала которой приводит ИноТВ. Пусть он не был идеальным и не все были с ним согласны, но его позиции казались достаточно стабильными. Было сложно представить, что этот строй может развалиться, и тем более – что может прийти ему на смену, считает автор статьи.
Когда лопнул «пузырь доткомов», когда произошли теракты 11 сентября, случилась Иракская война и финансовый кризис, многих удивляла консолидированность и консенсус, которые царили в западном обществе. В мире на тот момент не появлялось никакой новой идеологии, которая могла бы предложить альтернативу либерализму, как фашизм или марксизм в свое время.
Однако к концу 2015 года ситуация изменилась, продолжает автор статьи, и впервые «темой этого года стала уязвимость либерального миропорядка, а не его устойчивость». Особенно это ощущалось на европейском пространстве, где партии центра традиционно успешно побеждали те движения, что угрожали мечте об объединении континента. Теперь же на окраинах Евросоюза – в Греции, Венгрии и Польше – такими победами похвастаться они больше не могут. Более того, в 2015 году главные партии стали проигрывать националистам в Великобритании, во Франции, в Испании и Швеции.
«Крайние» партии стали побеждать в Европе частично потому, что центр показал свою слабость, считает автор статьи. В пример он приводит решение Ангелы Меркель открыть границы для беженцев с Ближнего Востока, которое снискало ей похвалу от глобалистов, но внесло свою лепту в рост угрожающих европейскому либерализму тенденций. «Исламское государство», вероятно, все же падет, но, вербуя бойцов из западных стран, оно породило новую схему противостояния современности. И своей силовой политикой в ближнем зарубежье и на Ближнем Востоке Путин только ослабил образ западного мира.
Что же касается Соединенных Штатов, то если не считать Дональда Трампа, главным политическим событием года можно назвать появление «новых левых». И сам Трамп со своим стилем поведения, национализмом европейского типа и тщеславным авторитаризмом показывает, что раз уж за него готовы отдать свой голос столько избирателей, то, как, впрочем, и опросы свидетельствуют, вера в демократию у людей снижается.
И все же автор статьи уверен: Трамп не станет кандидатом в президенты от республиканцев, Джереми Корбин и Марин Ле Пен не возглавят свои государства, Швеция не превратится в фашистскую страну, а Евросоюз не развалится. И версии, что Европа станет исламской империей или сталинистским государством, скорее относятся к фантастике, чем к реальным вариантам будущего.
Либерализм, конечно, еще поживет какое-то время, но впервые за долгие годы Западу в этом вопросе стоит перестраховаться, пишет New York Times.
