В Сирии нам нужна только победа, а не компромиссы с боевиками
25 декабря в сирийском противостоянии наступил поворотный момент, на который мало кто обратил внимание в нашей стране, а зря.
Речь идет о ликвидации сирийскими военными руководителя террористической группировки «Джейш аль-Ислам» («Армия ислама») Захрана Аллюша. К слову, ликвидация была произведена ювелирно: сирийцы прекрасно знали, по кому именно они наносят удар. Судя по всему, Аллюша давно «вела» сирийская разведка. И вот момент истины настал.
Заодно вместе с Аллюшем были уничтожены командир «Фейлак Рахман» Абдель Насер Шамир, а также командир «Ахрар аш-Шам». Всего 13 полевых командиров и 7 военных руководителей различных группировок. Погиб брат главаря «Армии ислама» — Мухаммед Аллюш, два его заместителя — Абу Мухамед аз-Зейбек и Хамза Бейракдар получили тяжелые ранения. Всего в результате авиаудара в окрестностях города Дума (12 км от Дамаска) погибли и получили ранения 90 боевиков.
Для начала, следует пояснить, кто такой Аллюш, и что такое «Армия ислама», а то большинство наших сограждан слышали об этой группировке разве что в контексте того, что она объявила России джихад в самом начале нашей военной операции в Сирии.
Аллюш родился в ваххабитской семье в сирийском городе Гута в 1971 году. Его отец Абдулла был одним из лидеров местных «Братьев мусульман» (эта группировка не нуждается в представлении, особенно после того, как им дали «порулить» в Египте). Аллюш окончил Дамасский Университет шариата. После этого он отправился в Саудовскую Аравию, где продолжил свое обучение у известных саудовских шейхов ваххабитского толка. Затем вернулся в Сирию и со своим саудовским партнером учредил строительную компанию. Именно в то время он начал свою шпионскую деятельность в пользу движения «Братья мусульман» и саудовского режима, за что попал под пристальное внимание сирийских спецслужб. Аллюш уже тогда проводил пропаганду среди молодежи Дума и Гута (пригороды Дамаска), и приложил много усилий для того, чтобы сделать их приверженцами ваххабизма и создать из них террористическую организацию.
В результате за свою экстремистскую деятельность в 2009 году он был арестован (между прочим, по обвинению в попытках организовать теракт). Однако два года спустя Аллюш попал под амнистию в рамках мер по стабилизации обстановки в стране после начала уличных протестов и вместе со многими террористами и экстремистами вышел на свободу. Так и начиналась гражданская война в Сирии.
В 2013-м Аллюш создал «Джейш аль-ислам», присоединив к своей бригаде «Лива аль-Ислам», состоящей из религиозных фанатиков-салафитов, другие более мелкие группировки, причем, по некоторым данным, при содействии бывшего главы саудовской разведки Бандар бен Султана, от которого террористы до сих пор получают военную и финансовую помощь.
«Джейш аль-ислам», насчитывающая от 15 до 20 тысяч боевиков, является крупнейшей группировкой вооруженной оппозиции в Восточной Гуте — регионе на подступах к сирийской столице. Именно она несет ответственность за минометные обстрелы Дамаска. Мишенями боевиков нередко становились школы, детские сады, церкви и больницы. Обстрел российского посольства – тоже их рук дело. По свидетельствам сирийцев, на руках Аллюша кровь жителей промышленного центра Адра (40 км от Дамаска), где он два года назад учинил жестокую расправу. Тысячи людей, в основном — женщины и дети из семей сторонников Асада — до сих пор находятся в заложниках у исламистов.
Иными словами, Аллюш – как говорят у нас, «упоротый исламист», саудовский шпион и личный враг Асада и сирийского государства. А его группировку назвать «умеренной оппозицией» у здравомыслящего человека язык не повернется. Тем не менее, именно такими («умеренной оппозицией») их видят на Западе. И именно с ними, по мнению американцев, Асад должен сесть за стол переговоров, чтобы совместными усилиями уничтожить ИГИЛ и создать переходное правительство. А сам Асад, разумеется, должен уйти.
Напомню, что 8-9 декабря в столице Саудовской Аравии состоялась конференция сирийской оппозиции, на которой представители «Армии ислама» были включены в состав Высшего комитета по переговорам, который будет координировать диалог с делегацией правительства в Женеве в начале января. Кстати, Аллюшу как одному из самых влиятельных полевых командиров в переходном правительстве прочили едва ли не пост министра обороны.
И вот Аллюш уничтожен. Реакция т.н. «оппозиции» и ее западных кураторов предсказуема и молниеносна. Генеральный координатор Высшего комитета по переговорам сирийских оппозиционных сил Риад Хиджаб заявил, что переговоры с правительством Асада могут завершиться так и не начавшись. Он добавил, что убийство Аллюша обязательно повлечет за собой определенные последствия, по его словам, теперь возможность политических переговоров находится на грани срыва, так как многие террористические группировки, действующие на сирийском фронте, просто откажутся сотрудничать с официальным Дамаском.
И тут же приходят сообщения о том, что «Джейш аль-Ислам» выходит из переговорного процесса, а Пентагон отказался от сотрудничества с Россией по борьбе с ИГИЛ. Все. «Сирийского минска», как многие уже окрестили «устраивающий всех» промежуточный вариант разрешения конфликта, не будет. Чао, Женева!
Интересный момент: оппозиционные сирийские и западные СМИ сначала сообщили, что ликвидировали Аллюша российские ВКС, но потом признали, что тут сработали сирийцы. На первый взгляд, все логично. Вариант «устраивающий всех» категорически не устраивал Асада, которому, напомню, места в «переходном правительстве» не предусматривалось. Именно на этом фоне у Асада, который имел до этого не одну возможность уничтожить своего личного врага Аллюша, оказываются развязаны руки.
Вообще, к Женеве у сирийского лидера возникает ряд вопросов. Несмотря на заявления некоторых аналитиков о том, что сирийская армия фактически топчется на месте, и никаких серьезных успехов в борьбе с террористами не намечается, следует отметить, что успех на самом деле есть.
Особенно заметными успехами ознаменовалась предновогодняя неделя. Армия САР продолжает успешное наступление как в провинции Алеппо, так и в провинции Латакия, практически освобождена провинция Хомс.
Значительно возрос уровень сотрудничества российских ВКС и сирийской армии, что отмечают даже противники Асада. Кроме того, Дамаск стал чаще использовать местных ополченцев, например, ту же шиитскую милицию, стал более гибок в переговорах с теми, кто не является непримиримым противником.
Очевидно, что Аллюш не входил в число последних. Кстати, целью совещания в штабе боевиков, уничтоженном правительственными войсками, было создание совместного командования под Дамаском для более успешного противостояния наступающей сирийской армии. И после этого с ним за стол переговоров садиться?
Смерть Аллюша – это серьезный удар по боевикам, контролирующим восточный пригород столицы Сирии – Гуту. В Западной Гуте оплотом «оппозиции» остается предместье Дарая, где обороняются около 2 тысяч боевиков. Сирийская армия сужает кольцо окружения вокруг этого плацдарма. Полная зачистка пригородов будет означать не только окончательное возвращение столицы к мирной жизни и ликвидацию угрозы Дамаску, но и важнейшую психологическую победу Асада.
Кстати, сирийская армия прорвала круговую оборону ИГИЛ и заняла Мард-Султан, что по факту рассекает и окружает группировку ИГИЛ в восточных пригородах Дамаска. Продолжается наступление на Пальмиру, взятие которой уже вопрос времени. А там и прямая дорога на Ракку – «столицу» террористов.
Вопрос: зачем Асаду Женева? Чтобы сдать «оппозиции» победу, добытую в четырехлетних кровопролитных боях? Ну, ладно, понятно, что победа будет не завтра, и может, не через год. Но тенденция намечена отчетливо, и отдавать инициативу противнику глупо!
Теперь по поводу заявления некоторых наших аналитиков по поводу того, что Асад пошел ва-банк, не согласовав свой ход с Москвой, чем подставил Россию. При том, что России необходимо как можно скорее завершить сирийский конфликт, в котором она рискует завязнуть (что на фоне падения цены на нефть, непрекращающегося украинского конфликта, угрозы начала крупномасштабного конфликта в Афганистане – у нашего «подбрюшья» и т.д.– крайне нежелательно).
Во-первых, уважаемые аналитики, вы всерьез верите, что Асад пошел бы на такое без одобрения Кремля? Даже, если представить себе, что ему совершенно нечего терять? Еще раз взгляните на карту боевых действий. Терять есть что.
Несомненно, в Москве есть силы, которые хотели бы как можно скорее выйти из Сирии. К счастью, эти силы пока не определяют нашу внешнюю политику.
Так вот. Выйти из сирийского конфликта уже нельзя. Никаких промежуточных решений быть не может. Бывает либо победа, либо поражение. Создание в Женеве «переходного правительства, к тому же с салафитом во главе силового блока – это поражение. Поражение Асада и поражение России. И это выполнение требований США, саудитов, катарцев и турок. Штаты лишь делают вид, что готовы на компромисс, признав право Асада остаться на время. По факту требование у них одно – Асад должен уйти, если не сегодня, то завтра. Соглашаться на такое — это не компромисс. Это сдача интересов.
И потом, помимо пропагандистского фактора, существует другой – из-за которого мы, собственно говоря, в Сирию и влезли. Помните, о чем говорил президент? Наша главная цель – не допустить расползания экстремизма и терроризма, не допустить возвращения боевиков на родину. Простите, каким боком создание правительства салафитов и ваххабитов поспособствует этому? Или кто-то еще верит, что «Джейш аль-Ислам» или «Джебхат ан-Нусра» чем-то лучше ИГИЛ?
Кстати, если кто забыл, они нам «джихад» объявили. И посольство наше обстреливали. Москва давно выступает за исключение группировки из списка тех оппозиционных сил, с участием которых можно вести переговоры об урегулировании.
И да, мы ведь пришли бороться с терроризмом. На этом фоне и для Асада, и для России уничтожение Аллюша – закономерный шаг, который рано или поздно необходимо было сделать. К тому же, по мнению некоторых западных аналитиков, распад этой группировки может привести к переходу ее боевиков в ряды ИГИЛ. Ну, что ж, тем лучше. Во-первых, с одним врагом и воевать легче. Во-вторых, после этого мало кто сможет нас обвинить, в том, что мы воюем не с теми террористами. Террористы не бывают «теми» и «не теми».
Кстати, преемник Аллюша — Эссам аль-Боудани, судя по всему, тоже уничтожен. По сообщению СМИ, в ходе операции по его ликвидации, уничтожены десятки его охранников, впрочем, о судьбе самого Боудани пока ничего не известно. Это говорит о том, что на «умеренных террористов» объявлена настоящая охота, и в том, в Москве в курсе — можно не сомневаться.
Еще раз повторю, мы пришли в Сирию не для того, чтобы, уничтожив одних террористов, отдать власть другим. Нас часто обвиняют, что в этой войне мы воюем за Асада. Да, мы воюем за Асада, и что? Потому, что Асад – это единственный гарант стабильности в Сирии. Альтернатива Асаду либо ИГИЛ, либо Аллюши (последние в определенном смысле даже хуже ИГИЛ, ибо ИГИЛ выступает хоть за людоедский, но порядок, а Аллюши – это бесконечная война всех против всех). Если этого кто-то на Западе еще не понял, то им лучше понять и принять эту реальность. И если не хотят сотрудничать, то хотя бы не мешать…
Когда в Египте взорвался российский борт, оказалось, что все разведки мира знали о готовящемся теракте. И ЦРУ переписку Абдурахманов читало, и МОССАД телефонные переговоры слушал, и МИ-6 предупреждали всех и вся.
Записи электронного слежения АНБ, спутниковые данные, подтверждающие, что самолет не был сбит ракетой, разведданные Пентагона и туча каких-то левых источников… даже СБУ о чем-то там догадывалось.
Сейчас, в Украине, только в районе Коминтерново, полчища российских солдат-бурятов, притворяющихся казахами и мечтающих вымыть сапоги в Миссисипи — минимум три роты какого-то там отдельного бронекопытно-мотоциклетного полка целого армейского корпуса. С бронетехникой, блэкджеком и шлюхами.
И тишина… Одни слова.
— Мы их бачылы. Воны там ходють. Он там ось, по дорози, прямо, — все СМИ тиражируют слова украинского бойца…
Три батальона, это вам не унитаз Януковича — фиг спрячешь.
Это солидное хозяйство, которое надо снабжать топливом, боеприпасами, продовольствием — да, вся эта орава захватчиков, еще хочет иногда кушать.
Где-то должны быть позиции поддерживающей артиллерии. Где-то должна сидеть резервная бронегруппа.
И опять — всех этих дармоедов надобно снабжать. Пусть не хамоном с пармезаном, но хотя-бы разочек, кашку надо подвезти.
И самое главное…
Все это стадо «агрессоров» должно хоть как-то управляться. Управлять тремя батальонами с приданными подразделениями — это не группу титушек на суд к Корбану заслать. Иначе, через пару дней, российские солдаты разбредутся, заблудятся и, пропив танки, будут весело зажигать с девками на дискотеке в Мариуполе.
И где? Где все эти перехваты радиопереговоров и телефонных разговоров российских «террористов»? Где все эти МОССАДы, АНБ, ЦРУ, СБУ и монгольская контрразведка?
— Мы их бычылы…. А в день, воны по подвалах сидять…
Ага, в подвалах. С танками, пушками и балалайками….
идер украинской Радикальной партии Олег Ляшко резко осудил президента страны Петра Порошенко за то, что тот извинился перед Израилем за роль украинцев в холокосте, собщает Jerusalem Post. По мнению Ляшко, «такого унижения украинцев еще не было в отечественной истории». Директор Центра Визенталя Эфраим Зурофф не удивлен этим заявлением: в росте неонацизма он винит в том числе и власти страны.
Видеозапись, на которой украинский депутат Артем Витко прославляет Адольфа Гитлера, распространилось в тот самый момент, когда лидер Радикальной партии Олег Ляшко осудил президента Украины Петра Порошенко за то, что он извинился за участие Украины в холокосте, сообщает Jerusalem Post.
Во время визита в Иерусалим в речи пред кнессетом Порошенко заявил: «Мы должны помнить о негативных событиях истории, когда приспешники помогали нацистам. Когда образовалась Украина, мы уже попросили за это прощение, и я прошу прощения за это сейчас, в кнессете, перед детьми и внуками жертв холокоста, перед всеми гражданами Израиля».
Ляшко резко раскритиковал президента за эти слова: «Такого унижения украинцев еще не было в отечественной истории <…> Это то же, что мы будем сейчас обвинять грузин и евреев в голодоморе, апеллируя к зверствам Джугашвили, Берии, Кагановича и так далее».
Колетт Авиталь, председатель Центра организаций переживших холокост, высоко оценила речь Порошенко и прокомментировала высказывание Ляшко: «Хотя мы и не удивлены комментарием радикального политика Олега Ляшко, тем не менее мы шокированы его странными и неуместными сравнениями и тем, что он отрицает исторические факты».
Главный раввин Украины Яков Дов Блайх не согласен с тем, что заявление Порошенко унижает украинцев, но видит унижение в неумении взглянуть истории прямо в лицо. По его мнению, гордость заключается в том, чтобы оглянуться и извлечь из ошибок урок, ведь никто не обвиняет Украину в том, что она организовала холокост, но некоторые украинцы участвовали в убийствах и преследовании евреев, и они заслуживают осуждения, пишет Jerusalem Post.
Директор иерусалимского Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф указал на серьезность проблем сегодняшней украинской демократии, которая, судя по поведению члена парламента, поющего песню во славу Гитлера, не оставляет попыток по-своему интерпретировать Вторую мировую войну и холокост. Те же проблемы характерны для других постсоветских государств Восточной Европы, особенно для Литвы, Латвии, Эстонии и Венгрии, подчеркнул Зурофф.
Зурофф совершенно не удивлен такими заявлениями Ляшко. По его словам, «украинским лидерам не следует изображать изумление, ведь они по крайней мере отчасти за это ответственны».
В этом году украинская Рада официально признала заслуги народного ополчения, сотрудничавшего с немцами в годы Второй мировой войны.
Еврейские организации жестко осудили этот жест. Они очень обеспокоены последствиями восхваления антисемитов.
В интервью Jerusalem Post Порошенко заявил, что таким образом правительство воздало дань тем, кто боролся за национальную независимость.
Министерство финансов США ввело новые санкции против России. В расширенный список угодили 34 физических и юридических лица, в т. ч. дочерние подразделения за рубежом ВТБ и Сбербанка. Также неугодными Вашингтону оказались концерны «Авиаприборостроение», «Оборонпром», «Рособоронэкспорт», «Яндекс.Деньги», винодельческая компания «Массандра», Ялтинская киностудия и другие компании.
Как сообщает «Би-би-си», Министерство финансов США опубликовало список российских компаний, против которых вводятся санкции ввиду конфликта на востоке Украины.
В расширенный список вошли ВТБ24, дочерние структуры Сбербанка за границей, компания, платёжная система «Яндекс.Деньги» (75% акций которой принадлежат Сбербанку). В чёрный список попали компании и банки, работающие в Крыму, а также связанные с действующими фигурантами прежнего списка: Крайинвестбанк, Инресбанк (связан с СМП-банком братьев Ротенбергов), Мособлбанк, компании «Технопромэкспорт», «Волгограднефтемаш» и другие.
Под санкции попали холдинг «Вертолёты России», «Объединённая двигателестроительная корпорация», далее холдинг «Технодинамика», НПО «Высокоточные комплексы».
Под санкции также угодили представители «республик» на востоке Украины, в т. ч. Владислав Дейнего и Александр Кофман.
(Весь длинный список санкций желающие смогут посмотреть, к примеру, на сайте «Аргументов и фактов».)
«Крайне важно, чтобы Россия предприняла шаги, необходимые для выполнения её обязательств по минским соглашениям, и обеспечить мирное разрешение конфликта на Украине», — приводят «Ведомости» заявление директора Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США Джона Смита.
Однако не так страшен чёрт, как его малюют.
Действующие с сентября 2014 г. санкции по отношению Сбербанку распространялись и на подконтрольные Сбербанку компании с долей прямого и косвенного владения 50 и более процентов. Об этом сказала «Ведомостям» пресс-служба Сбербанка. Поэтому включение в санкционные списки контролируемых компаний, входящих в Группу Сбербанка, не меняет объёмов и юридической силы применимых к Сбербанку санкций.
Что касается ВТБ, то в пресс-службе банка сообщили, что секторальные санкции США не повлияют на клиентское обслуживание: «Во-первых, санкции касаются исключительно привлечения государственными российскими банками финансовых средств за рубежом. Бизнес-модель «ВТБ 24» определяется самостоятельным фондированием и универсальностью продуктовой линейки. «ВТБ 24» привлекает средства исключительно на российском рынке. Во-вторых, все счета наших клиентов размещены на территории РФ, никаких ограничений в отношении них применено быть не может. То же самое касается и пластиковых карт: никакие ограничения на их использование ни в РФ, ни за рубежом не вводятся и вводиться не будут».
Кстати, журналисты газеты «Ведомости» придумали к своему материалу точный заголовок: «Новые санкции против России оказались старыми».
Зачем США расширяют таким странным образом санкции?
Расширением чёрного списка Вашингтон демонстрирует решимость. Белый дом намерен добиваться от России уважения суверенитета Украины, заявили в Министерстве финансов США. Никакого повода для нагнетания обстановки Вашингтон в расширении санкционного списка не видит. «Это нормальный процесс, так как юридические лица находят способы обойти ограничения и пытаются выйти из-под действия санкций. Чтобы повысить эффективность наших (ограничительных) мер, нам периодически необходимо уточнять список, чтобы сохранить действенность этих мер», — цитируют «Вести» пресс-секретаря посольства США в России Уильяма Стивенса.
По словам пресс-секретаря, новый список — способ усилить реализацию предпринятых ранее мер.
Кремль уже прокомментировал «нормальный процесс», о котором сообщили в американском посольстве.
В Кремле назвали решение Минфина США недружественным и деструктивным. «Это продолжение линии, которая имеет разрушающее воздействие для двусторонних отношений», — приводит слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова «Лента.ру».
Песков сказал, что Москва ответит на этот шаг: «Разумеется, основываясь на принципе взаимности, российской стороной сначала будут проанализированы эти принятые решения, и потом уже будут аккумулироваться предложения по возможным контрмерам».
Напомним, ранее, 1 декабря 2015 года, Совет Евросоюза принял решение продлить санкции против России до 31 июля 2016 года. Это решение вступило в силу 22 декабря. Правда, некоторые европейские дипломаты не исключают, что санкции продлены в полном объёме в последний раз: некоторые государства ЕС хотят перейти к диалогу с Россией по поводу противодействия терроризму, в том числе в Сирии, где русские наносят авиаудары по позициям «ИГ».
Однако позицию Европы самостоятельной не назовёшь. Европа смотрит в рот заокеанскому гегемону. А тот придерживается принятой в прошлом году концепции «сдерживания» России.
Динамика в отношениях США и России наблюдается только в сирийском вопросе, считает председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
«Ничего фундаментального во внешней политике США не поменялось. По Сирии есть движение, за пределами Сирии нет ничего», — цитирует депутата «Интерфакс-Азербайджан».
А вот особая точка зрения. Заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин говорит, что реакция российских официальных лиц на американские новости показывает непонимание ими американского политического менталитета.
«Не все наши деятели понимают, что США в отношении России не проводят «пакетную» политику. Вашингтон готов сотрудничать с Москвой там, где ему выгодно, но при этом не осуществляет никакого размена. Это принципиальная позиция США», — объяснил Жарихин «Ридусу».
Кто-то в Москве ожидал, что участие России в сирийской антитеррористической коалиции в Сирии приведёт к получению Кремлём «бонусов» по Украине? Если это так, то эти люди «серьёзно просчитались».
И вот этим-то разочарованием, отмечает Жарихин, объясняется не вполне адекватная реакция иных московских политиков. К примеру, первый заместитель главы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов предложил ударить по бизнесу «Pepsi» и «Coca-Cola»: повысить акцизы на продажу сладких газированных напитков.
Это из серии «в огороде бузина, а в Киеве дядька», считает Жарихин. Ведь сотрудничество по вопросам борьбы с «ИГ» в интересах как России, так и США. Но разве это имеет отношение к санкциям? В Москве просто не могут понять, считает аналитик, что санкции наложены по иным причинам. И эти причины не исчезли, пусть даже Белый дом и Кремль нашли общий язык в другом регионе.
Вводя «старые» санкции, добавим от себя, Вашингтон прямо показывает России: 1) украинский кризис остаётся нерешённой проблемой — в том понимании, в каком представляет себе решение Белый дом; 2) американцы возражают против «нагнетания обстановки», не желая расходиться с Москвой там, где наметилось хоть какое-то подобие сближения и где Москва частично решает проблемы американской безопасности, уничтожая террористов и обращая ненависть оставшихся на себя; 3) США не потерпят никакого российского влияния на Донбассе и не отступятся от идеи «возвращения Крыма» Украине.
Полный отказ от санкций при сохранении Крыма за Россией возможен, надо полагать, лет через пятьдесят. Именно такой срок потребовался американским правителям, чтобы снять эмбарго с Кубы.
Министр энергетики России Александр Новак представил свою версию того, что, а точнее – кто, сегодня в наибольшей степени влияет на цены «чёрного золота». Как известно, нынешние нефтяные котировки демонстрируют антирекорды не только со времён разгара международного экономического кризиса 2008-2009 годов, но и антирекорды 11-летнего периода — начиная с 2004 года.
По словам российского министра, в новом витке дестабилизации нефтяного рынка «виноваты» власти Саудовской Аравии, которые нарастили добычу примерно на 1,5 млн. баррелей в сутки.
Таким образом, официальный Эр-Рияд старается устранить не только так называемую «сланцевую» конкуренцию, которую попытались навязать Соединённые Штаты Америки, но и упрочить положение на рынках в связи с частичной отменой санкций в отношении Ирана. Сегодня Иран намерен примерно вдвое нарастить поставки сырой нефти за рубеж, а до отмены санкций Тегерану «разрешали» экспортировать не более 1 млн. баррелей.
Необходимо отметить, что в базовый сценарий бюджета России заложена цена на нефть на уровне 50 долларов за баррель. Это именно тот уровень, при котором, по расчётам российского правительства, дефицит бюджета в 2016 году не превысит 2,9%. Однако, по расчётам Всемирного банка, экономика России продолжит падение, даже если цена достигнет отметки 53 доллара за баррель. Аналогичный вывод сделали и в Центробанке РФ.
Сегодняшние котировки не дотягивают до «целевых» показателей. Причём не дотягивают более чем существенно – около 30%. В ведомстве Эльвиры Набиуллиной, которая, если кто-то вдруг забыл, была иностранными «партнёрами» признана лучшим главой ЦБ года среди всех глав ЦБ мира, заявили, что велика вероятность того, что «сценарий будет хуже, чем мы думали». Так называемый «рискованный сценарий» определял цену на нефть на уровне 40 долларов за баррель. А сегодня нефть никак не отскочит от планки 36-37. Так что же собирается предпринимать ЦБ, если продажа нефти не будет приносить запланированных ранее доходов?
Если отталкиваться от предыдущих шагов Банка России, то можно предположить, что инструмент достижения целей контора Эльвиры Набиуллиной оставит прежним. И инструмент этот – снижение курса рубля по отношению к так называемым основным резервным валютам мира. Уже в начале недели доллар обновил максимумы с января текущего года, давая понять, что Россия имеет дело практически с дежавю образца окончания года 2014-го. Пара отличий в том, что ЦБ попытался отсечь от рынка разношёрстных спекулянтов (хотя кто в данном случае является бОльшим спекулянтом – вопрос…) введением особых правил приобретения иностранной валюты, а также наличием фиксированной базовой ставкой (в конце прошлого года она составляла 17,5%, а с 3 августа ключевая ставка находится на отметке 11%).
Похоже, всё свелось к тому, что наши западные «друзья» окончательно раскусили (если, конечно, не с их подачи вообще такой инструментарий используется) методику ЦБ и Эльвиры Набиуллиной, а потому ведущие специалисты западных банков начали публиковать стрессовые прогнозы по курсу рубля на будущий год. Так, в Bank of America-Merrill Lynch опубликован прогноз по поводу рублёвого курса на 2016-й, исходя из тех показателей дефицита бюджета, который ранее был утверждён в РФ. Итак, американские экономисты уверены, что если всё сведётся к новому этапу девальвации российского рубля, то при ценах на нефть на уровне 35-36 долларов за баррель единица американской валюты в России будет стоить около 94 рублей.
На этом фоне заявления Дворковича, сделанные им в интервью «Вести.Экономика» о возможности падения цен на нефть и до 25 долларов, не добавляют оптимизма. А ведь так хочется завершать год более оптимистично… Однако сам же Аркадий Дворкович решил добавить, что называется, розовых тонов в серые нефтяные сводки, и заявил, что хотя идёт большая игра на нефтяном рынке, эта игра долго продолжаться не может. По словам вице-премьера, «может дойти (цена на нефть до $25 за баррель) – это не значит, что дойдёт; и если нефть опускается до низких котировок, то снижаются инвестиции в отрасль, что автоматически ведёт к дефициту нефти и росту котировок».
На самом деле снижение инвестиций в нефтяную отрасль наблюдается уже сейчас. Полопались как мыльные пузыри десятки американских сланцевых компаний, которые набрали льготных кредитов под осуществление проектов. Снижаются вложения в «трудную» шельфовую нефть в Норвегии, Канаде, России, Британии, тех же США. По всем законам рынка, цена на «чёрное золото» уже должна была начать плавно идти вверх. Однако снова приходится вспоминать о Саудовской Аравии, которая явно решила брать, что называется, измором.
Себестоимость добычи барреля нефти в этой стране не превышает 3 долларов, а потому при всех тех сжиганиях сотен миллиардов долларов резервов у саудитов пока хватает запаса для снижения нефтяных котировок посредством увеличения добычи и предложения нефти на мировом рынке. Но хватает запасов только для того, чтобы окончательно не убить свой же подход к экономике, но никак не для того, чтобы поддерживать расходную часть бюджет на тех значениях, к которым саудиты так привыкли. Нужно напомнить, что бюджет Саудовской Аравии на 2015 год верстался из значения цены на нефть на уровне 95-100 долларов за баррель. Чтобы исполнять бюджетные обязательства, Эр-Рияд палит резервы так, как не делает этого сегодня ни одна страна в мире, включая Россию.
Другое дело, что и в России себестоимость добычи нефти (на большинстве активно разрабатываемых нешельфовых месторождений) составляет около 5-6 долларов за баррель. Другими словами, есть определённый запас и у РФ. Вот только вся беда в том, что а) резервы у нас раз в 7-8 меньше саудовских, б) страшно даже представить тот курс рубля, который наш доблестный ЦБ выдаст при такой цене на нефть в качестве инструмента «обуздания инфляции»…
А главный вопрос вот в чём: сколько ещё лет и правительств понадобится, чтобы российская экономика стала реагировать на динамику нефтяных котировок спокойнее, а сама нефть перестала считаться священной коровой всей отечественной финансово-экономической системы при наличии куда более широкого спектра реальных инструментов по преодолению участившихся кризисов?
Западные аналитики называют Путина «Железным человеком» (в англ. оригинале hard-man). Подобное уважительное прозвище появилось из-за несгибаемой позиции Москвы: вот уже несколько месяцев российский лидер воюет против «ИГ». Борьба Путина с террористами восхищает людей во всём мире. Другие аналитики указывают, что на фоне беспомощного Запада Россия позиционирует себя в роли героического оплота человеческой цивилизации. Правда, в высоких мотивах Москве отказано: если она столь нравственна, то зачем устраивает гонку вооружений?
Как пишет Питер Хэнн в британской газете «Экспресс», в начале 2015 года многие в Великобритании возмущались поведением Путина, однако, похоже, заканчивает этот год хозяин Кремля как герой. Он уничтожает зло в лице «Исламского государства», и его действия ведут к успеху.
Если в начале года деятельность Путина на международной арене оценивалась отрицательно — российский президент сравнивался как персонаж-злодей из серий о Бонде (к примеру, его обвиняли в причастности к отравлению бывшего шпиона Александра Литвиненко), то теперь он представляется политиком, реально возглавившим миссию по уничтожению боевиков «ИГ».
Этот год начинался для Путина ухудшением отношений с Западом. Они стали худшими со времён холодной войны, считает журналист, поскольку кризис на Украине ширился, и его осложнила ситуация со сбитым под Донецком бортом MH17 компании «Malaysia Airlines». Вдобавок Запад был огорчён, когда был убит (в феврале) лидер российской оппозиции Борис Немцов, причём его застрелили «вблизи Кремля». Мировые лидеры «осудили убийство и попросили провести полное расследование обстоятельств смерти», напоминает журналист.
В итоге, видя сохраняющуюся напряжённость и рост противоречий, российские власти окончательно заняли антизападную позицию. И даже ресурсы «Wikipedia» и «Fairy liquid» были на короткое время заблокированы на территории России.
Не менее трёх раз в этом году британские истребители были подняты с базы в Шотландии — после того, как российские военные самолёты «посягнули на британское воздушное пространство», пишет Питер Хэнн.
Но потом «что-то произошло», продолжает корреспондент. Дабы изменить международное восприятие российской политики, «бывший главный кагэбэшник Путин сделал поворот на 180 градусов».
В последние несколько месяцев он показал себя как «Железный человек». Его борьба против «ИГ», также известного как «Daesh», пополнила ряды его поклонников. Это произошло потому, что в сентябре он согласился нанести авиаудары по позициям джихадистов в Сирии.
Удары были эффективны: российские самолеты моментально разбомбили военные объекты и учебные центры джихадистов. В страхе перед новыми российскими бомбардировками боевики были вынуждены отступить.
В начале декабря, всего за три дня, Россия уничтожила более 600 целей «ИГ».
«В ходе миссии бомбардировщики Путина провели сотни боевых вылетов в разорённой войной Сирии, что подтверждает Министерство обороны России», — пишет журналист.
Более 2000 бомб разрушили объекты экстремистов. Российские военные заявляют, что уничтожены 70 командных центров, 21 учебно-тренировочные лагерь, шесть заводов по изготовлению боеприпасов и взрывчатых веществ, 43 склада боеприпасов и 6 нефтяных объектов. И это только с 5 декабря по 8 декабря!
И вдобавок российская подводная лодка «Чёрная дыра» (Russia’s Black Hole submarine), базирующаяся в Средиземном море, в декабре начала поражать ракетами цели «Daesh».
Поскольку г-н Путин сегодня продолжает свою миссию по уничтожению «ИГ», его восприятие в мире постепенно изменяется.
Журналист напоминает, что в ноябре США (традиционный противник России по холодной войне) объявили, что В. В. Путин и Б. Х. Обама договорились о политическом переходе и урегулировании в Сирии. Цель обоих государств — положить конец гражданской войне в Сирии, которая, собственно, и привела к появлению и укреплению «ИГ».
И поэтому г-н Путин, человек, которого «боялся и ненавидел Запад», теперь пользуется всеобщим уважением, считает британский автор.
Несколько иное мнение о «Железном человеке» высказывается в издании «Investor’s Business Daily». По мнению редакции, Владимир Путин выставляет себя в роли героя, однако напоминает скорее хулигана.
Из редакционной статьи «Investor’s Business Daily» читатель получает комбинированный образ Путина: одновременно и «морального героя», и хулигана.
«Россия неоднократно позиционировала себя в виде героического оплота и защитника цивилизации на фоне беспомощного Запада, — пишет издание. — Но если её нравственность столь высока, отчего она наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?»
Например, в прошлом месяце президент Владимир Путин хитро намекнул на план развития высокоскоростной беспилотной подводной лодки проекта «Каньон», способной доставлять ядерные боеголовки на дальность 6200 миль на глубине 3280 футов.
Военные эксперты США, ознакомившись с проектом, сказали, что «Каньон» будет неуязвим для перехвата, способен миновать американский оборонительный ракетный щит и предназначен для атаки портов и прибрежных городов.
Информация о подводном беспилотнике была представлена как «случайная утечка», которая позволила российским информагентствам сделать публикации. Вообще-то, эти сведения якобы секретны. Редакция издания в это не верит: ведь в России Путин контролирует СМИ. На самом деле информация была «угрозой» — ещё одним сигналом Западу об «агрессивных» намерениях.
С 2005 года, в отсутствие каких-либо реальных угроз, продолжает редакция, Россия увеличила свой военный бюджет в пять раз, доведя его до 50 млрд. долл.
Но это не только военные расходы России вызывают у американцев беспокойство. По мнению издания, имеет место «ряд угрожающих действий» России «в отношении территории США».
В прошлом году российские стратегические воздушные силы показали свою силу у побережья Калифорнии: бомбардировщики Ту-95 «Медведь» сопровождались американскими истребителями (по крайней мере, об этом писал Билл Герц в «Washington Times»).
В этом году российские бомбардировщики полетали над островом Гуамом. Кроме того, русские усилили кибератаки и шпионаж. Наконец, Москва занялась увеличением числа своих арктических баз (до 18) и попыталась вернуть своё влияние на Кубе и, вероятно, в Венесуэле. Это не говоря о том, что Москва продолжает укрывать предателя Сноудена, ранее работавшего в США на Агентство национальной безопасности.
Однако Путин по-прежнему позиционирует Россию как оплот в борьбе с терроризмом. Он действительно ведёт борьбу с «Исламским государством», а администрация Обамы демонстрирует лишь «беспомощность» и «слабость». В то же самое время Путин успешно пропагандирует «историческую роль России по защите христианских меньшинств на святой земле». В самой же России Путин, как считается, выступает против «социальной дезинтеграции» и поддерживает «духовную правоту» Русской Православной Церкви.
И это не какое-нибудь искажение реальности, указывает издание. Всё, что перечислено выше, есть фрагменты «исторического героизма России».
Однако в России Путин действует «как мелкий бандит»: ведь он наращивает военную мощь, пытаясь противостоять Западу, а также давит на политических оппонентов внутри страны. «Путин может думать, что он герой, но действует он как мелкий хулиган», — иронизирует издание.
* * *
Западные аналитики объявили Путина «Железным человеком» — тем, который достойно возглавил эффективную миссию по уничтожению боевиков «ИГ» в Сирии. И, раз Путин не прекращает бить жестоких террористов, его восприятие в мире изменяется, считают некоторые авторы. Скажем больше: г-н Путин ныне пользуется «всеобщим уважением». По крайней мере, в этом уверен британский журналист Питер Хэнн, работающий, кстати, в той самой газете, почти 80% читателей которой на днях пожелали сделать Путина премьером Британии.
Напомним, как писала недавно газета «Экспресс», 4 из 5 жителей Соединённого Королевства предпочли бы видеть в лидерах Великобритании российского президента, а вовсе не Дэвида Кэмерона.
Что касается редакции издания «Investor’s Business Daily», то странно, говоря о России как героическом оплоте и защитнике цивилизации «на фоне беспомощного Запада», тут же называть Путина «мелким хулиганом», который «наращивает военную мощь». Во-первых, никто не мешал американской коалиции по-настоящему громить боевиков «ИГ». Ливию-то вон моментально разбомбили. В Сирии «беспомощным» Запад пожелал стать сам. Во-вторых, просто смешно называть США и НАТО, чьи базы окружили Россию, «беспомощными». Путину приходится волей-неволей быть «мелким хулиганом», чтобы дать по носу хулиганам крупным.
Несмотря на усилия США и ЕС, «проект Украина» находится под угрозой развала. Если киевская власть падет, то в неловком положении окажутся Вашингтон, Евросоюз и МВФ, которые пожертвовали отношениями с Россией ради Украины, отмечает обозреватель агентства Reuters.
Политическая вражда на Украине ставит под угрозу не только ее будущее, но и репутацию американского президента Барака Обамы, администрация которого оказывает поддержку украинским властям, пишет обозреватель Reuters.
Во время своего последнего визита в Киев вице-президент США Джо Байден заявил, что он разговаривает с украинскими чиновниками чаще, чем со своей женой. По данным отчетов офиса Байдена, начиная с 2014 года вице-президент 40 раз говорил по телефону с украинским президентом Петром Порошенко и 16 раз с премьер-министром Арсением Яценюком, в дополнение к четырем визитам Байдена в Киев и нескольким встречам с Порошенко и Яценюком в Вашингтоне и Европе.
«Однако разногласия внутри правящей коалиции растут, и многие реформы не продвигаются. Если руководство Украины падет, то в неловком положении окажутся Вашингтон, Евросоюз и МВФ, которые пожертвовали отношениями с Россией ради Украины. Администрация Обамы вместе с Евросоюзом приложили множество усилий, чтобы обеспечить успешный революционный переворот на Украине в феврале 2014 года», — говорится в статье.
Автор материала отмечает, что, несмотря на то что в 2014 году американские чиновники и члены конгресса более 100 раз посещали Украину, «проект сейчас находится под угрозой развала». «Если это произойдет, то Украина потеряет возможность справиться с хаосом и коррупцией и лишит администрацию Обамы и без того редкого успеха во внешней политике», — пишет обозреватель.
Он отмечает, что первое время после смены власти на Украине «новости из Киева были только положительными» — заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд перечисляла список реформ, инициированных украинским правительством, заявляя, что Украина начала «создавать новую нацию на собственных условиях».
«Это было долгожданное светлое пятно для администрации Обамы, которая переживала внешнеполитические неудачи в Ливии, Ираке, Сирии и Афганистане. Но в последние несколько месяцев ход реформ на Украине почти остановился, многие из них остались только на бумаге», — считает автор статьи. Кроме того, начали происходить конфликты между союзниками президента Порошенко и сторонниками Яценюка – некоторые встречи стали заканчиваться публичными скандалами. Так, в ходе одного из заседаний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков бросил стакан с водой в губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.
Согласно информации обозревателя Reuters, высокопоставленный украинский чиновник на условиях анонимности заявил, что во время встречи Байдена и Порошенко в Киеве вице-премьер США предупредил, что сегодняшнее руководство Украины имеет «последний шанс на то, чтобы исправить что-то, и результаты очень важны для Соединенных Штатов».
Байден также заявил, что «терпение (американских властей) на исходе», говорится в статье.
Обозреватель отмечает, что в настоящее время отставка украинского министра Арсения Яценюка рассматривается как возможный вариант развития событий – и именно это станет основным ударом по американскому влиянию в стране.
«Вашингтон рассматривает Яценюка, свободно говорящего по-английски, как главную надежду на проведение украинских реформ. Однако согласно другому источнику, близкому к Порошенко, Вашингтон согласен работать с любым премьер-министром, пока нынешняя коалиция у власти», — пишет обозреватель.
Специалисты Facebook удалили из социального сервиса статью The New York Times, в которой перечислялись цели для нанесения ядерных ударов США. После этого возможность публикации ссылки на нее закрыта.
Было замечено, что Facebook перекрыл практически все имеющиеся возможности для распространения ссылки на статью, включая и мобильные версии.
Представители социальной сети Facebok сообщили, что они не осведомлены об это проблеме, однако непременно устранят её.
Накануне администрация интернет-ресурса заявила об увеличении количества запросов о блокировке контента.
Ранее «Русская Весна опубликовала, что журналисты опубликовали выдержки из документа, который был разработан Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году.
Это список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год: СССР, страны Восточной Европы и Китай.
Во второй половине 20-го века видным американским политологом Джозефом Наем было разработано понятие «мягкой силы». Концепция недолго смаковалась одним лишь научным сообществом и быстро была взята на вооружение администрацией Рональда Рейгана.
Долгое время к концепции относились несколько пренебрежительно, уйти от традиционного представления того, что основным ресурсом проведения международной политики может быть не только ВПК, оказалось не под силу, например, советскому руководству. Теперь, спустя 30 лет, в спорах об успешности рейганомики копья ломаются с тем же усердием, а вот на лаврах победы в холодной войне Рейган почивает практически безраздельно.
Суть концепции заключается в том, что есть такая форма власти, воздействие которой осуществляется не через принуждение, экономическое или военное, а через пропаганду ценностей, норм, культурных аспектов или стереотипов. По смыслу похоже на разницу между кнутом и пряником.
В качестве инструментов используется все, что под руку попадется. Верхушка айсберга – это международные рупоры в лице Голоса Америки, BBC или RT или кинематографа. Сложнее работает схема многочисленных аналитических центров (think tanks), НКО, а также армии «умных голов», которые рассказывают, чего и как обывателю думать, смаковать, что переваривать, а что нет.
Активное использование соцсетей в этом смысле стало настоящим раздольем для подобного рода концепций и методов. Зачем кому-то что-то запрещать, если можно забить информационное поле до такой степени, что определить, где есть правда, а где ее нет, для среднестатического пользователя станет решительно невозможно.
У российских пользователей по понятным причинам возникает ассоциация с армией сетевых хомяков. Полагать, что все эти феномены родились в России, было бы в высшей степени наивно.
Наиболее масштабно вся эта история с использованием армии троллей, диванных аналитиков распространена в тех же США, где и родилась, вернее, окончательно оформилась вся концепция «мягкой силы». Исследовать эту тему в США наиболее интересно. В Штатах действует акт об информационной прозрачности, который обязывает американские правительственные структуры и НКО отчитываться обо всей своей деятельности, в том числе и в этом направлении.
Известно, что ключевым органом, который отвечает в том числе и за вещание всей структуры Голоса Америки, является Совет по вопросам вещателей (BBG), правительственное агентство, которое входит в структуру Государственного департамента. Согласно отчетам BBG, ключевым направлением его деятельности сейчас является противодействие пропаганде со стороны России и ДАИШ. Но не BBG единым полнится вся система информационной политики США, а если этим занимается правительственное агентство, то можно говорить и о системности.
Помимо правительственных структур, в этом направлении работает большое количество НКО, название которых большинство россиян знает из списка нежелательных организаций. Участие этих НКО – вопрос дискуссионный, формально организации независимы и занимаются распространением идей демократизации во всем мире, но близость, например, Национального агентства по развитию демократии и прочих подобного рода организаций к видным американским политикам как раз и рождает идею о том, что не только в демократизации дело.
Работа со СМИ и социальными сетями по транслированию нужных образов и смыслов по всему миру – это не красивая конспирологическая концепция, а объективная реальность. И самый весомый тому аргумент – это статья расходов американского оборонного бюджета, запрошенная не кем-нибудь, а Пентагоном. На 2016 год из 604 млрд долларов оборонки выделено 55 млн долларов на специализированную систему мониторинга и противодействия комментариям в социальных сетях. В США достаточно давно функционирует похожая система по генерации постов в Facebook, Twitter по противодействию терроризму.
На новую систему выделяется дополнительно 30 млн долларов, направленных уже на противодействие российскому дискурсу. Проблема информационной политики поднимается все чаще и чаще, потому что все вышеперечисленные методы с успехом освоили и другие акторы мировой политики, и показывают большую эффективность. Спекулировать на этой теме в США нынче модно, особенно учитывая активную президентскую кампанию.
Политический капитал на этом наживает и Хиллари Клинтон, потому что работают в этом направлении в основном республиканцы, и Дональд Трамп, который себя с ними не особенно идентифицирует. И наконец, еще один любопытный с точки зрения наблюдателя факт.
Во всех публичных выступлениях и отчетах понятие «пропаганда» используется только в контексте России или ДАИШ, хотя по факту все вышеупомянутые действия пропагандой и являются. Скорее всего, это обусловлено негативными ассоциациями с пропагандой, которыми она обязана тоталитарным режимам 20-го века.
И это еще один аспект работы в информационном поле, основанный на играх с дискурсивными практиками. Условно одних и тех же деятелей можно назвать террористами, сепаратистами или умеренной оппозицией, говорить о них все что угодно, но в сухом остатке будем иметь первоначальное впечатление и отношение, основанное на ассоциациях с этими терминами.
Притом что персоналии одни и те же, как и их деятельность.
Луценко только что сказал, что именно за «это умирали на Майдане» в контексте отмены виз.
И ему АПЛОДИРОВАЛИ.
Серьезно?? Вы серьезно гордитесь такими словами??
Вы аплодируете человеку, который говорит, что отмена 35 евро за бумажку стоит жизни?
ЦЕЛОЙ единственной жизни дабы поехать в ЕС?
Господи, до чего же промыт мозг в этой стране.
До уровня, когда не просто позволяют раскрывать свой рот о таком, а еще и аплодируют.
Он положил жизнь своего ребенка за отмену виз?
До чего же вы докатились, если политики по шкале оценивают ваши судьбы и судьбы ваших детей.
