В Украине, несмотря на празднование советского праздника – Нового года, который стал официальным праздником именно при советской власти, остались еще те, кому милее другой праздник – нацистский. И не успел начаться Год Огненной Обезьяны, как сотни обезьян с факелами в конечностях вышли на улицы Киева праздновать день рождения своего лидера – нацистского преступника Степана Бандеры.
В шествии 1 явнаря, которое началось традиционно от памятника Тарасу Шевченко в центре Киева, приняло участие свыше 500 человек.
Бандеровцы несли более 100 зажженных факелов, также держали в руках флаги с портретами Бандеры и партийные флаги объединения «Свобода». Участники шествия прошли по проезжей части бульвара Шевченко, автомобильное движение по которому было перекрыто. За происходящим наблюдало большое количество людей, которые стояли на тротуарах.
Как всегда, сие «мероприятие» проходило под охраной большого количества правоохранителей. Видимо, нацисты все же опасаются, что киевляне, разозленные очередной вылазкой бандеровцев, все же захотят накостылять «хероям нации» по их тупым тыквам.
Под охраной полиции эта небольшая толпа молодых и здоровых парней, которые почему-то не стремятся поехать на передовую в АТО, дошли до Стеллы Независимости на центральную площадь столицы Украины – Майдан Независимости, где еще раз, «радуя» встречающих Новый год киевлян, покричали речевки во славу Бандеры и патриотов Украины.
Правда, ни один из кричащих так и не вспомнил о том, что сам Степан Бандера был осужден польским судом за сепаратизм и терроризм к смертной казни, и что именно Бандера призывал украинцев, которые на тот момент входили в состав государства Польша, к отделению от государства и образованию нового – украинского – государства. Именно это и было самым настоящим сепаратизмом. И смешно видеть, как потомки главного сепаратиста сегодня запрещают своим согражданам на Донбассе то, к чему призывал их вождь, то есть, потомки сепаратиста уничтожают сепаратистов.
Впрочем, «огненным обезьянам» бесполезно рассказывать о фактах и предлагать изучать историю собственной страны.
«Правоохранители поздравили воспитанников школы- интерната с праздниками. Сотрудники отдела по делам несовершеннолетних Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики посетили Докучаевскую школу-интернат № 27 для детей с проблемами физического и умственного развития.»
Упоительно-неиссякаемые рассусоливания цивилизованных евроукров о невиданной по варварству нецивилизации ватников прервала очередная подлая зрада. Причем зрада со стороны господ, пыль с ботинок которых они слизывают с угодливостью и подобострастием, диковатых даже для профессиональных лакеев. Мировая кинематографическая премьера сериала «Шерлок», снятого в стиле Викторианской эпохи, состоялась 1-го января, причем одновременно в считанных странах, среди которых, опять же, подло не значится великая и завидная во всех смыслах Украина.
Зато значится отсталая в «изоляции» Россия, да еще в узкой компании Великобритании и США.
Не стоит оговаривать, что батхерт в свидомой кунсткамере увенчался невиданным напором испражнений кирпичами размером минимум с вагонетку. Правда, недолго. Дефекацию прервала запульсировавшая мысль немедленно восстановить попранную справедливость и внедриться в тройку избранных, уединившихся, поплевывая на самопровозгласившихся европейцев в шароварах.
Однако тут встала непреодолимая из-за самопровозглашенности и шароварщины проблема: чертов языковой барьер, мало того, что выпячивающий брехню о возвращении в «родную европейскую семью», так ещё и подло лишающий возможности законнектиться со стороны Британии и США, кстати говоря, ещё и цинично равнодушных к мове неслыханной никем певучести.
А знаменитая в узко-собственных кругах смекалка ничего лучше не придумала как украдкой позырить вожделенную премьеру по варварскому нецивилизованному каналу. Причем, советы на сей счет развесили у себя СМИ угодливо «патриотической» направленности.
«Компания ВВС покажет специальный эпизод сериала «Шерлок», который снят в стиле Викторианской эпохи. Эпизод, получивший название «Скверная невеста», будет показан одновременно в Великобритании и США и в России 1 января.
Украинцы при желании смогут посмореть «Шерлока» по первому российскому каналу в 23:00 по киевскому времени. Но так как прямая трансляция для Украины недоступна, вам нужно в браузере Chrome скачать приложение Hola, и указать, что вы находитесь в России (простите).
После просмотре фильма, верните все настройки на родные, украинские :)», — без всякого зазрения совести Далее...
Петр Алексеевич Порошенко поздравил население Украины с Новым Годом. Рутинное, в общем-то, мероприятие, во время которого принято подводить итоги прошедшего года, обещать, что в следующем году все будет хорошо, и напоминать о необходимости вспомнить о родных и близких (праздник-то, в общем-то, семейный).
Однако, нынешняя власть на то и революционная, чтобы рушить традиции и создавать на ровном месте скандалы.
Скандал начался с видеоряда, который предпослали собственно выступлению имиджмейкеры АП. Обычно такой ряд пускается после выступления, под мелодию гимна, но тут была поставлена цель подготовить зрителей к заслушиванию речи.
Ролик включал в себя три десятка сюжетов, которые должны были каким-то образом характеризовать то ли работу президента в прошедшем году, то ли сам прошедший год как таковой. Подбор сюжетов сам по себе был удивительным.
Во-первых, треть, если не больше, сюжетов были посвящены войне. И это в то самое время, когда российскую агрессию, вроде бы, отбили, и в войне победили (это не я придумал, это суждения президента из ранее сказанных речей). И, более того, заключили Минские соглашения, которые, правда, агрессор не выполняет.
Интересно, что самая масштабная военная операция прошедшего года, Дебальцевская, в видеоряде отсутствовала. А ведь это чистая победа по версии украинского Минобороны – войска почти без потерь удалось вывести из «не котла».
Во-вторых, каким-то образом в ролик попали убийство Немцова и уничтожение российского самолета в Сирии. Никаких других новостей, не имеющих прямого отношения к Украине, в ролике не было. Отсюда можно сделать вывод – АП призналась в наличии, как минимум, украинского интереса в этих инцидентах. А то и прямого участия, хотя его и трудно себе представить (правда, участвовал же Гончаренко в траурном марше после убийства Немцова).
В-третьих, в сюжетах не нашлось места для позитивных новостей науки, культуры (кроме декоммунизации) и производства (кроме новой техники для АТО). При Кучме хоть новые самолеты показывали. А так – спорт и внешняя политика. Обама соизволил поздороваться с Порошенко, а Байден – выступить в Раде. Это – позитив.
Кстати, самого Порошенко близко показали только раз (во время встречи с Обамой). Путина не показали вообще, но он незримо присутствовал в сюжетах, посвященных «российской агрессии».
Интересно, что канал «1+1» вообще этот ролик не показал, что послужило основаниям обвинений в цензуре. Как считается, причиной скандала стал сюжет о деолигархизации с изображением владельца канала Игоря Коломойского.
Дальше пошло выступление самого Порошенко. Тем было три – единство, война, евроинтеграция.
По первому пункту сказано, что за прошедший год украинский народ необычайно объединился. Из итогов местных выборов совершенно очевидно, что это просто заклинание с целью выдать желаемое за действительное.
Кстати, о Донбассе и Крыме в выступлении – ни слова. Хотя в ролике поминался и Донбасс (в контексте войны) и Крым (в контексте блокады).
По второму пункту – мы должны не допустить нового наступления России и не дать расколоть себя внутренним распрям (значит с единством, все же, имеют место быть некоторые проблемы). Отсюда вывод – мира нет, есть короткая мирная передышка. Зачем Минские соглашения подписывали? А Бог весть… Предложили хорошие люди, мы и согласились.
По третьему пункту: скоро будет безвизовый режим, надо бороться с коррупцией (а то не будет безвизового режима), благодаря ЗСТ с ЕС мы восполним то, что потеряли в отношениях с Россией (сочетать пользу от ЗСТ с Россией и ЕС у нас никак не получается, потому что Россия – агрессор).
Логика, впрочем, выстраивается понятная – нам нужно единство, чтобы воевать и преодолевать экономические и иные (коррупция) трудности. Ничего хорошего в следующем году не будет, потому и завершается речь ссылкой на помощь Бога. Больше Украине помогать, судя по всему, некому…
Ну и небольшая статистика от Константина Бондаренко: «Петр Порошенко в своем новогоднем выступлении трижды упомянул Россию (один раз как «Москву») и пять раз Европу (Европейский Союз). Название «Украина» было упомянуто также трижды». Сразу видно, президентом чего именно считает себя Порошенко – это некая «окраина» чуть ближе к Европе, чуть дальше от Москвы.
В Чехии создается новое политическое движение в поддержку Российской Федерации и ее Президента Владимира Путина. Об этом в интервью для чешского представительства российского агентства «Спутник», лидер движения, известный чешский политик, экс-заместитель министра юстиции и советник Президента страны Милоша Земана Иржи Вивадил.
По его словам, партия создается на основе неформальной структуры Далее...
Невзирая на все репрессивные и запугивающие усилия правящего режима подавлять даже поползновения к восстанию против него, вспышки народных протестов все же возникают, ибо «життя по-новому» настолько невыносимо, что нивелирует даже инстинкт самосохранения. При этом примечательно, что интенсивность этих вспышек приходится главным образом на территории исторической Новороссии.
На это обратил внимание экс-депутат горсовета Одессы, редактор интернет-издания «Взгляд» Александр Васильев.
Заметно, что формирование «исчадия ада» из Путина эффективно, но в краткосрочной перспективе. К примеру, в Кировограде, где незадолго до Нового года состоялась массовая манифестация в поддержку исторического названия города Елисаветград, показательной деталью была атака участников митинга на т.н. ветеранов АТО.
Говорить, что это свидетельствует о пророссийском сепаратизме» будет преувеличением, однако, очевидно, что именно эти территории настроены к Киеву наиболее антагонистически, указывает Васильев.
«Посмотрите на реакцию простых людей на людей в форме. Хорошо видно, что это просто ненависть. В них _уже_ видят виновников всех бед, до которых можно дотянуться. Пока еще есть некоторая опаска, но этот барьер быстро пройдет. Т.е. может в голове все еще виноват во всем Путин, но ты до него пойди дотянись, а вот в душе уже зреет ненависть к тем, до кого дотянуться легко, к людям в форме», — констатирует Васильев в своем Далее...
Эфир от 2 января 2016
Украина считает убытки от антироссийских санкций. Крымчане темноты не боятся. Эрдоган и Гитлер: что имел в виду турецкий лидер. Фазу Алиева: последняя из великих. США продолжают надувать сланцевый пузырь. Франция и Бельгия Далее...
Пишет мой сослуживец из центральной (пока еще) Украины, отвечая на простой вопрос: «Как жизнь?»:
Хреново, брат. Половина уродов думают о охеренном благе от ЕС, другая половина из уродов просто ненавидят Россию, хотя бы из-за того, что они едут туда работать, а не наоборот….
Из-за того, что люди в основной массе лучше живут…
Остальные, а нас таких процентов 40, очень надеятся на то, что Киеву и засевшей там срани скоро придет кирдык. Больше сделать ничего не можем.
Тут на каждом углу висят призывы СБУ стучать на неугодных, на несогласных с властью, на тех, кто хоть как-то выражает свою гражданскую позицию….
Только попробуй вякнуть что-то не в проверенной кампании!…..
«Сталинские репрессии» детсадом покажутся….
СБУ про выезде за грузом, предлагает по возвращении сообщать о попытках вербовки бригад….
Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев, мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома и провести аналогию с 1943-м годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.
История учит
В Великой Отечественной войне коренной перелом произошел именно в 1943-м году.
После разгрома и уничтожения 6-й армии Паулюса под Сталинградом лучшему стратегу Рейха генерал-фельдмаршалу фон Манштейну удалось вытащить с Кавказа полуокруженные соединения группы армий «А», стабилизировать фронт, нанести наступающим на Днепропетровск и Запорожье советским группировкам чувствительный контрудар, завершившийся повторным захватом нацистами Харькова. Он подготовил планы нового стратегического наступления, которое первоначально планировалось на конец апреля — начало мая 1943 года в районе курского выступа, ставшего впоследствии легендарной Курской дугой.
Однако планы Манштейна были сорваны. Наступление германских войск началось лишь 5-го июля, и быстро захлебнулось. Советская армия перешла в контрнаступление и успела до конца года освободить Левобережную Украину, на широком фронте форсировать Днепр в его среднем и нижнем течении, создать стратегические плацдармы на Правобережье и создать условия для освобождения в 1944 году всей территории Советского Союза (кроме блокированного до последнего дня войны Курляндского плацдарма).
После провала наступления на Курской дуге германская армия до самого конца войны даже не пыталась перехватить стратегическую инициативу и просто тянула время, поскольку руководство агонизировавшего Рейха рассчитывало, играя на противоречиях между союзниками по антигитлеровской коалиции, выторговать для себя приемлемые условия мира.
Неизбежность поражения была ясна германским стратегам еще в начале 1943 года. После уничтожения 6-й армии шансов восполнить потери в людях и военной технике Германия не имела. Собственно, и затяжка подготовки наступления на Курской дуге была вызвана исключительно неспособностью Берлина вовремя (к маю) обеспечить укомплектование понесших огромные потери дивизий южного крыла фронта личным составом и военной техникой.
То есть в плане стратегическом и экономическом результат войны был ясен к весне 1943 года, и никакие усилия политического руководства и военного командования Рейха не могли его отменить или изменить. В этом суть коренного перелома — конечный результат после него предопределен. Но агония продолжалась еще два года.
Современное глобальное противостояние
Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт.
В результате уже к декабрю 2015 года США вынуждены были снять требование отставки Асада, как предварительное условия для начала переговоров между сирийской властью и тем, что скрывается за эвфемизмом «умеренная оппозиция». С учетом того, что это требование было ключевым с начала сирийского кризиса — США фактически признали нереализуемость задекларированной цели, то есть свое поражение.
В придачу к этому, вмешательство России в сирийский конфликт привело к вскрытию стратегических противоречий между США и их турецким союзником. Раньше Вашингтон и Анкара намеревались разрешить данное противоречие за счет Асада и Сирии.
Теперь единственной площадкой, на которой они могут играть более-менее самостоятельно, остаются курды Сирии и Ирака (и то временно). С учетом же диаметрально противоположных позиций Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу, противоречия должны нарастать, а позиции обеих стран на Ближнем Востоке, соответственно, ослабевать.
Наконец, обязательства Вашингтона, принятые в рамках принятой по предложению России резолюции ООН, входят в противоречие с интересами и действиями их союзников из числа стран Залива (Саудовская Аравия, Катар), которые уже приступили к формированию самостоятельной «исламской коалиции».
Этот фактор также ослабляет контроль США над процессами, идущими в регионе.
Главное же, что еще летом казавшийся монолитным антисирийский фронт США, ЕС, Турции и монархий залива оказался разбит на четыре составляющих, интересы которых все сильнее расходятся. Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра, и с каждым днем усиливает игру на противоречиях.
Об отступлении США на второстепенных фронтах я уже писал, но напомню, что разблокирование реформы МВФ и однозначно выраженное публичное требование вице-президента США Джозефа Байдена к украинским властям «выполнять Минск» и начать федерализацию является критически важным отступлением от их политики последних пяти лет.
Украинский вопрос
Причем, если ситуацию с МВФ широкой публике трудно оценить в связи с тем, что немногие могут самостоятельно разобраться в механизмах функционирования фонда, то новая политика в отношении Украины очевидна.
Ведь именно тот же Байден, в рамках традиционной для США политики поддержки украинской унитарности, дал киевскому режиму отмашку на начало карательной операции в Донбассе, вылившейся в продолжительную кровавую гражданскую войну, уничтожившую украинскую экономику и государственность.
Всем памятно первое заседание всего украинского руководства (еще даже не до конца разделившего посты и должности) в 2014 году в Верховной Раде, на котором Байден занимал председательское место и после которого начались ожесточенные бои в Донбассе.
Через полтора года тот же Байден, в той же Раде, тем же людям с трибуны говорит о том, что регионам Украины (не только Донбассу) надо дать значительно больше самостоятельности, чем требовал весной 2014-го года Донбасс (еще не ДНР/ЛНР, а всего лишь Донецкая и Луганская области).
Спрашивается: за что воевала Украина при поддержке США полтора года и как можно оценить результаты войны, если по ее промежуточному итогу требуется уступить гораздо больше полномочий и большему числу субъектов, чем было необходимо первоначально?
Главное — маневры
Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах, США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.
США сами создали кризисы, сделали это в избранное ими время и в избранных ими местах, использовали для разрешения этих кризисов в свою пользу заранее определенные ими силы и средства. И теперь они признают, что оценка была неверна, сил и средств не хватает, кризисы все более выходя из-под американского контроля и Вашингтону нужна как минимум оперативная пауза (перемирие), чтобы попытаться либо отыграть проигранное в поле за столом переговоров, либо, перегруппировавшись и подтянув тылы, начать заново. Если это не признание своего поражения, то что это?
США признали невозможность разрешить текущие кризисы без прямых переговоров с Россией. Сверхдержава, претендовавшая на роль единственного мирового гегемона и согласившаяся вести переговоры на равных и без предварительных условий с другим государством, автоматически признает за ним статус равной сверхдержавы.
Это то, чего США пытались избежать со времен распада СССР, что стало основой их внешнеполитической доктрины — недопущение появления государства, способного бросить вызов США. Россия бросила, США попытались подавить Россию, игнорировать ее интересы. И к концу 2015 года вынуждены были признать свою неспособность добиться реализации своей внешнеполитической доктрины наличным инструментарием, при помощи имеющихся сил и средств.
Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром, ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения. Зачем выполнять однозначные требования единого центра силы, если теперь центров два, и между ними можно маневрировать. Такая ситуация ведет к обвальному сокращению наличных ресурсов.
За все, что раньше США получали бесплатно (включая лояльность вассалов) теперь необходимо платить. С каждым разом все больше и больше. И прошлые обиды и невнимание, грубый личный шантаж политиков и пренебрежение интересами союзников очень быстро начнут вспоминать, а вспоминая, выставлять счета Вашингтону за прошлое.
Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили. Теперь их проблемы будут множится.
Неизбежное не сразу станет очевидным
Снежная лавина тоже поначалу кажется безобидной и неопасной. Но время в современном мире течет быстрее, чем семьдесят лет назад. Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу «не доставайся же ты никому»), или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?
Но в том, что 2016 год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, сомневаться не приходится.
При этом, независимо от того, как будут развиваться события на фронтах глобального противостояния, тяжелее всего придется уже разрушенным (и немного недоразрушенным) в ходе глобального конфликта странам (Ливии, Сирии, Ираку, Украине) и их населению.
В конце концов, 1944-й год был не только годом великих побед всех участников антигитлеровской коалиции, но и годом великих потерь всех участников Второй мировой войны. Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.
Ну любит он это. Даже в Новый год — пошёл играть. Через пять минут после курантов. В инете, на сайте.
Сегодня вечером сидим с друзьями, доедаем салаты, допиваем шампанское. Приходит сын. Смущенный. Говорит:
«Папа, я там играл с каким-то дядей, выиграл его два раза, потом он мне написал… Ну в общем он нехорошие слова написал. Я ему ответил: «как вам не стыдно, мне 11 лет». Я прав?»
Пошёл и проверил.
Друзья, меня порой упрекают за резкость в адрес так называемых «украинцев». Многострадальцев. Так вот.
Мой 11-летний сын дважды выигрывает в инете некоего шахматиста (!) из Украины. И тот ему после этого в личке пишет:
«Ах ты **** путинец ****! Я просто зевнул потому ты у меня выиграл ***** !»
Мой сын, который все эти слова знает, но употреблять брезгует, написал в ответ: «Как вам не стыдно, мне 11 лет».
(Кстати, по его нику на сервере любой, кроме йододефицитного дебила со свиным цепнем в мозгах, мог бы понять, что играет с ребёнком…)
Я тоже написал укровскому шахматисту. Конечно, мне хотелось написать «Что, само насралось, мразь?» Но я сдержался.
Я написал: «Судя по вашей лексике, сэр, вы принадлежите к племени хохлов. Позвольте заметить, что на мой взгляд, вас нельзя пускать не только в Европу, но и в любое приличное общество».
А сыну я все объяснил.
Он теперь навсегда запомнил, кто такие «украинцы».
