Александр Захарченко поздравил сограждан с Наступающим: Благодаря вашему труду и героизму мы сохранили Донбасс и создали государство | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Глава Донецкой народной республики Александр Захарченко поздравил жителей Донбасса, а также представителей министерств и ведомств ДНР, администраций городов и районов, депутатов Народного Совета с наступающими новогодними праздниками.

Обратился глава республики к чиновникам и гражданам республики в зале Донецкого национального академического театра оперы и балета имени Соловьяненко, где накануне состоялся праздничный концерт.

По словам Захарченко, 2015 год был очень трудным для всех, кто живет и трудится на благо молодой республики, это был год испытаний, но граждане ДНР выстояли и еще раз доказали всем, что Донбасс — это сила и его не сломить. Он отметил, что этот год был не только тяжелым, но и годом достижений.

«Вы все, вся наша Донецкая народная Республика совершили чудо. Те достижения, которые вы сделали в истории, не повторял и не делал никто. За это вам лично от меня большое спасибо. Благодаря вашему труду и героизму мы сохранили Донбасс и создали государство. Конечно, может, мы что-то сделали неправильно и что-то не успели, что-то не досмотрели. Но только тот, кто ничего не делает, никогда не ошибается. Я надеюсь, что в следующем году будет меньше ошибок, и мы сделаем то, о чем мечтали», — обратился к собравшимся Захарченко.

Самое главное, по словам Захарченко, что он хочет пожелать всем жителям ДНР, это победы. Победы, которая приведет к миру и которой будут гордится внуки и правнуки донбассовцев. И глава ДНР не сомневается, что Донбасс победит.

«Еще раз хочу сказать спасибо всем вам. Всем тем, кто каждый день, ежесуточно, работает на то, чтобы мы и дальше жили в Донецкой Народной Республике. Спасибо всем министерствам. Огромное спасибо Народному Совету. Огромное спасибо простым жителям. Вместе мы сила, с наступающим Новым годом», — добавил глава ДНР.

После своего выступления Александр Захарченко наградил работников администрации, депутатов, тружеников министерств и ведомств, а также представителей администраций городов Республики наградили почетной грамотой главы ДНР. Награды получили 60 чиновников ДНР.

Источник Далее...

Ходаковский: Серьезно говорить о единой пророссийской Украине – невозможно | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Весь процесс, разворачивающийся вокруг конфликта на Донбассе, продемонстрировал, что всякие разговоры о единой пророссийской Украине лишены смысла. По меньшей мере, в ближайшей перспективе. Об этом в интервью «Русской планете» заявил Далее...

В 2016 ГОДУ УКРАИНСКАЯ ТРАГЕДИЯ ПРОДОЛЖИТСЯ | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Текущий непростой для российско-украинских отношений год завершается началом очередной торгово-экономической войны, судебным разбирательством по непогашенным евробондам, очередной попыткой обесточить Крым и продлением минских договоренностей.

Зона свободной торговли с Украиной, действовавшая с 2011 года, прекратит функционировать 1 января 2016 года. Соответствующий указ был подписан 30 декабря президентом России Владимиром Путиным. Со следующего года вместо договора о ЗСТ будет действовать режим наибольшего благоприятствования, предполагающий применение ввозных пошлин в соответствии с таможенным тарифом ЕАЭС.

Официальной причиной расторжения договора о ЗСТ с Украиной является начало действия аналогичного договора с Евросоюзом. В результате чего российский рынок испытает приток европейской продукции, которая пойдет транзитом через территорию Украины. Однако по мнению ряда экспертов, дело не только в экономических последствиях. Одной из главных причин является продолжающееся противостояние между Киевом и Москвой относительно судьбы Донбасса.

Кроме того, жесткая реакция Москвы является ответом на нежелание Украины погашать долг по евробондам на сумму 3$ млрд. На днях украинское правительство ввело мораторий на выплаты по этим обязательствам. Глава Кабмина Арсений Яценюк, комментируя решение, заявил, что оно было принято в связи с отказом России принимать участие в реструктуризации долговых обязательств наравне с прочими кредиторами. «И именно поэтому правительством было принято решение о введении моратория и остановке выплат какого-либо российского долга до того момента, пока Россия примет позицию Украины и пойдет на реструктуризацию долгов», – отметил Яценюк.

Министр финансов РФ Антон Силуанов уже заявил о намерении обратиться в суд. Однако при этом министр отметил, что готов продолжить переговоры с украинской стороной: «Если в этот период (судебных разбирательств – ред.) наши украинские коллеги изменят свою позицию и вернутся к обсуждению вопроса погашения своего долга – мы будем готовы рассматривать эти предложения и находясь в судебных разбирательствах», – пояснил Силуанов.

Реакция Киева не заставила себя долго ждать. В предпоследний день 2015 года киевские авантюристы вывалили буквально пачку ответных мер. Пожалуй, самой безобидной из них является запрет на ввоз товаров из России. Согласно планам Кабмина, предлагается ввести эмбарго на поставки мяса, рыбы, молочных продуктов, плавленых сыров, кофе, чая и прочих пищевых продуктов. Из технологичной продукции запрет коснется оборудования для железных дорог или трамвайных путей и локомотивов.

Разумеется, что запреты никак не скажутся на поставках газа или угля, за счет которого выравнивается дефицитный энергобаланс страны и на котором работает большая часть металлургических предприятий. Правда, следом за контрасанкциями появилась информация о том, что «Нафтогаз Украины» намерен существенно поднять ставку на транзит российского газа Далее...

Крым: AliExpress вернулся и пытается перегнать российские интернет-магазины | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Республика растерла «интернет-блокаду» меджлисовских лузеров, как сухую ракушку. Мало того, что через Керченский пролив весело тянут второй оптико-волоконный мост. В предновогодние дни на полуострове случился невиданный бум интернет-торговли.

Хотя под занавес декабря обещали непогоду, переправа работает на полную силу. Администрация отмечает, что на паромах резко увеличился поток товаров, заказанных крымчанами через ведущие онлайн-магазины России.

Не будем перечислять названия, чтобы не нарваться но обвинения в скрытой рекламе. Однако факт, что в нынешней товарной документации Керченской переправы – вся российская интернет-двадцатка рейтинга Forbes.

Реально оценивая конкурентный расклад, срочно возобновил поставку товаров из Китая в Крым AliExpress – крупнейший международный оптовый интернет-гипермаркет. На фоне оголтелых антироссийских и антикрымских санкций это действительно событие.

Как говорит министр связи РФ Николай Никифоров, поставки возобновились после его письма Джеку Ма – основателю Alibaba Group, частью которой является AliExpress:

«Да, я написал Джеку Ма. Они оперативно провели у себя расследование, признали, что, действительно, у них возникала какая-то проблема. То ли это было связано с какими-то логистическими цепочками, то ли с американскими компаниями, или какие-то еще. То есть, они эту проблему признали. Как он сказал, они были вынуждены перенести ряд серверов в Китай и перспективно планируют перенести их в Россию. Смысл в том, что Джек Ма заверил нас, что никаких проблем больше нет и Alibaba полноценно работает», – сообщил Никифоров.

Тем временем в Симферополе после внезапного трёхнедельного перерыва вновь открылись магазины Shen. Они торгуют кухонной посудой и оборудованием для кафе и ресторанов, прежде всего турецкого производства. Этот товар предназначен для курортного сервиса. Бизнесмены просчитали, что к лету-2016 побережье Крыма будет переполнено отдыхающими. Значит, их товарные линейки разойдутся «на ура».

Пока непонятно, как возобновление работы крымской сети Shen совмещается с нынешними проблемными отношениями России и Турции. Торговля идет полным ходом, но симферопольским журналистам пока не удается получить комментарии у руководства компании. «Руководства нет на месте, и интервью давать не будет», – сообщают в магазинах.

Илья Сергеев Далее...

ГОЛГОФА И ВОСКРЕСЕНИЕ УКРАИНЫ | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Новый 2016 год уже на носу. Вроде бы надо поговорить о чем-то хорошем, светлом, радостном. Ну, праздничном хотя бы. Вот так взять, переступить через настроение, которое совершенно не способствует подобному разговору, переступить через волнующую неопределенность, не позволяющую делать вообще никаких прогнозов.

Да и какие прогнозы могут быть в точке бифуркации, когда взмах бабочкиного крыла может повернуть историю в совсем неожиданном направлении. По большому счету, главная задача следующего года – выстоять. Выстоять не только Донбассу, но и всей России. Все-таки наступающий год – преддверие 2017, когда решаться будет очень многое. Да и 100 лет революции как-никак. С одной стороны, в народе действительно велико стремление к советскому реваншу, но сможет ли страна пережить февраль 2017, как пережила февраль 1917? Да собственно, она и не пережила. Россия рухнула, и власть поднимали уже фактически из грязи. Был субъект для такого поднятия, субъект, вооруженный передовой идеологией, Запад погряз в войне, был ослаблен и не консолидирован. Сегодня никакой РСДРП нет и в помине, а враг един и силен как никогда. Поэтому шанс на восстановление государства после революции снизу, увы, ничтожен. А без государства выжить будет невозможно. Посему повторяю, главная задача на следующий год – выдержать. Изменения проводить надо, ибо в текущем состоянии Россия не сможет выстоять перед новыми вызовами. Но для проведения изменений нужна страна, а не территория хаоса. Сэр Арнольд Тойнби писал о цивилизации перед судом истории. Так вот, время такого суда неумолимо приближается. Ответим адекватно на вызовы времени – выживем и будем развиваться, не ответим…

Субъектом такого ответа без сомнения должна стать элита (или скорее контрэлита, элита служения). Опираясь на народ, который уже вполне высказался касательно того, какое будущее он хочет видеть, такой субъект может провести необходимые изменения мягко, осторожно и максимально безболезненно, чтобы со старой протухшей водой не выбросить ребенка с именем «Грядущий день».

Украинские же власти уже действуют как слон в посудной лавке, стараясь сделать своему народу (со словом «свой» в данном случае мы явно погорячились) подарок, которого он не просит, а по большому счету и не понимает даже, о чем речь. Так заместитель министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции Игорь Долгов уверен, что вступление в НАТО – это направление, альтернативы которому нет. Хочет ли такого счастья украинский народ? А какая разница?

Давайте рассмотрим небольшое интервью данного персонажа.

«В Украине есть четкое виденье того, к чему мы стремимся. Оно сформировалось, когда жизнь показала, что Украина не может самостоятельно обеспечить собственную безопасность. Будапештский меморандум тоже не обеспечил нашу территориальную целостность. Мы можем продолжать эту практику (самостоятельно обеспечивать свою безопасность) и дальше. Но это неэффективно».

Как вам такое? Не может Украина самостоятельно обеспечить свою безопасность. Имеет ли право на существование такое государство? И почему оно должно быть независимым? В истории было немало примеров, когда какое-нибудь слабое государство было не способно обороняться от захватчиков, и оно просилось в состав другого, более сильного. Да, собственно, в XVII веке Богдан Хмельницкий сделал именно так, но украинские националисты называют его предателем, а господина Долгова пока почему-то нет. Интересно, почему. Тут либо, либо. Или Украина незалежна, и тогда она может сама себя обезопасить, либо не может и прощай незалежность. Со слов заместителя министра можно сделать вывод, что суверенитет Украины – это неэффективно. Так ведь сказано? Ну ладно, не хочет господин Долгов независимости для Украины, так может надо у народа спросить?

«Референдум не является обязательным для того, чтобы стать членом НАТО. Есть разные исторические примеры, как это делать. Вместе с тем мы понимаем, что Украина – большая, разнообразная страна, народ которой не является однородным, имеет разные взгляды, разные исторические и культурные традиции. Поэтому целесообразно (проводить референдум) тогда, когда мы будем готовы спросить у народа: «Уважаемые украинцы, чего мы хотим? Мы реформировали ВСУ, мы победили, мы отстояли территориальную целостность страны. Теперь мы можем подумать над тем, куда и как нам идти дальше. Собственными силами или подавать заявку на вступление в НАТО?».

Действительно, референдум штука демократическая. Можно и проиграть. А вот когда будем готовы. В смысле, окончательно и бесповоротно промоем мозги пропагандой, тогда можно и референдум. Но все равно не обязательно. И вообще, в мире есть разные примеры. Саудовская Аравия, ИГ…

Но такой подход закономерен. Актуальной украинской элите народ мешает так же, как чванливым высоколобым преподавателям – студенты. Мы, понимаешь, так хорошо обсуждаем высокие материи, понимаем друг друга с полуслова, а тут какие-то студенты, которым еще что-то объяснять надо. Основное безумие в другом. Сначала Долгов говорит, что Украина не может самостоятельно обеспечить целостность своего государства, и потому надо вступать в НАТО (ох рано встает охрана). А теперь оказывается сначала надо отстоять территориальную целостность, а только потом решать, куда двигаться дальше. Не отстояв территорию, в НАТО идти нельзя, но без НАТО территорию мы не отстоим. Замкнутый круг. Остается только пойти и повеситься, чего мы, конечно же, на Новый Год никому желать не будем.

«Не буду дискутировать о том, что победа откладывается на годы. Я в это верить не хочу. Хотя я и говорил, что не подобает мне говорить категориями «верю – не верю». Мы выполняем задание. Есть задание возобновить территориальную целостность государства, нужно выполнить. Украинская же проблема в том, что мы ведем боевые действия, и действительно нужно ежедневно обеспечивать бойцов, а параллельно с этим проводить реформу ЗСУ и Минобороны, приводить в соответствие стандарты».

Не хочу верить, понимаете? Кыш, Путин, кыш. А вообще-то странно человеку, занимающему такие позиции, говорить в публичном интервью о том, что ВСУ ведут какие-то боевые действия, когда действуют Минские соглашения, а нормандская четверка договаривается об их продлении на 2016 год. И это украинская проблема?

Украинская проблема в том, что элита категорически не любит ни страну, ни народ и хочет лишь своего процветания, при чем «на шару». А за то, чтобы иметь государство, надо платить. Это тяжело. Гораздо проще быть рабом, чем господином. Ведь господин готов умереть за свои идеалы, а раб нет.

Напоследок вспомнилась одна притча. Перескажу ее своими словами. Однажды младенец попросил великана перенести его через бурную реку. Великан взял ребенка на плечи и вошел в поток. Дойдя до середины, он заметил, что поток стал очень бурным, а ребенок казался все тяжелее. Опасаясь уронить свою ношу, силач вырвал дерево и опирался на него. Но воды все прибывали, а ребенок становился все тяжелее. Тогда великан спросил: «Дитя, почему ты такой тяжелый? Скажи, кто ты». И ребенок ответил: «Я – грядущий день». Как известно, великан – это святой Христофор, а дитя – Христос.

Грядущий день для украинцев будет тяжел, особенно с элитой, ненавидящей народ. Но это выбор, который сделан. Активно или пассивно, но сделан. А за выбор нужно отвечать. Что за крест ждет украинцев в ближайшее время, напрямую зависит от того, выстоит ли Россия. Если выстоит, то Голгофа украинского народа может привести к воскресению, а если нет…

С новым годом! С надеждой на воскресение!

Sunset Superman Далее...

ПОЗДРАВЛЕНИЕ С НОВЫМ ГОДОМ 2016 ОТ СЕРГЕЯ ВЕСЕЛОВСКОГО | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


 

 

«Подошел к концу 2015 год. За этот год случилось многое. Были радостные моменты, были и грустные. Мы находили что-то и кого-то, мы теряли очень близких и родных людей.

 

Мы все это время работали для вас, чтобы вы получали информацию о Далее...

УКРАИНА ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИЛА ПОСТАВКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В КРЫМ | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


СИМФЕРОПОЛЬ, 30 декабря. /ТАСС/. Украина полностью прекратила поставки электроэнергии в Крым, сообщила ТАСС министр топлива и энергетики республики Светлана Бородулина.

«Сейчас переток — ноль. Никаких предупреждений не было, это все, что я могу сообщить», — сказала она.

Как уточнила министр, серьезных последствий для жителей Крыма не будет. Сколько энергии проставлялось из Украины, она не уточнила. По официальным данным, переток не превышал 150 МВт, что составляет порядка 10% потребности полуострова.

Последние две недели электроэнергия подавалась в Крым по одной из четырёх линий, идущих из Украины.

Бородулина также добавила, что электроснабжение районов Крыма, прерванное из-за остановки перетока из Украины, будет восстановлено в течение часа. «Для нас последствий никаких, во всех районах в течение часа будет восстановлено энергоснабжение, и у них будут утверждённые графики подачи электроэнергии «шесть через два» — шесть часов будет свет и два часа — не будет», — сказала она.

По данным источника ТАСС, прервано энергоснабжение пяти районов на северо-западе полуострова и одного крупного города — Евпатории.

Веерные отключения

Лимит потребления электроэнергии в Севастополе снижен до 170 МВт. «Будет выполняться график подачи электроэнергии по городу 3 через 3 часа. Городское освещение будет отключено. Кроме этого, 31 декабря 2015 г. троллейбусы будут ходить с 06.00 до 11.02», — говорится в сообщении.

Отключения электроснабжения Крыма

Крым был полностью обесточен 22 ноября, когда из-за подрыва опор вышли из строя все четыре линии электропередачи, идущие с Украины. На полуострове был введен режим ЧС, начали применяться графики аварийных отключений электричества. Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил его мощность до 400 МВт.

Еще две нитки энергомоста суммарно такой же мощности планируется сдать весной, что позволит сделать Крым независимым от украинской электроэнергии.

Население полуострова составляет более 2,2 млн человек.

БЕЗ БАНДЕРЫ НИКАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ. А МОЖНО ВСЕХ ПОСМОТРЕТЬ? | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Инициатива лучших патриотов Украины по переносу Рождества с 7 января на тот день, когда христовы уродыны празднует все цивилизованное человечествоТМ, нужно бы уширить, углубить и умалахолить дальше. В поступательном движении от просто легкой дебильности к глубокой и бескомпромиссной идиотии не может быть остановок.

Даю наводку: в Европе Новый Год так себе праздник, второго ряда примерно. И называется, как правило, иначе – днем святого Сильвестра. День, конечно, выходной, но ликование происходит без фанатизма, оливье и селедки под шубой. Даже атрибутика, связанная у нас с Новым Годом, а в Европе с Рождеством, после 25-го декабря с полок магазинов практически исчезает. Ни тебе елок, ни пирогов-штолленов, ни гирлянд, ни сантаклаусов. Посидят, конечно, по-семейному, молодежь на площадях потанцует-попоет, но никакой сакральности не наблюдается. Надо и нам так же.

Поэтому у панов Дония с Турчиновым дел все еще непочатый край – Цеевропа должна быть похожа на Европу как деревянная кукла на человека. Ну и что, что неживая, но рюшечки, шнурочки и бантики слижем в ноль. Ждите, украинство, своего Сильвестра.

Но в одном мы с Европой расходимся и поступиться принципами не можем – первое января, первый день нового года у нас с некоторых пор освещен другим, глубоко патриотическим смыслом. Слово «освещен» выбрано тоже не случайно – первого января лучшие силы патриотической молодежи традиционно ходят факельными шествиями, несут портреты провидныка Бандеры, горланят русофобские речевки, сулят смэрть ворогам, исступленно зигуют и кошмарят тихих обывателей барабанным стуком сапог о мостовую, лихорадочным блеском глаз и дурной энергией ненависти и разрушения.

Провиднык, если кто не знает, 1-го января родился.

Между тем, вся идея украинской незалежности зиждется исключительно на вэлычний постати Бандэры. Можно сколько угодно рассказывать радикальным националистам, что провиднык был так себе человеком, что в детстве, говорят его биографы, душил кошек прям как Шариков, что водил хороводы с фашистами, присягал пану Гитлеру, снимал с него узоры и списывал слова. Можете увещевать панство, что быть коллаборационистом у фашистов плохо, кушать с рук у нацистов стыдно, убивать соратников, даже таких же отморозков как он сам, преступно… Все это принесет ровно нулевой результат. В этом смысле профессиональные патриоты совершенно не отличаются от строителей иных культов, включая ненавидимого ими Ленина, который, в отличие от Бандеры, таки внес основательный вклад в создание и последующее развитие Украины. Более того – если анекдоты про дедушку Ленина я помню с детства, с советского, идеологически строгого детства, и они, как все юмористическое, как-то утепляли образ святого несгибаемого коммуниста, то анекдотов про Бандеру нет и быть не может. Ну не будешь же шутить про то, как он кошек душил – впрочем, об этом я уже упомянула. А и попробуй анекдотец рассказать – так демократы, пожалуй, и наваляют больно, куда там большевикам до их злобной фанатичной нетерпимости.

Все попытки вспушить образ провидныка, имплантировать ему хотя бы мало-мальское обаяние, раскрасить яркими карандашами его некрасивый портрет, наделить провидческими качествами и гуманизмом, приписать ему великую роль в становлении украинской державы неизменно разбиваются в прах. Все бандеровские чтения в школах и университетах проводятся, похоже, исключительно для выявления лояльных и нелояльных, фиксации мимических и пантомимических реакций слушателей, выдающих их истинное отношение к фигуре галичанина, ибо мука мученическая на их лицах явно выдает полное отсутствие интереса и даже некоторое отвращение к этой фигуре националистического пантеона, чтобы не сказать паноптикума.

И все равно Бандера, шаг в сторону – побег, прыжок на месте – провокация.

Но вот буквально на днях мне попалось на глаза интервью украинского националиста из Полтавы, который поднял руку на святое и попробовал на зуб украинский государствообразующий миф, отбросив привычный железобетонный пиетет перед Бандерой.

И вот этот националист, чья фамилия отчего-то от нас сокрыта, хотя мы и здобули полную свободу любого слова и гарантию соблюдения всех прав, внезапно заявляет, что относится к культу Бандеры крайне отрицательно

Земляным червяком и пятнистой лягушкой пока не называет, но именует карликом, вы подумайте! Карликом-неудачником, братоубийцей и интриганом, нехаризматичным и даже несимпатичным внешне человеком! И добавляет – он для нас как чемодан без ручки – бросить жаль, нести невозможно. И даже дальше еще идет – мол, сугубо регионального героя, к тому же сомнительного и архаичного, склонного к нацизму, националисты назойливо и агрессивно пытаются сделать общенациональным идолом, а это ошибка, которая убивает наше будущее.

Подождите, милейший, так эти очевидные вещи мы пытаемся объяснять вам годами. Все 25 лет незалежности вы доставали бандеровщиной в самом широком смысле слова не только аграрную центральную Украину с ее патриархальным «какбычегоневышло» складом соглашательского миропонимания, но и совершенно перпендикулярные вам Донбасс и Крым, которым вы исклевали всю маковку, чтобы в образовавшуюся полость имплантировать наследие галичанского нациста. И что теперь – пересмотр позиций?

Впрочем, огорчаться или радоваться пока рано. Единичные прозрения отдельных уникальных националистов, понимающих национализм как мечту о заслуженном величии собственной страны и труде на ее благо, ничего не решают. Более того, это как раз классическая ситуация, когда исключение лишь подтверждает правило. А правило таково – истерика вокруг фигуры Бандеры должна нарастать по экспоненте, и чем хуже обстоит дело с державотворчеством, выработкой созидательной идеологии и состоянием экономики, тем более величественным и неприкасаемым исполином духа и воли обязан выглядеть Степан. И тем более жесткие санкции к сомневающимся и возражающим должны применяться.

Поэтому сомнения прочь – уже в феврале наступающего года будут проведены ТРЕТЬИ широкомасштабные бандеровские чтения, приуроченные к 75-летию Акта восстановления (!) украинской государственности и 25-й годовщине независимости Украины. Тема чтений: «Видение Украинского государства в идеологии украинского национализма».

То есть, обретение Украиной независимости с годами все более и более преподносится как результат запэклойи боротьбы беззаветных украинских героев, хотя на памяти этого поколения граждан незалежность просто упала украинцам в руки благодаря сговору троих бывших комми, разыгравших СССР в орлянку под водочку и селедочку. Так сказать, расписали пулечку по предъявлении расклада, безо всякого факультативного шлепания картами по столу.

Чтения пройдут по-взрослому, с модными нынче панелями. Ожидается дискуссия ведущих историков по идейному наследию и опыту борьбы украинских националистов в XX веке. Участники будут анализировать наработки украинского национализма в области государственного строительства, военных и геополитических доктрин, социальных и культурных концепций.

А чего их анализировать, все же и так видно. И как государство строят, и какова военная доктрина, и как вообще идет розбудова. Особенно хороши социальные и культурные концепции – краткие, понятные ширнармассам и уже смело внедряемые в практику. Пенсионеров и инвалидов, детей и многодетных – на свалку, хватит пожирать небольшой, но, суко, жизненно необходимый для возведения монументов Бандере, конкурсов повстанческих песен и фестивалей вышиванки и гопака государственный бюджет. И с культурой все просто зашибись – запретить все русское, чтобы не было слышно и духу москальского, санкциями и истериками контролировать использование украинского языка, субсидировать постановку пары-тройки бездарных, но предельно пафосных псевдоисторических фильмов, переименовать улицы и города, посшибать советские памятники и… А что – и? Хватит.

Ну и, конечно, обсудят роль Бандеры в формировании современных геополитических концепций, сохранения субъектности Украины и идентичности украинской нации, хотя и здесь можно обойтись парой-тройкой идей – подальше от Москвы, поближе к американскому сапогу. И все же про субъектность я бы послушала. Согласитесь, когда лучшие умы туземной банановой республики в статусе практически официальной американской колонии рассуждают о субъектности — это штука посильнее «Фауста».

Впрочем, в программе чтений многое упущено. Не раскрыт целый ряд животрепещущих тем. Например — «Роль идей Бандеры в борьбе с мировым терроризмом», «Исторический вклад Бандеры в украино-польскую дружбу», «Наследие Бандеры и создание ЗСТ с Израилем», наконец, «Бандера и способы пропатчить KDE2 под FreeBSD».

Но вернемся к полтавскому националисту с его колорадско-ватнической идеей отказаться от вэлычнойи постати Бандэры как символа наших перемог и маяка, на который должны ориентироваться украинцы в поступательном движении от хорошего к лучшему и далее к сияющим вершинам совершенства.

Этот Андрей, дай Бог ему здоровья, указывает нам, что вместо Бандеры можно было бы сосредоточиться на респектабельных фигурах нашей отечественной истории – например, Грушевском и Винниченко.

Грушевский, напомним, славен концепцией радикального этногенетического различия украинского и русского народов и их исторических судеб, а также принципиальной русофобией, что не помешало ему впоследствии упросить советское правительство разрешить въехать в СССР, чтобы теоретически окормить украинизацию, проводившуюся большевиками во главе с Лениным, чьи памятники массово сносятся нынче благодарными вандалами. В СССР Грушевский стал академиком и долго работал в Москве над своими украиноцентричными теориями. Подходит такой на роль центральной фигуры мифологического несгибаемого украинского героя-исполина? То-то.

Винниченко, романтик-революционер, поэт-ницшеанец, выступал за мирное сосуществование народов, некоторое время работал в руководстве УССР и даже пытался вернуться в СССР из эмиграции, был коммунистом и отказался сотрудничать с нацистами во время второй мировой… Тоже как-то не комильфо. Разве что поругивал «кацапов, которые его чистую горницу хотели превратить в грязную хату», но вряд ли этого достаточно.

А еще-то кто? Погромщик Петлюра? Соратник Бандеры Шухевич?

Как ни крути, но лучшие украинцы, составившие честь и славу своему Отечеству, находили себе применение либо в Российской империи, либо в СССР. В общем, зрада и ганьба в чистом виде.

Поэтому – Бандера. Поэтому – завывания кликуш и истеричек о выпалывании всего русского из плодородных украинских черноземов, породивших великую культуру. Не беда, что истерички и кликуши дальше фразы о величии украинской культуры не могут выдавить из себя ни слова, кроме «москаляку на гиляку». Что ни один из них не может наизусть прочитать более двух строк из единственного стихотворения Шевченко, которое им известно. Что все идеи отдельной и незалежной Украины, увы и увы, строится на глубокой, не утихающей, ярко пылающей ненависти к соседям – без какого-либо созидания.

Поэтому – бандеровские чтения, и ничего больше.

А этого, из Полтавы, с его подленькими сомнениями и попытками подвергнуть ревизии самый дорогой и неубиваемый постулат — гнать прочь, а чего он.

P.S. Чуть не забыла – и обязательно, непременно, специально для моих любимчиков, малахольных российских либералов – никаких бандеровцев на Украине нет, это все бредни Киселева, лош и адман от кремлевских наймитов, а факельные шествия сняты на Мосфильме. Вот теперь фуф.

НЕДОСТАТОК ЭКСПЕРТОВ ПО РОССИИ СТАВИТ США В НЕВЫГОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. THE WASHINGTON POST, США | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены

Русский Дозор


Члены конгресса, экспертное сообщество и бывшие чиновники администрации полагают, что недостаток специалистов по России вредит политике США, пишет в четверг газета Washington Post.

 

 

Главная причина — недостаток финансирования на исследования России в государственных учреждениях, университетах и аналитических центрах (think tanks), что способствовало рекордному падению интереса к русскому языку среди студентов, считает издание. «Как говорят эксперты, в результате становится неизбежным, что США окажутся в стратегически невыгодном положении до тех пор, пока не наверстают потерянное время и не создадут новую когорту экспертов по России», — говорится в статье.

 

 

Сюрпризы на каждом шагу

 

Ведущие эксперты в области разведки и национальной безопасности предупреждают, что знания о России и возможность собирать информацию о ее намерениях «не дотягивают» до нужного уровня, пишет газета. «Эксперты, законодатели и бывшие чиновники администрации описывают органы национальной безопасности, которые когда-то были полны опытными специалистами по России, в том числе и на самых высоких уровнях принятия решений, а теперь опираются на более свободный режим — младших по должности экспертов, у которых нет возможностей напрямую влиять на политику», — говорится в статье.

 

В результате действия России оказываются непредсказуемыми для истеблишмента в США, признают влиятельные члены конгресса. «Каждый шаг был для нас сюрпризом. Сюрпризом было, когда они пошли в Крым, сюрпризом было, когда они пошли в Сирию», — заявил влиятельный сенатор и экс-кандидат в президенты страны Джон Маккейн, председатель комитета сената по вооруженным силам. А глава сенатского комитета по разведке Ричард Барр заявил, что экспертные возможности администрации по России «атрофировались». «Нам нужно удвоить усилия, чтобы по-новому взглянуть на Россию», — считает Барр.

 

Среди знающих экспертов по России источники издания называют ведущего советника президента Обамы Селест Уолландер и помощника госсекретаря Викторию Нуланд, но отмечают, что других людей такого уровня знаний в администрации почти нет.

 

«Когда высокопоставленный чиновник администрации отправляется на Капитолийский холм (давать показания в конгрессе — ред.), предполагается, что у него есть экспертные знания. Но «грязный» секрет заключается в том, что наши возможности ужасно плохи», — сказал Мэтью Рожански, глава Кеннановского института, изучающего Россию. По его словам, ему доводилось рассказывать о ситуации в Белоруссии группе чиновников, ни один из которых не был в Белоруссии. Целые подразделения аппарата НАТО не имеют ни одного человека, который мог бы читать российскую прессу, добавил Рожански.

 

 

Изменения назрели

 

Член комитета палаты представителей по разведке Адам Шифф сказал, что Россия была в меньшем приоритете, пока не воспринималась как угроза. Но сейчас изменения «точно необходимы», добавил он. Конгрессмен добавил, что за один день экспертов по России не подготовишь. Он также сказал, что политику России сложно предсказывать, и отметил, что в России хорошо развиты электронная разведка и оперативная безопасность.

 

По поводу предсказуемости с ним не согласна исследователь России Фиона Хилл, в прошлом специалист Национального совета по разведке, а ныне один из руководителей Института имени Брукингса. «Это все равно что сказать, что раз нам не рассказали о своей стратегии, то мы и не можем предугадать ее, тогда как (в действительности) это требует времени, усилий и экспертных знаний», — сказала Хилл.

 

Действия России также затруднили ее изучение в США, считают эксперты. В частности, они сетуют, что сокращение программ студенческого обмена мешает подготовить специалистов-американцев, разбирающихся в российской тематике. «Продолжающееся дипломатическое и санкционное противостояние между США и Россией уже снизило возможности для образовательного и бизнес-обмена, а российские законы против «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» усложнили возможности американцам проводить время в стране», — пишет газета.

 

Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что Америка совершила ошибку, сочтя, что Россия слаба, поскольку сейчас она является одной из крупнейших держав, и это не изменится в ближайшем будущем. «Ошибка, допущенная 20 лет назад, была в предположении, что Россия — слабая держава, держава в упадке. Великая она держава или средняя — об этом можно спорить. Но она — крупнейшая держава, в числе 5 или 10 ведущих экономик, ведущая ядерная страна в мире и сейчас, учитывая инвестиции, сделанные Путиным в армию, она является одной из крупнейших военных держав в мире. Эти тенденции не изменятся в течение последующих 20 или 30 лет», — сказал Макфол.

 

РИА Новости Далее...

УКРАИНСКАЯ СКОТОФЕРМА. НОВОГОДНИЙ ПРОГНОЗ ДЛЯ УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКОВ | Русский Дозор

Дата: 31 Декабрь 2015 Рубрика: Разное Комментарии отключены
Поиск по сайту

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
© 2021    vseinfo.com    //    Войти   //    Дизайн: vseinfo.com  //    Вверх