ВС разъяснил порядок выплаты компенсации за продажу некачественной дачи
Покупатель имеет право требовать не только штраф за имущественный ущерб, но и компенсацию за причинение морального вреда
Фото: Александр Тарасенков/Интерпресс/ТАСС
В случае продажи некачественной постройки продавец обязан не только выплатить штраф за имущественный ущерб, но и компенсировать моральный вред. Соответствующее разъяснение дал Верховный суд в ходе рассмотрения иска жительницы Липецкой области, сообщает «Российская газета».
Женщина приобрела дом с участком за 3 млн руб., однако оказалось, что постройка непригодна для жизни. Тогда гражданка совместно с организацией по защите прав потребителей обратилась с требованием вернуть ей деньги, выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, говорится в статье.
Районный суд расторг договор купли-продажи, взыскал с продавца 3 млн руб., а также убытки (565,8 тыс. руб.), неустойку (300 тыс. руб.), компенсацию морального вреда (30 тыс. руб.) и штраф (100 тыс. руб.). Однако продавец выплатил средства только спустя два года. Покупательница снова обратилась в суд, попросив взыскать неустойку за просрочку. Суд вынес решение о неустойке в 80 тыс. руб. плюс 25 тыс. руб. госпошлины, а в компенсации морального вреда и в штрафе отказал, так как предыдущий суд уже взыскал за это деньги, уточняется в статье.
Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который объяснил, что размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда. ВС уточнил, что ссылка местных судов на то, что компенсация морального вреда в этом деле уже один раз присуждалась, несостоятельна, так как она взыскивалась первый раз за другое нарушение. Таким образом, высший судебный орган отменил решения местных инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, следует из публикации.
Верховный суд ранее разрешил отказываться от негодной квартиры после покупки. Он постановил, что покупатель жилья имеет право вернуть деньги, выплаченные за квартиру, которая его не устроила.
Подробности на
