Увольнение сотрудников «Коммерсанта». Что важно знать
Об уходе из газеты «Коммерсантъ» сообщили более 10 журналистов отдела политики. К вечеру в обращении к читателям более 100 сотрудников ИД назвали случившееся давлением на свободу слова. Акционер заявил о подозрениях в «заказухе»
Фото: Екатерина Шлюшенкова/РБК
Что случилось
- В понедельник, 20 мая, стало известно об увольнении сотрудников отдела политики газеты «Коммерсантъ» — специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя заведующего отделом политики Максима Иванова.
- Как сообщили сами журналисты на своих страницах в соцсетях, причина увольнения связана с их статьей о возможном уходе Валентины Матвиенко с должности спикера Совета Федерации «Спикеров делать из этих людей», опубликованной 17 апреля 2019 года. «Я покидаю ИД вместе с Максимом Ивановым не по своей воле, а в соответствии с решением акционера, высказавшего серьезные претензии к статье, в которой сообщалось про возможный уход с поста спикера Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко. Нравится оно мне или нет, это неважно: у ИД есть владелец, он вправе определять, кто будет работать в принадлежащем ему активе — Ваня Сафронов или какой-то другой человек», — пояснил журналист.
- Следом за журналистами о своем уходе из ИД написал и Глеб Черкасов, заместитель главного редактора газеты (курирует политический блок в редакции). Он также сообщил о решении покинуть ИД и других сотрудников отдела политики — всего более десяти человек.
Версия топ-менеджеров ИД «Коммерсантъ» и позиция акционера
- Главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил, что при выходе этого материала были нарушены «редакционные стандарты ИД». «Мною <...> было принято решение расстаться с двумя журналистами Иваном Сафроновым и Максимом Ивановым не из-за содержания конкретной заметки, а из-за нарушения последними стандартов профессиональной журналистской деятельности и редакционных правил ИД «Коммерсантъ».
- По словам Желонкина, группой журналистов редакции газеты «из соображений ложной солидарности и с целью оказания давления на руководство ИД было принято самостоятельное решение об увольнении». «Никаких профессиональных или иных претензий к указанным журналистам не имею, уважаю их право, но не принимаю методов давления», — отметил он.
Общество
Усманов заявил о непричастности к увольнению журналистов «Коммерсанта»
- Владелец ИД Алишер Усманов не принимал участие в увольнении журналистов, заявил его представитель. «Акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов. Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников «Коммерсанта» из сообщений прессы», — сказал представитель Усманова.
- По словам главы USM Group Ивана Стрешинского, увольнение журналистов не имеет отношения к содержанию статьи: ему «поступил сигнал», что публикация может быть «заказной». Он попросил Желонкина разобраться с этой ситуацией, поскольку «недопустимо, чтобы «Коммерсантъ» использовали как сливной бачок во внутриполитических разборках». Стрешинский утверждает, что представители акционера не требовали раскрыть источники информации в статье (некоторая информация в опубликованных материалах была предоставлена анонимными собеседниками издания). «Мне было бы достаточно, если бы главный редактор, которому мы доверяем, сказал нам, что со статьей все в порядке», — рассказывает он The Bell. Но журналисты, по словам Стрешинского, отказались раскрыть источник и «доказать добросовестность своей работы». В указанные сроки (на это отводилось три дня) никакого подтверждения добросовестности не было предоставлено, и, по версии топ-менеджера, это яркое свидетельство того, что либо статья заказная, либо журналистам скандал нужнее. После этого журналистам предложил уволиться сам Желонкин, и с ними договорились об увольнении по соглашению сторон с выплатой компенсаций — «чтобы не портить строчку в резюме». Но теперь Стрешинский, как председатель совета директоров ИД, будет настаивать на увольнении по статье (какой именно он не уточнил).
Реакция журналистов «Коммерсанта»
- Сразу после появления сообщений от Сафронова, Черкасова и Иванова многие коллеги высказались в их поддержку на своих страницах в социальных сетях. Например, Рената Ямбаева, руководитель делового блока ИД, написала о том, что «внутренние прямые обращение к акционеру и его представителю от лица коллег и меня лично по этому и другим поводам не повлияли на ситуацию».
- К вечеру понедельника сотрудники ИД написали открытое обращение к читателям «Коммерсанта» (под обращением поставили подписи 125 человек). «Как это часто бывает в реалиях современной российской политики, в материале использовались сведения и цитаты от анонимных источников, — пишут журналисты. — Заметка полностью отвечала стандартам «Ъ», который всегда опирается на надежные и проверенные источники». Но, как указали журналисты, позже акционер (Алишер Усманов. — РБК) выразил «неудовольствие» статьей и потребовал раскрыть личности источников, на что редакция не пошла на основании закона о СМИ (предусматривает раскрытие источников только по судебному запросу).
Технологии и медиа
Глава совдира «Коммерсанта» связал увольнения с подозрением в «заказе»
- Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом, следует из ст.41 «Обеспечение конфиденциальности информации» закона «О СМИ».
- «Коллектив «Коммерсанта» — штатные, внештатные, региональные, технические сотрудники, коллектив сайта ИД и радиостанции «Ъ-FM» — считает их увольнение ничем не обоснованным, губительным для редакции, а также открытым проявлением давления на свободу слова в России», — отмечается в обращении, с уточнением, что «коллектив «Ъ» считает себя обязанными сообщить читателям, что «Коммерсантъ» неопределенно долгое время не сможет информировать их о российской политике».
Реакция участников статьи, из-за которой издание покинули журналисты
- Председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко уведомят об увольнении журналистов отдела политики газеты «Коммерсантъ», сообщил РБК ее пресс-секретарь Владислав Пономаренко, отвечая на вопрос о том, известно ли ей об этой новости. Комментировать ситуацию с увольнением журналистов он отказался.
Опубликованная 17 апреля статья «Спикеров делать из этих людей», по версии «Медиалогии», стала вторым по цитируемости материалом «Коммерсанта» в этом году. Ее суммарный индекс цитируемости, по данным «Медиалогии», сейчас достигает почти 80 пунктов, на этот материал другие СМИ сослались 859 раз. Больший показатель лишь был у статьи «В энергопотребителей вселяют уверенность» от 21 января: индекс цитируемости — более 104 пунктов (почти 1,4 тыс. цитат).
РБК будет следить за развитием событий
Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.
Авторы:
Ирина Парфентьева, Сергей Соболев
По материалам:
