Минобороны Турции помогает организаторам блокады Крыма. Формируемый на Украине крымско-татарский батальон получит от Анкары обмундирование, сообщил один из организаторов блокады полуострова Ленур Ислямов.
В интервью «Одесскому кризисному медиацентру» он отметил, что в батальоне будет 560 человек, к 15 января ему присвоят номер воинской части.
Основная задача формирования, как выразился Ислямов, — «охрана границы Крыма в самом Крыму». Он пообещал продолжать энергетическую и расширить продовольственную блокаду полуострова.
Мнение эксперта
Фёдор Бирюков, член Бюро Президиума, идеолог партии «РОДИНА», руководитель информационно-политического управления Исполкома партии
Если Ислямов не блефует, то эта информация свидетельствует о переходе турецкого руководства к террористической борьбе против России. Любое содействие антироссийским националистическим формированиям, а тем более их снабжение является терроризмом. Впрочем, после преступной и подлой атаки турецких ВВС по военному самолету РФ над Сирией и дальнейшей русофобской истерики Эрдогана ничего удивительного здесь нет. Нынешние власти Турции и, в первую очередь, президент Эрдоган выбрали путь тотального военно-политического противостояния с Россией. Поэтому взаимодействие Анкары и Киева будет расширяться по самым разным направлениям. Это и совместная пропагандистская «кампания ненависти» против русских и России, и неофициальная военная помощь, о которой хвастливо проболтался крымско-бандеровец Ислямов, и целевое финансирование различных вооруженных формирований на Украине. Общая картина такова: одно государство-террорист (Турция) решило помочь другому государству-террористу (Украине) в противостоянии с реальным лидером современной антитеррористической борьбы — Российской Федерацией. Политические режимы Украины и Турции стремительно деградируют и скатываются на уровень ДАИШ.
Чем должна ответить Россия, помимо традиционного набора политических, дипломатических, экономических и других средств? Во-первых, поддержкой сторонников независимого Курдистана и оппозиции Эрдогану в Турции. На турецкой политической арене нам нужны эффективные союзники. Во-вторых, на территории Крыма необходимо усилить меры безопасности и привлечь к их обеспечению здоровые силы гражданского общества. Как это было в период «Крымской революции» 2014 года. Напомню, когда крымчане начали свою борьбу за воссоединение с Россией, в Симферополе, Севастополе и ряде других городов полуострова под эгидой партии «РОДИНА» были созданы оперативные добровольческие штабы движения «Русский интернационал» (Русинтерн). Похоже, что «Родине» и Русинтерну пора снова наводить порядок в Крыму.
Леонид Савин подводит итоги уходящего года относительно российского присутствия на Ближнем Востоке.
Основное событие — это решение о вводе наших войск в Сирию, хотя часто его называют лишь помощью в противодействии террористам из ИГИЛ и прочих экстремистских организаций. На мой взгляд, это нужно было делать гораздо раньше и сразу же устанавливать режим необходимого контроля, что бы позволило избежать дополнительных потерь (в том числе атаки турецкого самолета на наш бомбардировщик).
Наше присутствие и обозначение геополитических приоритетов тут же расставило точки над «i» — кто враг, а кто друг в Великой войне континентов. Оказалось, что Турция, которая заигрывала с присоединением к Евразийскому проекту, в итоге выбрала неправильную сторону истории (речь, конечно, о политической элите страны, а не о народе). Зато мы значительно продвинулись в отношениях с Ираном, который может полностью заменить Турцию и по линии сельхозпродукции, и даже по линии туризма, если это направление интенсивно развивать. Ну и безусловно, это важный стратегический партнер на всем Ближнем Востоке. Хотелось бы также прояснить отношения с Израилем, так как это государство ведет двойную игру, поддерживая исламских террористов, подавляя палестинцев и унижая христиан. Возможно, в Кремле пока не хватает политической воли, либо у нас сионистское лобби перевешивает национальные интересы.
Леонид Савин, главный редактор портала Геополитика.Ру и журнала «Геополитика» (кафедра социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова), руководитель администрации Международного «Евразийского движения»
Специально для аналитического агентства « Далее...
Яценюк, давно и очень успешно уничтожающий украинскую экономику, начал мстить украинскому народу в целом.
Мстит он нам за то, что мы его не любим.
Теперь его цель – территориальная целостность Украины.
Случай беспрецедентный в истории человечества. Украина, по инициативе премьер-министра, выделят из своего собственного бюджета пятьдесят миллионов гривен на финансирование Меджлиса крымско-татарского народа – неконституционного и незаконного общественного формирования, целью которого является построение на территории Украины, за счет территории Украины, другого национального государства.
Вот как определяет свою основную цель Меджлис крымско-татарского народа:
«Основной целью Междлиса является… восстановление национальных и политических прав крымско-татарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на своей национальной территории».
Это цитата из Положения о меджлисе, которое принято их Курултаем, которое противоречит всему украинскому законодательству и есть ничем иным, как декларацией об антигосударственной сепаратистской деятельности.
Своей национальной территорией, до недавнего времени, лидеры крымских татар считали Крым. Сегодня с этим возникла проблема, но только не для Джемилева-Чубарова-Илясова. Их вполне устроит Херсонская область! Быстро сообразив, что враг моего врага мой друг, они поняли, что у них появился союзник в борьбе с украинским народом. И этот союзник – нынешнее руководство Украины. Уж поскольку Яценюк-Порошенко-Гройсман уничтожают Украину, и получается у них это столь эффективно, как не получалось у немцев в период Великой Отечественной Войны, то и лидеры крымских-татар решили, что в этот раз им больше повезет, чем тогда, когда их предшественники все свои надежды возлагали на Гитлера.
История повторяется. Правда, не без того, чтобы с некоторыми новшествами. Немцы разрушали Украину за счет собственного немецкого бюджета и батальоны крымских татар они содержали на свой счет. Яценюк же Гитлера переплюнул. Сегодня те же самые батальоны, действующие против украинского народа, будут содержаться за счет украинского народа.
И пусть никого не смущает, что они показательно демонстрируют ненависть к народу Крыма и к русским вообще. Это отвлекающий маневр и не более. Главная их цель записана в их главных документах, которыми являются решения Курултая и Меджлиса. Главная их цель – это татарское национальное государство, построенное за счет территории Украины.
Председатель правления Ассоциации «Поставщики Таможенного Союза» Олег Ногинский в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.
«Кроме того, что на Украине был принят действительно Далее...
О планах по сотрудничеству с Россией в 2016 году, визитах российских официальных лиц в Белград, проблемах с поиском новых источников получения газа и отношении к интеграции Черногории в НАТО рассказал председатель сербского правительства Александр Вучич.
— Сербия открыла первые главы в переговорном процессе по вступлению в Евросоюз, в том числе главу 35 (о нормализации отношений с самопровозглашенной республикой Косово). Как вы видите это соглашение о нормализации с Косово и передана ли суть этого соглашения в заявлении посла США в Белграде Майкла Кирби? (На минувшей неделе посол Кирби сообщил, что для его страны нормализация отношений Белграда и Приштины означает «членство Косово в ООН» — ред.)
— Я пытался подыскать слова, которыми бы я мог ответить и не причинить ущерб Сербии, сербским государственным и национальным интересам. Единственное, что могу сказать на это, что мы, конечно, уважаем США, их силу, размер, уважаем посла США в Белграде. Я считаю, что он порядочный человек и друг Сербии. Но у нас другая политика — политика Республики Сербии, которая по этому вопросу отличается от политики США. Это не впервые. У нас был аналогичный случай в ЮНЕСКО и по некоторым другим вопросам. Мы проводим свою политику, которая не меняется изо дня в день. Считаем ее ответственной, серьезной, и так мы будем вести себя и в будущем.
— Последует ли за этим новое давление на Сербию?
— Если речь идет об ответственных и достойных людях, то на них нелегко оказывать давление. Когда мы ездили в Брюссель по разным вопросам, то для нас это никогда не было легко. Если вам кто-то скажет, что это просто, легко, что мы туда ездим смотреть достопримечательности или что-то другое…
Нет. Для нас это всегда нелегко, но мы держались серьезно, ответственно и, как мне кажется, всегда в соответствии с силами и возможностями, которые есть у Сербии. И мы смогли защитить наши политические и экономические, общие национальные интересы. И я бы не сказал, что в будущем нам будет проще и легче.
— Что вы планируете сделать, чтобы улучшить экономическое сотрудничество с Россией и как можно лучше использовать соглашение о свободной торговле между Сербией и РФ?
— В этой связи у нас очень много планов. В начале января мы ожидаем визит вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина. Будет обсуждаться все. Вопросы сотрудничества открыты во всех областях — от промышленности, сельского хозяйства до культуры, военного сотрудничества и ремонта вертолетов российского производства. До недавних пор это делали и страны НАТО Чехия, Польша и так далее. Сербия очень заинтересована в том, чтобы достичь такого соглашения, имеющего экономический характер.
Мы ожидаем в 2016 году резкого усиления нашего товарооборота по сравнению с 2015 годом. В 2015 году было много проблем и у нас, и у России — с курсом валют, с прочими проблемами, которые мы унаследовали из 2014 года, который был хорошим. Но 2016 год должен стать намного лучше, чем 2014-й, который был хорошим в нашем сотрудничестве. Думаю, что мы сейчас открываем многие возможности для сотрудничества. Я вижу много шансов и возлагаю большие надежды на это. Это не вопрос только поставок на российский рынок наших автомобилей, одобрит ли нам их поставку Казахстан, потому что это должен одобрить Евразийский союз. Это вопрос более широкого и серьезного сотрудничества. Это вопрос наших строителей в России и российских строительных компаний здесь, потому что у нас все больше проектов.
Что касается сельского хозяйства, то у нас нет достаточного количества продукции, но с некоторыми продуктами мы смогли занять малую часть российского рынка. Полагаю, перед нами сейчас, после такой ситуации в отношениях РФ с Турцией, открываются такие просторы, которое мы должны использовать. И нам нужно экспортировать в РФ не только сырье, чистые яблоки или помидоры, но и готовую продукцию. И здесь нам нужны российские компании. Здесь возможно участие российских инвестиционных фондов, чтобы построить такие мини-фабрики, которые бы могли отправлять продукцию на экспорт в Россию.
Также мы разговаривали с Рогозиным о подписании некоторых долгосрочных соглашений и для министерства обороны. Потому что когда у вас есть договор на пять или десять лет, вы всегда можете получить все возможные банковские гарантии.
Мы хорошо сотрудничали с бывшим главой РЖД Владимиром Якуниным и имеем отличное сотрудничество с его преемником Олегом Белозеровым. Люди должны это знать — ни разу РЖД в строительстве, восстановлении и обслуживании наших дорог не запоздали ни на один день. То есть они работают как швейцарские часы. Не знаю, как они работают в России, но я знаю, что так они работают в Сербии. И мы очень довольны. Думаю, что в следующем году мы подпишем соглашение о долгосрочном обслуживании сербских железных дорог.
Мы ожидаем визита сюда российского премьера в апреле. Это станет большим стимулом, имеет большое значение для дальнейшего развития сотрудничества и отношений между РФ и Сербией.
— Находится ли под угрозой безопасность Сербии в связи с будущим возможным вступлением в НАТО соседней Черногории?
— Мы не вмешиваемся в желания других стран. У Сербии есть собственное желание — быть военно-нейтральной. Нельзя сказать «нейтральная страна», потому что в таком случае мы должны были бы закреплять это официально иным образом. Таково наше желание. У нас есть парламентская декларация, в соответствии с которой мы действуем. Мы не вмешиваемся в то, что хотят делать другие страны. В этой связи мы не чувствуем угрозы.
Мы почувствовали проблемы, и об этом мы разговаривали с нашими партнерами и в Москве, когда некоторые страны из нашего региона захотели заказывать баллистические ракеты. И в тот момент мы сказали: «Знаете, у нас есть, чем ответить на бронетехнику, по этому поводу мы не беспокоимся». Но я не знаю, зачем кому-то в нашем регионе брать баллистические ракеты. И я полагаю, что в будущем они либо откажутся от этого, либо мы должны будем найти ответ на эти действия.
Так что каждый имеет право выбирать свою судьбу, имеет право на принятие своих решений. Черногория приняла свое решение. Мы имеем отличные отношения с Российской Федерацией и очень хорошие отношения с Черногорией. Они выбрали свой путь, Сербия выбирает свой путь.
— Может быть, вы предложите этим партнерам, между которыми в последнее время складываются напряженные отношения, провести трехстороннюю встречу с вашим участием в Белграде?
— Я маленький человек.
— Но вас уважает и одна и другая сторона.
— Когда произношу «маленький», я не подразумеваю, а надеюсь, так не думаете и вы, человеческое измерение. Но Сербия является малой страной, чтобы могла указывать России, что ей делать… Если Россия попросит нас о чем-то, то мы всегда готовы оказать ей максимально возможную помощь, как и Черногории, и вести переговоры по любой теме. И я искренне считаю, что люди в Черногории ждут того же. Думаю, что им этого также не хватает. Ну а Россия, конечно, имеет право на защиту своих национальных интересов, во что мы никоим образом не вмешиваемся.
— В последнее время вновь стала обсуждаться тема возврата к проекту строительства газопровода «Южный поток»…
— Нам нужен газ. Мы работаем с российской стороной. Мы договаривались сейчас и продолжим делать это и с НИСом (сербская «дочка» «Газпром нефти» — ред.), и с «Газпромом» об увеличении наших подземных газовых хранилищ сначала до одного, а затем до двух миллиарда кубометров. Тем самым было бы покрыто годовое потребление Сербии, но этого недостаточно. Мы никогда не знаем, какие отношения будут между Россией и Украиной, и их отношения никогда не будут зависеть от Сербии. Сербия слишком мала, чтобы могла участвовать в этом каким-либо образом.
Мы должны иметь газ. Я слышал бесчисленные истории, бесконечно разговаривал со всеми, чтобы нам показали различные предложения, и мы используем лучшее из них. И, в конце концов, у нас нет нового газа ни из какого места. Мы имеем только тот же самый российский газ, который забираем в Берегово и осуществляем его транспортировку до нашей страны.
Я надеюсь и верю, что отношения между РФ и ЕС будут лучше, плохие отношения никогда не вечны. Ну а мы будем тратить только больше газа с дальнейшей индустриализацией и экономическим прогрессом Сербии. Достигнем потребления до 2,5 миллиарда кубометров, до трех миллиардов кубометров. Нам газ нужен. Я вижу, что ничего не выходит с историей доставки LNG (сжиженного природного газа — ред.) из Крка (Крк — остров в Хорватии, где планируется строительство LNG-хаба для снабжения стран Центральной и Юго-Восточной Европы — ред.). Говорят, что будет LNG отсюда, оттуда, что здесь и здесь поставят мобильную платформу… Проблемы нет, мы сделаем газопроводы-интерконнекторы, начинаем строительство такого с Болгарией. Но спрашиваю вас, объясните мне, откуда будет газ, если Болгарии его взять негде?
Я был у Ильхама Алиева (президента Азербайджана — ред.), он мне честно объяснил, что у него нет достаточного количества газа. По его словам, у них есть месторождение «Шахдениз-2″, но его для нас недостаточно: оттуда пойдет 9,5 миллиардов кубометров газа, но из них 9,2 миллиарда уже продано. А что нам делать с 300 миллионами кубометров? Видите, я знаю все цифры, потому что беспокоюсь об этом, и знаю, что у нас могут быть проблемы. Поэтому договор между Евросоюзом и Россией для нас значил бы очень многое.
— Выдвинет ли Сербия своего кандидата по пост генсека ООН в следующем году? Может ли им быть бывший председатель Генассамблеи Вук Еремич, про которого говорят, что у него есть хорошие шансы?
— Я бы мог сейчас анализировать то, у кого есть хорошие шансы, а у кого нет. Но Сербия не приняла решения. Я читал в разных газетах, что мы кого-то поддержим. Упоминалось и имя человека, которого я в жизни не видел. Как мы можем поддержать его? Сербия еще не приняла решения, а когда примет решение, то сделает это в интересах нашей страны, а не кого-то другого.
— Но ведь в интересах Сербии иметь на столь высоком посту своего представителя?
— В наших интересах иметь такого человека, который будет защищать интересы Сербии.
— Следующий вопрос, может быть, станет самым легким для вас. Где вы собираетесь встречать Новый год?
— Буду здесь. Собираюсь впервые посетить роддом. К счастью, в этом году у нас родилось намного больше детей, чем раньше. И я надеюсь, что в следующем году ситуация будет еще лучше.
Политики, пришедшие к власти путем вооруженного государственного переворота, много чего обещали и продолжают обещать, обработанным лживыми СМИ, украинцам. «Майдановцы» верили, что после того, как Януковича и его правительство сменит Далее...
Минобороны Турции помогает организаторам блокады Крыма. Формируемый на Украине крымско-татарский батальон получит от Анкары обмундирование, сообщил один из организаторов блокады полуострова Ленур Ислямов.
В интервью «Одесскому кризисному медиацентру» он отметил, что в батальоне будет 560 человек, к 15 января ему присвоят номер воинской части.
Основная задача формирования, как выразился Ислямов, — «охрана границы Крыма в самом Крыму». Он пообещал продолжать энергетическую и расширить продовольственную блокаду полуострова.
Мнение эксперта
Фёдор Бирюков, член Бюро Президиума, идеолог партии «РОДИНА», руководитель информационно-политического управления Исполкома партии
Если Ислямов не блефует, то эта информация свидетельствует о переходе турецкого руководства к террористической борьбе против России. Любое содействие антироссийским националистическим формированиям, а тем более их снабжение является терроризмом. Впрочем, после преступной и подлой атаки турецких ВВС по военному самолету РФ над Сирией и дальнейшей русофобской истерики Эрдогана ничего удивительного здесь нет. Нынешние власти Турции и, в первую очередь, президент Эрдоган выбрали путь тотального военно-политического противостояния с Россией. Поэтому взаимодействие Анкары и Киева будет расширяться по самым разным направлениям. Это и совместная пропагандистская «кампания ненависти» против русских и России, и неофициальная военная помощь, о которой хвастливо проболтался крымско-бандеровец Ислямов, и целевое финансирование различных вооруженных формирований на Украине. Общая картина такова: одно государство-террорист (Турция) решило помочь другому государству-террористу (Украине) в противостоянии с реальным лидером современной антитеррористической борьбы — Российской Федерацией. Политические режимы Украины и Турции стремительно деградируют и скатываются на уровень ДАИШ.
Чем должна ответить Россия, помимо традиционного набора политических, дипломатических, экономических и других средств? Во-первых, поддержкой сторонников независимого Курдистана и оппозиции Эрдогану в Турции. На турецкой политической арене нам нужны эффективные союзники. Во-вторых, на территории Крыма необходимо усилить меры безопасности и привлечь к их обеспечению здоровые силы гражданского общества. Как это было в период «Крымской революции» 2014 года. Напомню, когда крымчане начали свою борьбу за воссоединение с Россией, в Симферополе, Севастополе и ряде других городов полуострова под эгидой партии «РОДИНА» были созданы оперативные добровольческие штабы движения «Русский интернационал» (Русинтерн). Похоже, что «Родине» и Русинтерну пора снова наводить порядок в Крыму.
Соседняя страна окончательно лишилась экономического и политического суверенитета
Украинские власти взяли твердый курс на евроинтеграцию и всестороннее сближение с Западом. В рамках этого процесса Верховная рада ежедневно принимает безумное количество законов, перекраивающих нормальный порядок вещей. В жертву ассоциации с ЕС и кредитования от МВФ приносятся промышленность страны и социальное благополучие граждан.
Главное — достичь требуемых Западом показателей. Принятый проект бюджета на 2016 год — важная веха на этом пути. Документ предполагает значительное урезание ассигнований в социальную сферу и увеличение налоговой нагрузки. Несмотря на бурные протесты депутатов и общественности, Верховная рада поддержала бюджет. В противном случае МВФ закрыла бы лавочку по выдаче кредитов.
Не народ, а нация
После 22 февраля 2014 года политический процесс на Украине продолжил свое бурное развитие. В середине 2014 года шайку постмайданных руководителей признали российские власти, а в 2015 году Порошенко и компанию в публичной среде практически перестали называть «хунтой», хотя человеконенавистническая суть нового политического режима осталась прежней. Теперь американских ставленников политкорректно обзывают технократами и неолибералами.
Свое название поменял и украинский народ. После Майдана киевские политики величают украинцев нацией, как будто от этого наименования в карманах людей волшебным образом появляются гривны, а еще лучше — евро. «Украинская власть мнение народа не спрашивает. Она поставлена под контроль внешнего управления и позиция граждан никого не интересует. И украинцы во многом вынуждены жить при таком положении дел», — констатировал в беседе с РП украинский политолог Александр Дудчак.
По его мнению, суть евроинтеграции и призывов «затянуть пояса» сводится к тому, чтобы превратить украинцев в дешевую рабочую силу, которой будут пользоваться по своему усмотрению «европейские инвесторы» и украинские олигархи. Чтобы люди не чувствовали себя быдлом, в Киеве решили поиграть на патриотических настроениях и «придали» украинцам статус «нации», исключив из лексикона понятие «народ».
«О народе никто не говорит. Нужна только дешевая рабочая сила и сырьевые ресурсы. Хозяином Украины стал подконтрольный Вашингтону МВФ. В угоду этой организации был принят бюджет на 2016 год, который ставит крест на социальной политике. Пенсионные выплаты резко урезали и сократили финансирование образование и медицины. Человек должен быть экономически эффективным, а если не может — пускай ложится в могилу», — отметил Дудчак.
Нищета и призрак Майдана
Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов считает, что об итогах года для Украины можно судить по «цифрам экономического падения». «Временщики, захватившие власть в результате Майдана, продолжают свое авантюрное правление. Я думаю, что это тенденция не изменится. Дальнейшая деградация экономики может и не будет столь катастрофической, но с такими правителями падение будет неизбежно», — заявил РП Корнилов.
«Стандарты жизни упали до всех возможных минимумов. Благосостояние украинцев самое низкое во всей Европе, включая даже соседнюю Молдавию, которая всегда считалась самой бедной страной», — сетует на плачевную ситуацию Корнилов.
Никакой беды в массовом обнищании населения после Майдана не видит директор украинского центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслав Ковтун. По его мнению, принятие бюджета-2016 стабилизировало ситуацию в стране. «Это большой плюс, который перевешивает любые минусы. Идеальных бюджетов не бывает», — отметил политолог в беседе с обозревателем РП.
«Безусловно, Украина находится в тяжелой ситуации, но говорить о катастрофе нет оснований. Под основным ударом сейчас находятся пенсионеры и социально незащищенные слои населения. Их положение очень тяжелое, но у работающего населения ситуация намного лучше. 2014-й был годом очень большого напряжения, в 2015-м оно сохранилось, но появились первые признаки того, что ситуация возвращается в нормальное рабочее русло», — рассуждает Ковтун.
Собеседник РП уверен, основной итог для Украины — это стабилизация во всех сферах от экономики до военной отрасли. Дескать, система власти состоялась, а экономика начала внушать небольшой оптимизм. Как при этом должен жить народ или, как сейчас принято говорить, нация, непонятно.
Бесконечным распеванием гимнов и размахиванием «жовто-блакитными» флагами сыт не будешь. Хотя с Ковтуном можно согласиться: молодые действительно как-нибудь проживут, а вот «неэффективных» пенсионеров киевская власть фактически обрекла на полуголодную смерть.
Несмотря на деградацию социально-экономической ситуации, опрошенные «Русской планетой» эксперты воздержались от утверждения о возможности очередного госпереворота на Украине. Хотя поводов для восстания киевский режим создал великое множество. Украинский народ кормят обещаниями «светлого европейского будущего», а любые ростки недовольства выкорчевывают силовики.
«Все Майданы были технологически организованы. Поэтому полиция будет душить новый Майдан в его зачатке. Новый бунт будет необходим только для того, чтобы население выпустило пар. Замена «грузин» на «прибалтов» или Яценюка на Яресько ни к какому реальному изменению ситуации не приведет», — констатировал Дудчак.
Минский тупик
Важную часть повестки дня Украины в 2016 году составит вопрос реализации Минских договоренностей от 12 февраля. Без малого за год политических баталий в Минске прогресс практически отсутствует. Ни один из пунктов полностью не выполнен, включая самый первый — прекращение огня. Сроки реализации были сорваны, и Минск-2 автоматически переносится на 2016 год.
Приняв бутафорский закон об особом статусе Донбасса, Киев требует проведения местных выборов по украинскому законодательству и восстановление контроля над российско-украинской границей. Вячеслав Ковтун полагает, что это станет маркером реализации Минска-2. В противном случае в белорусской столице продолжатся бесконечные заседания рабочих групп.
Александр Дудчак призывает Киев не спешить с подобными требованиями. «Украинское руководство любит напоминать о восстановлении контроля над российско-украинской границей, но забывает, что для этого нужно выполнить предыдущие пункты», — подчеркнул эксперт. Прогноз собеседника РП неутешителен: Киеву выгодно продолжение войны, чтобы отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем.
Ультраправые рвутся к власти
Деградация социально-экономической ситуации, тлеющий конфликт в Донбассе, нерешенный вопрос Юго-Востока создают объективную почву для новой революции. Об этом очень много говорилось в 2015 году. Благо поводов было немало, и почти все они были созданы руками постмайданной власти. Из попыток поднять украинцев на бунт можно вспомнить вооруженные акции «Правого сектора» и постоянные столкновения у Верховной рады.
«От взрыва народного гнева киевский режим спасает война, демагогия о «российской агрессии», постоянные обещания скорейшей отмены визового режима и разговоры о грядущем вхождении в состав европейской семьи. Я думаю, что уже созрела ситуация, когда низы не хотят, верхи не могут. Дело осталось за той политической силой, которая поведет народ на бунт. Ее как раз нет. Однако она может появиться в момент. Такова природа всех революций», — полагает Владимир Корнилов.
При этом Корнилов уверен, что над сценариями очередного бунта работают как внутри Украины, так и за ее пределами. Учитывая фактор внешнего управления, новый Майдан произойдет, если руководство Украины не сможет обслуживать своих западных патронов и понадобится смена статистов.
Бюджет Украины-2016, принятый Верховной Радой в Час Быка, когда сон разума, как говорят ученые, наиболее глубок, его обладатель находится практически на грани жизни и смерти, а Землей правят демоны, полностью соответствует этим представлениям. Ничем другим, нежели сон разума и власть демонов, объяснить людоедский по форме и содержанию финансовый документ невозможно. Социальный дарвинизм, о котором с отвращением говорят левые и с придыханием – правые, даже если и называют его иначе, явлен в Бюджете в сияющем совершенном великолепии.
Дети, инвалиды, пенсионеры — непозволительная гиря на ногах Цеевропы. С какой стати они должны жрать бюджетные деньги, если их с трудом хватает на содержание лучших представителей украинства?
Власть, пришедшая править самой большой европейской страной в результате майданного переворота, развернулась в своем людоедстве от вольного. И прекратите тыкать Сене кулю в лоб, не стыдите и не грозите пальчиком – ему на ваши разоблачения и горестные причитания хоть бы тьфу и наплевать (формат приличного издания не позволяет использовать более экспрессивный и точный глагол, увы).
Сколько бы высказываний Яценюка и его присных о почти дармовом газе власного выдобутку, о слишком слабом росте социальных стандартов, которые обеспечивало правительство Азарова, о преступно низком финансировании образования и здравоохранения вы ни приводили, вам не ущучить Арсения Петровича. Вся украинская власть существует, говоря по-научному, в парадигме морального релятивизма, а изъясняясь попроще – в формате «с*ы в глаза – божья роса».
Когда я говорю «власть», я имею в виду не только нашего президента, похоже, не выходящего из состояния перманентного алкогольного изумления; не только премьер-министра, вызывающего глубокое и искреннее отвращение уже на физиологическом уровне даже у майданных скакунов. Я имею в виду ВСЮ власть, все ее ветви и всех ее представителей сверху донизу.
Народные депутаты занимают в списке моральных релятивистов, которым золотой дождь не выедает глаза, особое место.
Широко обсуждается, например, несгибаемая позиция принципиального на всю голову и филейные части борца за народное счастье Олега Ляшко. Две недели этот клоун во всех доступных ему эфирах рубил с плеча – наша, прости господи, фракция за бюджет голосовать не будет. Ни за что. Ибо он преступный, отвратительный, грабительский, унизительный и тащит маленьких украинцев в глубокую-преглубокую нищету. И предлагают этот бюджет, живописал Ляшко, настоящие скотиняки (sic!). Мамой клялся, на зуб кидал – ни за что не поддержим.
И вдруг внезапно, в час назначенный, иль это только снится мне, Ляшко и вся его, прости господи, фракция дружно голосует за бюджет. А сам ее лидер Ляшко, взойдя на трибуну и цинично взоржав, объявил, что проголосовали, потому что страна, как внезапно оказалось, без бюджета жить не может. Сказал страшным набатным голосом народного трибуна и тут же взоржал, аки мелкий бес, не удержался, уж больно сам развеселился.
А и как не заржать? Маленькие послушные хомячки все равно дадут 97% поддержки речистому клоуну, как только он откроет свой рабочий рот и объяснит им, что в рамках релятивистской морали сделал все, что крайне выгодно и необходимо родине. Вот сию секунду это понял. И, собственно, уже объяснил хомячкам, не утирая даже глаза от божьей росы.
Особенно креативить не пришлось – коротко охарактеризовал апокалипсис, который ждал бы нашу страну в случае непринятия бюджета и прекращения кредитования со стороны МВФ. И забил гвоздь по шляпку – это привело бы к социально-экономическому хаосу и политическим потрясениям: «Именно на такое развитие событий больше надеется и провоцирует наш враг Путин». Вопросы?
Но есть, есть некоторые выгоды в том, что в клубке целующихся змей, мечущих друг в друга стаканы и бутылки, всегда находится такой же носитель релятивистской морали, который в другой раз бы промолчал, а на этот сказал – оказывается, Ляшко две недели раскачивал органы восприятия Яценюка своими разоблачениями, дабы тот понял: бесплатно только кошки родятся да и то – беспородные.
Депутат из БПП Сергей Каплин открыл нам глаза – за положительное голосование по бюджету вилоносец и землеед получил взятку в размере 400 млн грн, которые отправились на одно из черниговских предприятий, которое, по совершенно случайному совпадению, контролирует Ляшко.
Каплин дальше клевещет, что, мол, торги начинались с 700 млн, но потом стороны сошли на четырехстах. А при этом, скажем, Охматдет, детская, то есть больница, получила шиш.
Сам Каплин дорог и уважаем нами так же, как Ляшко. Он, например, врет, что бюджет-2016 – по сути, такой же, как бюджеты, которые принимались при Януковиче, что, конечно, совершенно грязная ложь. Но мы, беспрестанно жуя попкорн, смотрим на их грязные взаимные обличения и приговариваем – сожрите уже друг друга, упыри.
Собственно, понятие морального релятивизма, если мне не изменяет память, стало доминирующим в эпоху Ющенко, когда оно было стараниями профессиональных патриотов совершенно официально отмыто от дурно пахнущих коннотаций с подлостью, предательством, цинизмом и скотством, но широко применялось едва ли не с первых дней легендарной незалежности.
Ярким примером носительства идеи морального релятивизма, еще до того, как верчение задом в режиме пропеллера не получило такого красивого названия, стал Леонид Кравчук, в секунду превратившийся из борца с украинскими националистами в украинского националиста – что называется, не сносив башмаков, в которых шел за гробом УССР.
Тогда же массово оборачивались, даже не прыгая в чан с кипящим молоком, многочисленные украинские мытци, продукцию которых в годы советского безвременья читали лишь те, кому по службе положено, да подневольные детишки в школах, со злыми слезами зазубривавшие бездарные вирши, воспевавшие Ленина, Москву, партию и коммунизм. Нахапав сталинских, ленинских и государственных премий, оседлав сладкие должности и посты, моральные релятивисты в один миг становились радикальными борцами со всем тем, что их жирно и сладко кормило десятилетиями. Одновременно с гибелью наивного Кодекса строителя коммунизма мгновенно канули в Лету такие атавизмы как стыд и срам.
Молодежь времен становления незалежности уловила тренд мгновенно и уже вообще ничего не стеснялась. Голодные до грантов вьюноши и трепетные девы поняли – хочешь сделать карьеру, тренируй позвоночник до исключительной гибкости, а лучше вообще обойдись без него. Главное – хватательный рефлекс, самый древний из всех инстинктов. Вкупе, конечно, с полным бесстыдством, называемым моральным релятивизмом.
И вот смотрите – после голосования за бюджет Сеню не вынесли на вилах. Депутатов не ждали у выхода из Рады, чтобы забросать грязным льдом (ну, или камнями, раз льда нет). Ляшко не заставили жрать землю. Народ вообще не ждал героев бюджета, чтобы метнуть в них молотова, брусчатку с крещатиковской мостовой, или засунуть им в штаны живительную петарду. Все борцы за счастье народное беспрепятственно и невозбранно отбыли на острова, где в теплой лазурной воде станут оплакивать горькую долю маленьких украинцев и наливаться новой силой для борьбы с их негараздами.
Закошмаренный же народ привык жить в эпоху релятивистской морали, и спинным мозгом чует злобу каждого конкретного дня. Знает, что сегодня любое протестное телодвижение будет мгновенно узбагоено решительно – вплоть до расстрела. Ибо, как сообщают нам аваковы, нет никаких предпосылок для протеста, кроме науськивания незрелых людишек путинскими агентами. И людишки четко понимают, на уровне самой инстинктивной интуиции, что время протеста прошло. Насчет морального релятивизма у народа и власти сегодня полный консенсус.
Ведь сегодня нами правит не сатрап и тиран Янукович, которого можно было убрать от власти исключительно брутальными методами революционного принуждения.
Сегодня у власти демократы. Захотим, и поменяем на других путем честных и свободных выборов, да.
Благо, есть, кому за этим проследить, балаклавы под рукой, гранаты на поясе.
Назначение члена Совета безопасности РФ Бориса Грызлова представителем России на Минских переговорах рассматривается большинством аналитиков как несомненный признак ужесточения позиции Москвы в отношении киевского режима. Грызлов сам по себе достаточно волевой политический игрок и, кроме того, он состоит в СБ РФ – коллегиальном органе, всегда занимавшим в отношении украинских событий наиболее жесткую позицию.
