В борьбу за наследство миллиардера Босова вступил его отец
Босов-старший оспорил передачу 43% группы «Аллтек», контролирующей угольную компанию «Сибантрацит», его вдове Катерине Босов. Суд приостановил
действие свидетельства о ее праве на эту долю
Катерина Босов
(Фото: пресс-служба «Сибантрацита»)
Одинцовский городской суд приостановил действие свидетельства о праве собственности вдовы Дмитрия Босова Катерины на половину его доли в группе «Аллтек» (43,285 из 86,57%), контролирующей «Сибантрацит», мирового лидера по добыче и экспорту антрацита и крупнейшего в России производителя металлургических углей.
Об этом говорится в определении суда от 2 ноября (У РБК есть копия документа) по иску отца бизнесмена Бориса Босова — в октябре он обратился с иском в суд к нотариусу Одинцовского нотариального округа Екатерине Пановой. Когда в августе Катерина оформила на себя половину доли мужа в «Аллтеке», всего через три месяца после того, как стало известно о его самоубийстве, именно Панова выдавала наследнице свидетельство о праве собственности. Суд приостановил действие свидетельства, тем самым удовлетворив ходатайство Босова-старшего об обеспечительных мерах.
Представитель «Аллтека» подтвердил, что компания получила уведомление о таких обеспечительных мерах по иску Босова-старшего. Вдова Босова отказалась от комментариев.
Суд запретил Катерине Босов сделки с долей в бизнесе умершего мужа
Бизнес
Месяц назад другие наследники бизнесмена — его мать Людмила и четверо сыновей от первых двух браков — уже оспорили в Одинцовском суде права вдовы Босова на 43,285% «Аллтека». По их ходатайству суд запретил Катерине совершать любые действия с долей в группе, включая ее увеличение или уменьшение. «Меры по иску матери и детей запрещают распоряжение этой долей и изменение ее размера. Меры по иску отца приостанавливают действие свидетельства о праве собственности на эту долю», — сказал РБК источник, знакомый с определением суда по иску Бориса Босова.
www.adv.rbc.ru
При рассмотрении споров о наследовании суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, указывает старший консультант O2Consulting Георгий Мурзакаев. Таким образом, по его словам, Катерина не сможет распоряжаться долей. Если запись о переходе наследства уже была внесена в единый государственный реестр юридических лиц (по данным реестра, Босов уже значится совладелицей), она может быть признана недействительной. Если же Катерина успешно оспорит, то данные ограничения будут сняты, добавил он.
Сейчас сложно что-то говорить про шансы обеих сторон, поскольку не все детали исковых требований до конца ясны, отметил партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Но принятие обеспечительных мер в этом случае косвенно может говорить о том, что исковые требования сыновей и родителей Босова заявлены не без оснований, заметил он.
Читайте на РБК Pro
Как правильно вести себя на допросе у следователя: семь вредных мифов
Образцовая история провала: как интернет-пионер Yahoo стал аутсайдером
«Огурцы или помидоры?»: как на собеседовании отвечать на странные вопросы
Распад империй: как стареющая элита губит итальянский бизнес
Незадолго до получения первого иска от наследников Катерина собиралась передать долю в «Аллтеке» в закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) «Видар инвест», единственным пайщиком которого она является. Это наилучший способ управления и защиты своих прав собственности на активы, поясняла тогда РБК вдова Босова. Но после удовлетворения их ходатайства о приятии обеспечительных мер она признала, что «требования вынесенного судебного акта, безусловно, будут соблюдены».
Почему наследники Босова спорят с его вдовой
Наследники оспорили передачу Катерине половины доли бизнесмена в «Аллтеке» до начала процедуры наследства (обычно начинается не ранее чем через полгода после смерти человека, то есть с 6 ноября). При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что нет других наследников, кроме лиц, обратившихся за выдачей такого свидетельства, указывал адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. Но в случае наследования сложного имущества и бизнес-активов при большом количестве наследников такая ускоренная процедура почти не применяется, предупреждал он.
Наследники оспорили выделение доли Катерины, поскольку создание бизнеса Босов начал до их брака, рассказывал РБК источник, близкий к «Аллтеку». На сайте группы говорится, что она была основана в 1993 году, а на Катерине бизнесмен женился только в январе 2016 года.
Вдова Босова объяснила права на 77% «Сибантрацита» проданным Bentley
Бизнес
Однако вдова Босова заявила, что имеет право не только на половину его доли в группе, но на ее увеличение до 77%. Об этом говорится в ее встречном иске, поданном к матери и сыновьям бизнесмена. Согласно этому иску, до момента заключения брака с Катериной доля Босова в уставном капитале «Аллтека» составляла всего 66,5 тыс. руб. Однако в ноябре 2017 года Босов внес в уставный капитал компании 8,768 млн руб., а весь уставный капитал вырос с 78,639 тыс. руб. до 10,128 млн руб. Это позволило бизнесмену немного увеличить долю в группе — с 84,57 до 86,57%, следует из данных СПАРК. При этом участие в допэмиссии Босов проводил в основном (6,862 млн из 8,768 млн руб.) за счет продажи автомобиля Катерины Bentley Continental GT V8 S, который она приобрела до их брака, говорится в иске Катерины. Это позволило бизнесмену сохранить контроль в «Сибантраците».
Авторы
Светлана Бурмистрова, Тимофей Дзядко
По материалам:
