«Росгосстрах» подал иск к экс-гендиректору Маркарову на 242 млн рублей
МОСКВА, 14 августа. /ТАСС/. Страховая компания "Росгосстрах" (РГС) подала иск к бывшему гендиректору Дмитрию Маркарову о взыскании убытков в размере 241,8 млн рублей, следует из картотеки арбитражных дел.
Убытки причинены в результате продажи принадлежавших "Росгосстраху" 100% акций СЗАО "РГС-Армения" компании Cimarex Management Limited по заниженной цене, сообщили ТАСС в пресс-службе РГС.
"Кипрская компания с традиционно неизвестными для офшоров бенефициарами буквально за бесценок стала владельцем ведущего страховщика Армении, который, в отличие от материнской компании, не испытывал проблем с убыточностью. Более того, компания была продана вопреки целям, задекларированным в годовом отчете за 2016 год и предполагавшим расширение присутствия "Росгосстраха" на внешних рынках и, в первую очередь, в Армении, где бизнес развивался и имел хорошие перспективы", - передал через пресс-службу действующий гендиректор "Росгосстраха" Николаус Фрай.
По его словам, в том же годовом отчете балансовая стоимость чистых активов СЗАО "РГС-Армения" была оценена более чем в 893 млн рублей, но стоимость акций компании, указанная в договоре купли-продажи ценных бумаг, подписанном предыдущим менеджментом, составляет лишь 480 млн рублей.
"Не знаю, как проводилась такая оценка, но она явно лишена экономического смысла и призвана лишь обосновать низкую стоимость отчуждаемых активов. С учетом резерва накопленных курсовых разниц в 171,3 млн рублей мы оцениваем прямой ущерб от этой сделки для группы "Росгосстрах" в 241,8 млн рублей и вынуждены в судебном порядке добиваться возмещения этого убытка в интересах нашего конечного акционера - Центрального Банка РФ", - сказал Фрай.
Дмитрий Маркаров возглавлял "Росгосстрах" с 2013 года и покинул компанию осенью 2017 года, когда началась санация страховой компании в рамках группы "Открытие".
Новые иски
"Действующее руководство СК "Росгосстрах" решительно намерено признать ничтожными сделки, которые были заключены предыдущими собственниками компании, и которые мы расцениваем как попытку вывода активов из группы "Росгосстрах". Анализ целого ряда соглашений, подписанных бывшими топ-менеджерами компании перед переходом контроля над группой "Росгосстрах" к банку "Открытие", выявил, что, по сути, они предполагали приватизацию активов "Росгосстраха" предыдущими владельцами и "национализацию" убытков, поскольку погашать их пришлось через Фонд консолидации банковского сектора. Эти сделки являлись обременением "Росгосстраха" пустыми активами и очевидно не преследовали цели получения компанией дополнительного дохода или хотя бы снижения ее убыточности", - сообщили ТАСС в пресс-службе РГС.
Компанией уже был подан ряд исков к предыдущим собственникам и топ-менеджерам. Некоторые из них уже были судебными инстанциями удовлетворены. Например, Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск входящего в группу "Росгосстрах" ЗАО "Капитал Перестрахование" к бывшему генеральному директору Дауру Джениа о взыскании убытков в 827,5 млн рублей, причиненных им в момент передачи в августе 2017 года принадлежащих компании 100% долей в ООО "Медис" в качестве вклада в уставный капитал ООО "РГС Мед-Инвест".
Продолжая оспаривать правомочность подобной сделки и добиваться признания ее ничтожной, компании группы "Росгосстрах" 14 августа подали еще несколько исков, сообщает пресс-служба: ЗАО "Капитал Ре" обратилось с иском к ООО "РГС Мед-Инвест" о признании недействительным соглашения о передаче 100% долей в ООО "Медис" в качестве вклада в уставный капитал ООО "РГС Мед-Инвест" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в пользу ЗАО "Капитал Ре" доли в уставном капитале ООО "Медис" в размере 100%.
Также ЗАО "Капитал Ре" обратилось с иском к ООО "РГС Мед-Инвест", ООО "СК "РГС-Жизнь", ООО "Капитал-Лайф" с иском о признании недействительными ряда договоров между ЗАО "Капитал Ре" и указанными компаниями. Все сделки были совершены в августе 2017 года, их предметом являлось имущество, стоимость которого составляла 1,6 млрд рублей (53% балансовой стоимости активов ЗАО).
"В совокупности договоры образуют крупную для ЗАО "Капитал Ре" сделку. Однако решение о надлежащем одобрении взаимосвязанной крупной сделки в предусмотренном законом порядке не принималось", - считают в РГС. В рамках этого иска ЗАО "Капитал Ре" требует вернуть 100% долей в ООО "Медис"; взыскать с ООО "СК "РГС-Жизнь" 481 млн рублей и взыскать с ООО "СК "Капитал-Лайф" 59 млн рублей.
По материалам:
